Cultura y divulgación
442 meneos
3278 clics
El hombre que intenta protegernos de la manipulación y la falta de ética de las redes sociales

El hombre que intenta protegernos de la manipulación y la falta de ética de las redes sociales

Tristan Harris alerta de que las redes sociales no están diseñadas para hacer del mundo un lugar mejor sino para lograr los objetivos de las empresas que las gobiernan

| etiquetas: manipulación , tristan harris , ética , redes sociales
153 289 1 K 283
153 289 1 K 283
Comentarios destacados:              
#1 Las empresas y los gobiernos. Y no sólo en redes sociales. En meneame llevamos meses con una invasión de tóxicos que actúan coordinados para soltar mierda, difamar, mentir, y manipular noticias y todo tipo de información.
  1. Las empresas y los gobiernos. Y no sólo en redes sociales. En meneame llevamos meses con una invasión de tóxicos que actúan coordinados para soltar mierda, difamar, mentir, y manipular noticias y todo tipo de información.
  2. #1 Fascistas? Siempre han estado.
  3. #3 Este bulo es recurrente en MNM, nadie paga a menéantes (salvo a los admins, eso espero), lo hacen en su propio nombre. Sale más rentable pagar a otros medios para influenciar.
  4. #1 Que yo recuerde, Menéame siempre ha sido así (Internet siempre ha sido así).
    Sucede que estamos en medio de una polémica situación política, y las discusiones como estas hacen que se manifiesten muchas opiniones contrarias, entre las que siempre hay muchas opiniones estúpidas.
  5. No como la prensa, o la TV... y más en España.

    Salu2
  6. Lo malo de esto es que la gente no es para nada consciente. En televisión, radio o periódicos la gente es más susceptible a notar la línea editorial, los espacios promocionados o la insistencia en ciertos temas.

    Sin embargo en redes sociales no son capaces si quiera de sospecharlo, creen que todo lo que les sale es porqué realmente les interesa a ellos o a sus amigos. Y es más que evidente que muchas veces nos intentan manipular (y algunas lo consiguen), los medios y organizaciones se han dado cuenta de que el poder que han perdido en las plataformas de comunicación tradicionales lo han ganado o incluso multiplicado en las digitales. Ahora simplemente con pagar a Facebook son capaces de que el típico artículo para cambiar la opinión de la gente, llegue a muchas más personas, este a su vez al ser un tema controvertido comenta e interactúa con él generando aún mayor visibilidad, permitiendo a los creadores del artículo incluso ganar dinero con las visitas a la web.

    Es un win/win, manipulan, les sale barato o llegan a ganan dinero. Y los usuarios ni se enteran. Y es que es descaradísimo, me ha salido casi 3 veces esta semana un artículo de El Mundo (que no les sigo en Facebook) sobre feminismo simplemente porque a 2 amistades le gusta El Mundo. ¿Enserio el algoritmo de Facebook a considerado que puede ser de mi interés ese artículo 3 veces la misma semana porque a 2 amigos les gusta El Mundo? El artículo por supuesto buscando generar polémica y que la gente se tire los trastos a la cabeza en los comentarios para que aún llegue a más gente, crear crispación y que nos mantengamos entretenidos mientras de las cosas realmente graves ni nos enteremos.

    La misma técnica se puede usar para que ahora mismo los catalanes prefieran tanto la opción unionista como la independentista, con artículos que llegan a miles de usuarios y que simplente con promover el miedo son capaces de cambiar las opiniones de la gente. Por ejemplo con que un catalán independentista vea todos los días en sus redes sociales artículos sobre el empobrecimiento de Cataluña si se sale, los artículos diarios de cuantas empresas han “salido” de la comunidad, de que las promesas de Puigdemont no son sensatas, que si no hay apoyo internacional alguno ... pueden hacer que esta persona se abstenga o incluso defienda la unión. Esto lo saben tanto las organizaciones como los medios y juegan con nosotros para salirse con la suya.

    Mucho cuidado con lo que leemos y compartimos, tanto en el mundo digital como en el real, lo más importante es analizar la información y pensar por ti mismo.
  7. #4 España está llena de estómagos agradecidos, en mi pueblo lleva gobernando el PP 22 años, aquí hay una serie de personas que son como funcionarios,se crean puestos de trabajo para ellos y cuando esos se acaban se crean otros, están en todos los sectores del ayuntamiento, desde barrenderos que entran sin oposición, hasta policías locales que entran por unas oposiciones a las que sólo ellos se presentan, pasando por vedeles de colegio,jardineros,conductores y demás.

    En un pueblo de 5000 habitantes debe haber más de 100 personas que llevan trabajando en todo lo público desde que gobierna el pp, de un trabajo para otro y si no hay trabajo se crean escuelas taller para que puedan seguir chupando.
    Esta gente vota al PP y se jacta de ello, muchos incluso van de voluntarios como apoderados e interventores en las elecciones sin la menor vergüenza.

    Si esto pasa en un pueblo pequeño, imagínalo a nivel país...gente de ese estilo es la que viene aquí a soltar mierda y a defender a sus corruptos a capa y espada.
    El clientelismo es inmenso en España,por eso no necesitan pagar a nadie, la gente es en realidad la corrupta, la que vota a corruptos a sabiendas y la que auspicia la corrupción cuando ellos son los favorecidos con las miguitas que se le caen al ladrón de turno...
  8. #1 #2 #4 Sinceramente, no se si serán mercenarios bots o simplemente rebotados de los foros de todopolicias, el caso es que gentuza creando crispacion hay pa aburrir, mas que de normal, el debate esta muy polarizado.

    Aqui lo que hace falta es mas troleo sin descanso a los descerebrados, descojonarte en su cara y a correr, ya que razonar no srive pues habrá que ir desatando las respuestas imbeciles a preguntas absurdas.
  9. Estamos anestesiados.

    Y mucha gente lo está por falta de información y educación.

    Y otra porque simplemente es incapaz de digerir la complejidad de la sociedad de hoy en día.
  10. Mi única respuesta a la entradilla, antes de leer la noticia: no jodas, ¿de verdad? Pensaba yo que eran oenegés.
  11. #2 #1 Capitalistas, más que fascistas. Que también los habrá, pero aquí el problema es el capitalismo, el problema es que las empresas (y los gobiernos capitalistas) lo que quieren es ganar dinero, no que le vaya bien a la sociedad, que es lo que dice el artículo. Pero sin nombrar que el problema es el capitalismo, claro, no le vayan a llamar comunista.
  12. #1 No atribuyas un plan maestro a lo que se puede explicar mediante estupidez
  13. #2 tú tranquilo, distribuye el carnet del buen meneante, que el resto los finiquito y luego me pego un tiro.
  14. #4 ¿A ti no te pagan? ¿Entonces qué haces aquí todo el día? :->
  15. #4 no sé qué decirte, he visto ordas diciendo lo mismo una y otra vez, felicitándose entre ellos, lo que pasa que el espíritu crítico es inexistente, o eres de los suyos o eres el enemigo, o si no un equidistante de esos.
  16. Yo creía que las redes sociales eran para que la gente pudiera hacer llegar sus tonterías más lejos que nunca.
  17. #16 Sí, pero esa polarización, lamentablemente, se da en ambas direcciones. Y, en realidad, da igual estés hablando de política, deporte, economía, quién es el más guapo o lecturas de libros.

    Hemos perdido (si es que alguna vez se tuvo) la capacidad de conversar respetando las opiniones de la otra parte. Aquí todos (me incluyoy entono el mea culpa) no dialogamos, sentamos cátedra :-(
  18. Tristan Harris alerta de que las redes sociales no están diseñadas para hacer del mundo un lugar mejor sino para lograr los objetivos de las empresas que las gobiernan

    :shit: qué sorpresa más grande.
  19. #4 lógicamente. Aunque hay algunos que se empeñan en ver una conspiración reptiliana de derechosos a sueldo.
  20. #18 pues a mí me gusta debatir aunque no nos movamos ambas partes, porque luego algo se aprende.
    Pero es que hay gente que no está muy equilibrada, empieza a insultar sin venir a cuento y a buscar en tu historial algo para sacarte algún defecto.
  21. #10 Y otros comprimen toda esa complejidad en una decisión de si o no. A o B, Juan o Ana.

    O "me gusta" , "me asombra" , "me entristece", "me enfada", "me encanta"
    www.meneame.net/notame/2330266

    ¿Cómo se puede digerir la complejidad de la sociedad de hoy en dia?
    Pues dividiendolo y subdividiendo, y subdividiendo en asuntos que se puedan digerir.

    ¿Y si no la digieres pero ella (esa supuesta sociedad) tampoco te digiere y te vomita, te expulsa?
  22. #9 Esa es mi funcion. Hahahahah
  23. #14 quizás el día que dejes de decir antifascismo=fascismo alguien te haga caso.
  24. #22 casposos llamando al resto lo que hacen


    Dais pena.
  25. #5 Mis huevos que Menéame era asi. La invasión forocochera está clara.
  26. Cuantos nicks llevará expertocomepollasMilitar?
  27. Creo que tiene mucha razón pero se queda muy corto. Se han convertido en herramientas de manipulacion de masas al servicio de entidades que dominan esas técnicas.
  28. #25 jaja tú nunca me vas a hacer caso, cosa que me importa bien poco, pero que se ve que mi opinión si te importa, jaja bueno no te preocupes, se te pasará, equidistante.
  29. #1 una solución sería limitar el número de comentarios por día o por alguna frecuencia, y por usuario. Si miras el historial, hay gente que comenta cada 10 min. durante todo el día, sería fácil de controlar.
    Dudo que eso se vaya a implantar porque esos usuarios, aunqe no sean de calidad, podrían dejar de entrar ->y los indicadores mostrarían menos visitas y supongo menos ingresos por publicidad (a corto plazo, a largo plazo mas calidad).
    También se podría ponderar valor meneos/votos en función de la conexión /coincidencia votos (usuarios similares)
  30. #13 El plan maestro de diseñar la interface (interface de usuario) de manejo de por ejemplo una central nuclear para que no lo pueda manejar cualquier estupido, cuando es probable que lo manejen estupidos y otros que manejan a estúpidos.
    A muchos les interesa la simplificación de esa interface para despues poder echar la culpa a los estupidos. Pero el plan maestro era ese en parte.

    Es la excusa.
    Habia un plan maestro en la desregulacion que permitió la estafa subprime. Querian permitir a los estupidos llevar al limite ese sistema mientras otros robaban a manos llenas.

    El plan maestro es no cerrar o avisar contundentemente de determinadas vulnerabilidades y bugs que se van encontrando y que pueden ser explotados por ellos.
    www.meneame.net/c/21185135
    www.meneame.net/c/21449961
    www.meneame.net/c/21181017
  31. #9 no se si serán mercenarios bots o simplemente rebotados de los foros de todopolicias, el caso es que gentuza creando crispacion hay pa aburrir

    ¿Por qué estás creando crispación?

    ¿Eres un mercenario bot, un rebotado de todo policias?
  32. #34 Yo vengo de enfemenino para traerte esta lejia del futuro
  33. #18 Hemos perdido (si es que alguna vez se tuvo) la capacidad de conversar respetando las opiniones de la otra parte. Aquí todos (me incluyoy entono el mea culpa) no dialogamos, sentamos cátedra

    Eso es falso. Por supuesto que respetamos las opiniones de la otra parte. No tienes ni puta idea.

    ¿Y que mierda es esa que nos cerramos y que no dialogamos? Eso es completamente falso. Somos tolerantes a otras opinones. No pienso escuchar más afirmaciones absurdas y sin sentido con acusaciones de falta de diálogo. >:-(

    Por no hablar de la estupidez esa de que venimos a sentar cátedra. ¿De donde lo has sacado?. Lo dicho, ni puta idea. Y así lo dejo escrito, para que quede constancia.
  34. Qué putada que diga esto hoy que @personare ha estrenado su sub de |Ayudame
  35. #15 Mayormente, no acabar saturado en mi trabajo de informático, al principio pensaba que era yo sólo, pero cada vez encuentro más como yo. :hug:
  36. Desconfiemos de él. Es pelirrojo.
  37. #1 Yo creo que Meneame es una red social... puedes añadir a otros usuarios a tus amigos, etc.
  38. Las redes sociales, y en general cualquier herramienta que te despoje de tu anonimato en internet; puede y de hecho será utilizada en tu contra tarde o temprano.
  39. #1 y para bloquearos informacion que no les interesa a una parte, sobre todo del proces catala
    al loro!!
  40. #3 tranquilos que ya os encargais vosotros de bloquearlos y censurarlos.
    aprovecho que te prestas:
    perdonad , enlaces censurados
    salaimartin.com/randomthoughts/item/774-por-qué-debemos-votar-sí-en-
    www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/vicent-sanchis-dire
    * hasta que lo censuren...
  41. #29 Creo que estarías hablando de la televisión, la radio y la prensa.
  42. Casi todo lo que hoy en día genera negocio (que no riqueza) se basa en la mentira no en una información veraz y libre.
  43. Creo que no somos conscientes de toda la información que tienen unos pocos sobre muchos. Pero sobretodo, como va a cambiar la forma de relacionarse, de las nuevas generaciones que crecen con ellas. Como se exponen continuamente al juicio social cuando estan formando su identidad, la dificultad para centrarse en otras cosas, por recibir continuamente notificaciones de sus rrss...

    Joder, me siento un puto abuelo cebolleta
  44. #1: Yo era mucho de Podemos, pero esto último va a hacer que me lo piense en las próximas elecciones, me han decepcionado.
  45. Esto pasa también con WhatsApp, si lo quitas, te quedas fuera de los círculos sociales, cuanto menos eres un paria. Cuando digo que no tengo ni Twitter ni Facebook trabajando en el sector las TIC se me quedan mirando asombrados... pero es lógico, quién conoce estas redes sabe que lo último que deberías de tener sería Twitter, Facebook, Instagram y demás lugares... o al menos, tenerlos solamente para uso profesional. Nada particular.

    No hay conciencia social de la situación que vivimos.
  46. #2 Sí, el primer y más elemental paso del astroturfing y el floodeo ideológico es el insulto a la disidencia.
  47. #12 Debes de vivir en un falansterio o en alguna comunidad anabaptista renacida. ¿Habéis bendecido ya el wifi libre del autobús?

    Qué relatos, qué discursos. Qué caricatura maniquea de mierda.
  48. #50 Qué argumento. Estoy abrumado con tanta estulticia por tu parte.

    ¿Así o en la próxima gilipollez que sueltes vas a decir algo con sentido?
  49. #44 Esas también.
  50. #30 es que hijo entre eso y tu tema del "Master de la vida" (hyperCuñado) no me extraña que votes a Cs
  51. #53 y a ti que te importa lo que vote la gente? Jaja en serio, tienes algún problema en vivir en sociedad?
  52. "Estar contra el fascismo sin estar contra el capitalismo, rebelarse contra la barbarie que nace de la barbarie, equivale a reclamar una parte del ternero y oponerse a sacrificarlo."
    Bertolt Brecht, Las cinco dificultades para decir la verdad (1934)
  53. #8 Es en todos los lados así, está todo manipulado, elecciones, medios, sistema, constitución, desde que nos robaron España en el 36, el pueblo es sólo mano de obra muy barata. Asúmelo, no tenemos voz, ni voto.
  54. #52 En Internet tienes la posibilidad de desmontar argumentos falsos y respaldar lo que dices con enlaces a noticias y a páginas con información sobre lo que estás hablando.
comentarios cerrados

menéame