Hoy es un clásico de la ciencia ficción, pero en su día 'Tron' no ganó el Oscar a los efectos especiales por "hacer trampas"

Hoy día, Tron se considera un clásico sin ningún tipo de peros: con 40 años recién cumplidos, nadie discute ni su papel visionario ni su pionero empleo de...

[#1 Unregistered]

Se consideró que hacer efectos con la ayuda del ordenador era hacer "trampa".

#TeAhorroUnClic

[#3 Hjkk]

#2 Tampoco la tienen de drama o suspense o comedia...

[#5 Hjkk]

#4 Los Emmy sí, pero son premios de TV.
Yo prefiero que no pongan categorías. Los Grammy deben de tener 30 categorías, sin contar los latinos, y se desvirtuaron totalmente.

[#6 PAUL2]

Era un peluculón para la época y realmente innovador.

[#7 pedrobz]

#1 Pues no, no ahorras un click, para empezar esta en el propio título y para seguir por una vez no hacen clickbait, el artículo detalla el porque consideraba que "hacia trampas" y el reto real que supuso hacerla. El articulo es breve, pero no clickbait, de hecho gracias a él he visto que querían poner paredes blancas y no negras como en THX 1138, y ahora que he visto imágenes de esa peli, veo cierta inspiración en ella (como los mangos ultra largos de los guardianes)

[#8 Carapedo]

Yo había leído en algún sitio que lo de que los fondos (y aspecto general) de la peli fueran negros en vez de blancos era porque decían que no tenían iluminación suficiente para hacer todo ese "blanco monocromático" que necesitaban. Creo que la frase era algo así como "no había en todo Hollywood suficiente iluminación para generar tanto blanco"...

[#9 JOFRE]

Tron Guy  

[#10 yolibruja]

#7 Ni en el título ni en la entradilla se dice "por usar ordenador". Sólo se dice que "por hacer trampas". Yo quería saber simplemente por qué se consideró que hizo trampas. Yo vi la película en su día, así que sí, me ahorra un clip.

[#11 soaptrap]

Podrían darle un Oscar honorífico como reparación.

[#12 pedrobz]

Se me olvidó comentar, que además de los efectos especiales la música tampoco se quedaba atrás, mi favorita y la más inspiradora: www.youtube.com/watch?v=BI4_TL0eOqg

[#13 pedrobz]

#10 Es que decir a secas "por usar el ordenador" aunque correcto, es simplificar demasiado, el articulo te pone el contexto de ese razonamiento, sus consecuencias, contra quien competía etc. me ha parecido interesante. Acepto que tienes razón que es un poco clickbait, pero no es el típico artículo que te suelta morralla y lo útil es solo la respuesta, el articulo entero creo que es útil.

[#14 jamma]

Pero no era que entraban en una máquina recreativa? porque lo del ordenador no lo veo claro.

[#15 Rondamonal]

La peli era infumable y sigue siendo infumable

[#16 EdmundoDantes]

#14 No, Rompe Ralph es una máquina recreativa, en Tron un programador entra en un ordenador y, al saber programar, tiene como "poderes". Recuerdo que cuando era pequeño me flipaba el concepto.

[#17 erperisv]

#6 Para la época, por que ha envejecido fatal.

[#18 llorencs]

#0 La entradilla debe ser formalmente correcta/completa. Eso es, debe contener frases y palabras enteras y no puede tener frases cortadas. Deben tener sentido. Sino es errónea, al igual que es errónea si se envía a un enlace no válido, y otros problemas técnicos similares.

[#19 omegapoint]

#12 es buena, pero prefiero la de daft punk para legacy, creo que le pega más al mundo de tron

youtu.be/vlEN8svyHj8

youtu.be/aFIXKXYfEy0

[#20 omegapoint]

#15 siento que pienses así. En su momento fue algo totalmente innovador.

El cine es lo que es hoy gracias a películas como esta.

[#21 Magog]

Fue por las macros ocultas, no tuvieron cuidado con las macros ocultas

[#22 Poligrafo]

#15 La peli es un clasico indispensable para todo aquel al que le guste la informatica y su historia.

[#23 --8899--]

#7 En realidad, lo de "paredes blancas" y "paredes negras" está explicado como el culo.

Todas las escenas de actores se rodaron en blanco y negro, y luego fueron coloreadas a mano separándolas por planos (contrataron a una empresa china para hacer el grueso del trabajo): cada fotograma se imprimía varias veces en hojas de acetato o celuloide de tamaño grande, y con pintura negra se tapaba todo menos un elemento concreto; por ejemplo los ojos, la cara, las líneas del traje, o la silueta completa de la persona para tener un matte o máscara. Luego cada uno se fotografiaba utilizando la técnica de "backlight", que básicamente consistía en iluminarlo por detrás con un filtro del color deseado. Eso era lo que le daba esa apariencia luminosa.

La cuestión es que en una filmación de prueba para ver si funcionaba el concepto utilizaron fondos blancos para los actores (o sea, el color de las paredes del estudio), pero era más difícil trabajar con eso, por lo que al hacer la película cambiaron el fondo del estudio al negro. Aunque la explicación concreta no la encontré, entiendo que lo hicieron porque eso les ahorraba mucho tiempo a la hora de pintar cada fotograma, pues los fondos ya eran de color negro.

[#24 DDJ]

#16 Creo que #14 se ha confundido con "Tron: Legacy" que es de 2010, y en esa sí entran al sistema a través de una recreativa.
es.wikipedia.org/wiki/Tron:_Legacy

[#25 EdmundoDantes]

#24 Esa no la he visto

[#26 PAUL2]

#17 yo era un niño, pero flipé.
Todo hay que contextualizarlo claro.

[#27 GrayWolf]

#16 En la versión original no le llaman programador sino "user". Es especial no porque sepa programar sino porque viene "de otra dimensión", una clara alegoría de dios. Los programas escépticos dudaban de la existencia de los "users". Uno de los programas, anonadado, dice en un momento "oh, my user"

[#29 llorencs]

#28 Es grave. Y si, es una de las razones por la que se puede considerar erróneo. La entradilla debe estar completa.
Y que no es grave? Queda fatal. Poco serio, baja la calidad de la página y es gramaticalmente erróneo. Por lo tanto erróneo en todos los sentidos.

PS: me había abstenido de votar, para dar tiempo a corregirlo. Votada errónea.