En el libro, Jon Ronson ofrece una sucesión de casos de gente que ha cometido algún error, ha hecho alguna broma tonta o ha dicho realmente algo inconveniente en las redes sociales, especialmente en Twitter(...) Como el de Justine Sacco. Justine se encontraba en el aeropuerto de Heathrow camino a Ciudad del Cabo cuando se le ocurrió, intentando ser graciosa, tuitear a sus 170 seguidores lo siguiente: "Me voy a África. Espero no contraer el SIDA. Es broma. ¡Soy blanca!...
|
etiquetas: redes , humillación , jon ronson
cc/ @minipunk
-> twitter.com/minipunk/status/1020787224625983488
www.meneame.net/c/24865208
A tal punto llegó la lapidación hacia su persona que tuvo que pedir disculpas en público por el asunto. ¿Cómo se ha llegado a esta situación tan absurda? ¿Disculpas para qué? Él llevó una sonda a un cometa, ¿qué hicieron en su miserable vida todos los que le criticaron en las redes sociales?
Salvo que tu jefe sea un ofendidito, claro.
www.meneame.net/story/twitter-busca-tt-linchamiento-colectivo
(por decir una)
Y que conste que la he meneado, pero para que veas lo contradictorio que eres.
Lo único que parece que funciona es pagar con la misma moneda, como pasó con Adria Richards, que acabó acosada, amenazada y despedida de su trabajo.
El problema es que al menos en Estados Unidos, a los que tienen el poder no les importa quién tiene razón ni lo que ha pasado, solo quieren que no les salpique la mierda y cortan por lo sano.
Y es verdad que aunque seas un don nadie alguien puede hacerte una foto en un mal momento y convertirte en un meme, pero sería muy difícil que nadie se vaya a acordar de ti un par de semanas después, por muy desagradable que sea mientras dure (habrá casos grsves, pero son muy pocos). Creo que la gente que corre peligro son justamente los que están más implicados en las redes sociales, es decir, aquellos cuyo modo de vida se basa precisamente en su visibilidad, y por tanto están asumiendo un riesgo social.
En el enlace que pones se quejan del juicio de la gente, haciendo hincapié en que al menos en la justicia real, en los juzgados, hay leyes y normas que no existen en las redes sociales.
Este tuit habla de que alguien trate los mensajes de twitter como mensajes hablados o escritos y por ello, si cometes alguna ilegalidad, puedas ser juzgado.
Otra cosa, muy diferente y es en mi opinión el verdadero problema, cuando la respuesta va más allá, llegan a quejarse a tu jefe para que te despidan, te persiguen, atacan tu coche, te intentan hacer la vida imposible... es una violencia desproporcionada propia de animales sin sentido común.
Como la niña cazadora a la que la persiguieron hasta el suicidio.
El formato se presta a soltar chorradas sin pensar en las consecuencias y también a la creación de cámaras de eco donde la gente se siente cómoda entre su grupito de seguidores soltando chorradas cada vez más gordas. Añade a eso lo fácil que es sumarse a las lapidaciones públicas del chivo expiatorio de turno y ya tienes tu perfecto experimento sociológico de pesadilla.
Las redes sociales son una selva, y la humanidad en la selva se comporta de esa manera, que le vamos a hacer.
Si obtienes ingresos de Twitter o lo usas para publicitarte tendrás que dar más pistas pero si sólo entras a reírte y a soltar un par de paridas es de las mejores redes sociales porque apenas dejas rastro, si no quieres, claro.
¿Y no demandaron a la empresa por despido improcedente y le sacaron unos cuantos cientos de miles de $?
Por favor qué disparate. Y encima la loca de los peines, ¿qué hizo después de que le despidiesen?
"“The next day,” Hank said, “Adria Richards called my company asking them to ask me to remove the portion of my apology that stated I lost my job as a result of her tweet.”"
Claro: ella da publicidad a un acto cuasi-privado para joderles, lo hace públicamente y, sin embargo y pese a que sus acciones son públicas, no quiere que él haga referencia a ella. ¿Por qué alguien hace caso a alguien así?
P.D.: Por otro lado, rechazo y condeno totalmente lo que le hicieron a ella como venganza desde 4chan. La única venganza debería haber sido de él a través de los juzgados, no de gente así que no tiene nada que ver con él.
Para no decir nada mejor no spamees.
Los que se juegan algo por por paridas como el tuit de la chica en el avión que menciona la noticia son gente que tiene una fuerte implicación en las redes. Si alguien sin cuenta de twitter hace ese mismo comentario y alguien lo graba y lo tuitea, ¿qué hubiera pasado? Sí, podrían haberlo puesto verde un tiempo, pero en primer lugar dudo que él mismo se enterara a menos que fueran a por él en plan buscar su identificación, identificaran a su entorno, etc. Normalmente el daño quedaría limitado. Ahora, si vives para las redes sociales, o tu trabajo depende de ello, estoy de acuerdo en que se te puede hacer bastante daño.
claramente, hay mucha gente que todavía no ha digerido lo que es internet. Es jodido porque no parecen entender la diferencia entre una comentario de mierda escrito sin pensar y algo que pueda tener repercusiones reales. En la vida real, de momento, uno puede pensar lo que le salga de los cojones y puede permitirse una bromita de humor negro, marrón o del tipo que sea, especialmente si lo comparte con un compadre, vomitan una risita de un microsegundo y siguen con su vida olvidando la anécdota a los 5 segundos. La historia de los dos desarrolladores y la broma del "fork" del artículo es DEMENCIAL.
@dseijo de verdad, deberias de revisar de vez en cuando las actitudes de ciertos admins
> porque te ha sacado las verguenzas del meneo?
¿A qué vergüenzas te refieres, porque yo no veo ninguna?
Toma, que creo que te hace falta ->
Vergonzoso.
Supongo que no podre ni que reportarte, ¿no? Dais puta verguenza con vuestra actitud prepotente, sigue asi, de verdad sigue asi.
Supongo @dseijo que esta actitud te parecera normal, ¿verdad?
Bonus de noticia en portada: negativo del propio admin y de su clon, para intentar tirarla www.meneame.net/story/menos-muerto-13-heridos-tiroteo-masivo-ocurrido-
Muy bien, de verdad muy buena comunidad con estos admins
> negativo del propio admin y de su clon
¡Demuéstralo!
Fastastico de verdad, sin no fuera vergonzoso, de verdad si tanto te jode que te contradigan deja de ser admin por favor y dedicate a otra cosa.
Y deja de perseguir a los usuarios.
> has ido directamente a votarla negativo con tu usuario y tu otro clon...
¡Otra vez!...hablas por boca de ganso. Te reto a que demuestres lo que con tanta rotundidad afirmas cual vulgar bocachancla.
PD.- Cuestionar el voto es de lloricas, si no aceptas los negativos mejor no envíes nada.
No cuestiono el voto, cuestiono tu poca verguenza a perseguir usuarios desde tu posicion como se ha visto en este meneo, a ver si te das cuenta, y con la consecuente persecucion a mis envios.
Lo peor es que sabes que es verdad, te debe reconcomer tu propia actitud que la disfrutes
PD.- La culpa es mía por darte bolilla
@dseijo ¿de verdad permites esto en vuestra web? ¿Que haya admin/usuarios que se pasen por el forro las propias normas y se dediquen a perseguir usuarios?
Este admin/usuario se ha dedico a votar negativo TODOS mis envios desde que he empezado a reseñarle su actitud para/con otros usuarios
No puedo reportar su actitud porque seria inutil, ¿por favor al menos podeis llamarle la atencion y que deje de perseguir a usuarios?