Cultura y divulgación
348 meneos
11532 clics
Identifica los errores de tu pensamiento

Identifica los errores de tu pensamiento

Decía George Bernard Shaw que los trabajos son conspiraciones para legos. Quizá exageraba, pero no andaba muy desencaminado. Todas las personas, desde las más expertas hasta las menos, incurrimos en toda clase de sesgos cognitivos mientras trabajamos, lo que deja en evidencia que en realidad no somos tan expertos. Son errores en el pensamiento que se producen por la propia forma en que nuestro cerebro procesa la información y hasta cierto punto son imposibles de erradicar.

| etiquetas: errores del pensamiento , sesgo cognitivo , pensamiento propio
175 173 1 K 479
175 173 1 K 479
Comentarios destacados:                  
#4 #1 Sesgo endogrupal

Este sesgo nos inclina inconscientemente a estar de acuerdo con las personas que forman parte de nuestro grupo más cercano, como nuestro departamento, o nuestro círculo de amigos, o incluso los que votan al mismo partido político que nosotros o vitorean al mismo equipo de fútbol o comentan mayoritariamente en la misma página que nosotros.


El texto en negrita está añadido por mí

Edito, que se me pasaba uno muy obvio

Efecto bandwagon

También conocido como el efecto de arrastre, efecto de la moda, o efecto de subirse al carro. Este sesgo es el responsable del éxito del Argumentum ad populum y consiste en que de forma inconsciente tendemos a estar de acuerdo con la masa, con las opiniones mayoritarias, aunque la evidencia nos informe de lo contrario. Las discrepancias siempre son molestas, así que preferimos adoptar el sentir mayoritario.
  1. A un votante del PPSOE le explotaría el cerebro leyendo esto.
  2. #1 Y a los religiosos les implosiona.
  3. #1 A 10.000 Km de vuestros fanatismos políticos, a algunos nos esta empezando a molestar tanta des-ubicación.
  4. #1 Sesgo endogrupal

    Este sesgo nos inclina inconscientemente a estar de acuerdo con las personas que forman parte de nuestro grupo más cercano, como nuestro departamento, o nuestro círculo de amigos, o incluso los que votan al mismo partido político que nosotros o vitorean al mismo equipo de fútbol o comentan mayoritariamente en la misma página que nosotros.


    El texto en negrita está añadido por mí

    Edito, que se me pasaba uno muy obvio

    Efecto bandwagon

    También conocido como el efecto de arrastre, efecto de la moda, o efecto de subirse al carro. Este sesgo es el responsable del éxito del Argumentum ad populum y consiste en que de forma inconsciente tendemos a estar de acuerdo con la masa, con las opiniones mayoritarias, aunque la evidencia nos informe de lo contrario. Las discrepancias siempre son molestas, así que preferimos adoptar el sentir mayoritario.
  5. #4 Vamos, que somos borregos.
  6. #5 No, somos humanos, y tenemos sesgos de humanos. Por eso hay que estar atentos y evitar caer en ellos. A algunas personas parece que les molesta que les señalen sus sesgos, pero es necesario.
  7. Una pregunta ¿A los jueces en los tribunales les forman de forma extensiva e intensiva en estos sesgos y vulnerabilidades que se usaran para decantar las sentencias en uno u otro sentido?

    ¿Si lo mismo que se busca un interprete para traducir a un interlocutor, quisiese a un interprete que viese todos los sesgos que se están intentando explotar quien seria el profesional mas adecuado que me garantizaria la mejor interpretación?
    (guardaespaldas antisesgos, que te protege de los sesgos cognitivos propios by los que te los intentan explotar)
  8. #4 El sesgo endogrupal debe ser frecuente en aquellos que no quieren, o temen verse excluidos del grupo, o no tienen claro lo que piensan. Al igual que con el efecto ese, que debe estar de moda llamarlo así, pero que a mí me da igual :-D

    Ya lo decían las abuelas y las madres antaño -si tu amigo se tira a un pozo, ¿tú te tiras detras?- :-D
  9. #9 Joder ¿qué se han tirado a un pozo y no me han avisado? Nunca me avisan de nada :-(
  10. #10 cambia de amigos :-D
  11. Uff, lo difícil es identificar algo que no lo es xD
  12. #11 Si se han tirado a un pozo, es un buen consejo xD
  13. #7 Sí, ya se han subido muchas noticias que hablan de los sesgos cognitivos. Algo muy interesante para ser capaz de desarrollar un prendamiento crítico.
  14. Vaya filfa de estudio, no habla nada del sesgo cuñaismo y/o sesgo barrabar. Nada, nada, no profundiza lo suficiente.
  15. Un buen libro sobre este tema es You are not so smart. La verdad es que me hizo pensar mucho más que cualquier otro libro de filosofía que haya leído.
  16. Respecto al sesgo endogrupal y esto que dice
    Esta tendencia es tan poderosa que uno de sus efectos secundarios más palmarios es que toda una nación se sienta orgullosa de los logros de un solo individuo, como un actor de cine cuando obtiene el Oscar.

    No es lo mismo un sesgo que se produce de por si, en cada uno. Que un sesgo que despues se intenta explotar masivamente y con técnicas muy poderosas. Las televisiones nacionales de ese pais explotaran ese sesgo para vender nacionalismo y para vender otras muchas cosas.

    Sustituye un actor de cine, por "un equipo de futbol", una selección nacional, una victoria en la copa del mundo, y fijate la poderosa explotacion masiva del sesgo que se produce. "inception" masiva y brutal.
    Fuerza de explotación del sesgo maxima.

    "uno de sus efectos secundarios más palmarios"
    No es un efecto secundario es el efecto principal que se quiere conseguir. Asi que muchos poderes tratan de explotar nuestros sesgos masivamente para objetivos espureos.
  17. #1 #2 ¿Que cerebro? :-P
  18. #9 Todos con la roja, la selección de euskadi, la selección catalana, el madrid, el fc barcelona, el atletico, el athletic, la real.
  19. #1 Estás presuponiendo que los no votantes del PPSOE no caen en estos errores.

    Enhorabuena, gran ejemplo de "Sesgo endogrupal"
  20. #17 Lo leí. Y tiene "segunda parte". You are now less dumb.
  21. #23 ¡Gracias! Lo voy encargar en cuanto pueda.
  22. La organización de jerarquías flexibles tampoco implica que todas las voces tengan la misma autoridad o que deba escucharse cualquier tipo de voz, sino estaríamos incurriendo en otro tipo de sesgo, el llamado efecto Dunning-Kruger, es decir, la incapacidad de un sujeto a reconocer su propia ineptitud.

    Un mal endémico, diría yo.
  23. "como el ejemplo de Google, que ha adquirido plataformas como YouTube a pesar de que aún no ha logrado que sean rentables"

    Como que no ha conseguido ser rentable. Sera por trucos, trampas o mentiras contables a destajo.
    Al pasar a ser propiedad de google, youtube a dejado de ser youtube y la rentabilidad del ente se cuenta en su conjunto. Claro que despues el ente, se separa en una trama societaria para ofuscar mas el asunto ahora el grupo alphabet.
    static5.uk.businessinsider.com/image/5695361fe6183e23008b8ac9-1200-139
    uk.businessinsider.com/chart-of-alphabet-google-parent-company-infogra
    www.google.es/search?q=alphabet+google+corporate+structure
  24. #4 Y te Olvidaste de uno, especialmente indicado para ti que parece que pretendes Ilumínanos a los demás, cómo si tu fueras capaz de ver cosas que otros no ven:

    Sesgo modal

    Cuando empezamos a pensar que los demás no tienen ni idea de lo que dicen y que nosotros cometemos menos errores o somos más hábiles en general, entonces es probable que estemos siendo víctimas del sesgo modal. Un sketch de los Monty Python lo ridiculizaba así: «¡Todos estamos por encima de la media!».
  25. vivimos en entornos mucho más seguros.
    Relativamente. El riesgo de morir es menor, pero los riesgos sobre los que tenemos que estar alerta son otros
    www.meneame.net/c/20681990

    ¿O estamos alerta porque pensanos que seguimos en la selva?
    ¿El instinto ese nos puede servir para estar alerta de los nuevos riesgos si nos los muestran?
    ¿Los niños nacen con el miedo a los tigres o lo aprenden?
    (si sé que lo del miedo a las arañas está casi metido en nuestro cerebro, preprogramado en el adn)

    Los peligros son otros. A veces mucho mas sutiles. Por ejemplo la explotación de sesgos y vulnerabilidades por la industria de las rrpp, la publicidad y la propaganda, que crea por ejemplo epidemias de obesidad (coca cola, pepsi y el cártel del azucar) y diabetes.
  26. #27 Puede ser, la verdad. Lo cierto es que me gusta el papel de mosca cojonera, a lo mejor debería moderar mi actitud. Al final, es un papel necesario en el ecosistema, ¿no? :-P
  27. Esperaba más sinceramente. ¿Me da la sensación a mí o todos están basados en "influencia de la gente"?
  28. El ansía de parametrizarlo todo pretende limitar las formas de pensamiento. El error del pensamiento está en la mente que cree que hay error en el pensamiento del otro, pues cada cual piensa según los inputs y outputs recibidos a lo largo de la vida y según la genética. Un día de estos saldrá alguien que demuestre que 2+2 no suman 4, y le tacharemos de irrazonable sin escuchar sus argumentos.
  29. No hay mayor sesgo que quien no quiere ver.
  30. #29 No. No es necesario. La mosca cojonera es alguien que molesta, pero el más perjudicada es ella porque nunca consigue nada. Y a los demás los molesta pero siempre hacen lo mismo con o sin mosca.
  31. No pienses y compórtate como un buen padefo. Que tus jefes y compañeros sean psicópatas es un plus para el empresario.
  32. #33 Te veo enfadado, y la verdad es que no sé muy bien por qué.

    Te voy a contar, yo no pretendo "iluminar" a nadie, ni pienso que esté por encima de nadie. Lo que sí me molesta es la gente que con trazo gordo se limita a decir "todos los votantes de PPSOE son tontos" o "no tienen cerebro, como los religiosos", cosas que se dicen mucho en esta página. Como matización, aunque no debería ser importante, ni voto al "PPSOE" ni soy religioso. Me molestan mucho esas certidumbres y simplificaciones sobre temas tan complejos y, como me molestan, lo digo. Me molestan además mucho más cuando vienen de personas, como los votantes y miembros de podemos ("los podemitas"), que se suponen que vienen a renovar las formas, porque es caer en los mismos errores otra vez.

    Además, me preocupa y me molesta el efecto cámara de resonancia, y prefiero ser la voz discordante, listilla y molesta, que unirme al coro. En cualquier caso, difícilmente se podrá decir que soy un outsider y que voy contracorriente en esta página, ya que mis opiniones coinciden con la mayoritaria en muchas ocasiones.
  33. Yo creo que, en el fondo, todos tienen un denominador común. Cada palabra, cada experiencia, tiene una carga emocional diferente para cada uno de nosotros. Y la mayoría de nuestras decisiones estarían empañadas por esa percepción emocional, que se mueve en el espectro positivo/negativo o bueno/malo, según la experiencia personal. A pesar de que intentemos justificarnos con razones lógicas, básicamente es esta percepción emocional la que determina nuestro posicionamiento frente a esa realidad. Y por tanto esa la causa de que la mayoría de las discusiones no atienden a razones o llegan a un acuerdo final, ya que nuestra posición está incrustada en nuestra experiencia del mundo, y eso no es fácilmente cambiable
  34. Los errores de pensamiento y sesgos son explotados constantemente en los entornos de trabajo o corporativos.

    Se explotan en las entrevistas de trabajo. Se selecciona a los empleados en base a los sesgos y vulnerabilidades que creen van a poder explotarles. No quieren a personas con tanto conocimiento que vaya a poder detectar cuando les explotan sesgos masivamente. Muchos los quieren jovenes y no toreados antes muchas veces.

    Y que es eso de crear comites y unirse a sindicatos para contrarestar la explotación de sesgos y vulnerabilidades en grupo.

    La explotación de sesgos y vulnerabilidades en entornos de trabajo y empresariales.
    www.meneame.net/c/14519654


    Refundacion, regeneración, blanqueo, ...
    www.meneame.net/c/20540681
  35. #8 A muchos profesionales deberían formarles en eso, pero al final no puedes formar en todo. Hay más cosas como que las setencias antes de la hora de comer son más duras que las de después de comer. Y hay aplicaciones más cotidianas, si tienes que hablar algo peliagudo con alguien, hazlo después de comer. Seguro que solucionaría muchos problemas de pareja, por decir algo, o al menos evitaría peleas. xD
  36. #42 Ehhhh, pero entonces eres un malote que se dedica a explotar sesgos y vulnerabilidades para salirse con la suya. Hay un Trump en todos nosotros, en unos menos que en otros.
  37. Sesgo endogrupal en meneamne: consiste en la tendencia a votar positivo a los comentarios que salen resaltados porque ya tienen muchos votos positivos, y negativo a los que tienen votoso negativos.
  38. #43 De hecho me mude a un piso con vecinos inmigrantes, para culparlos de todo. :troll:
  39. #45 La máxima "No hagas a los demas lo que no querrias que te hiciesen a ti", creo que aplica aquí. Claro que a los masoquistas les gusta el dolor.

    ¿sádico y masoquista son un caso de pareja perfecta?

    En las religiones, filosofias e ideologias mas antiguas deben estar ya estas lecciones.
    ¿budismo?¿hinduismo?
  40. Este envio me recuerda al libro "Tus zonas erroneas", que me recomendaron pero que no me he leido aún.
    es.m.wikipedia.org/wiki/Tus_zonas_erróneas_(libro)
  41. #44 La fuerza del grupo (subtitulado en castellano)
    www.meneame.net/m/cultura/fuerza-grupo-subtitulado-castellano

    Aunque la explicación en una imagen, una infografia seria muy valiosa.
  42. #22 En absoluto #1 presupone nada de los no votantes del PPSOE; su observación va dirigida únicamente a los votantes.
    Enhorabuena, gran ejemplo de falacia por presunción.
  43. #44 Un plugin para protegerse del sesgo (en la narrativa de un firewall, nids, ids de sesgos) seria uno que quitase la información de los votos y el color mas naranja oscuro cuando vas a votar comentarios. (un plugin tipo firefox u otros, como el que marcaba los envios aede
    www.meneame.net/story/plug-in-bloquear-prensa-aede
    www.meneame.net/story/marcar-rojo-noticias-medios-asociados-aede-menea
    www.google.es/search?q=plugin+meneame+aede

    Claro que, debería de ser adaptativo segun los sesgos de la persona y el correspondiente envio. Hay veces que los comentarios con mas votos y resaltados son muy utiles y valiosos, y si no estuviesen resaltados no se diferenciarian para bien.
  44. #31 Es verdad, no debe haber ningun error en el pensamiento de los pederastas, el problema es de los niños que se dejan violar.
  45. #50 debería de ser adaptativo segun los sesgos de la persona

    El problema es que justamente los sesgos lo son porque no nos damos cuenta. Si estuviéramos conscientes de ellos no nos afectarían.
  46. #9 En la adolescencia y juventud afecta mas ese sesgo.

    La influyente presión del grupo: seres manipulables
    mutatisoscar.blogspot.com.es/2016/01/la-influyente-presion-del-grupo-s

    Y por eso los adolescentes y jovenes (o ciertos adolescentes y jovenes que no han recibido una educacion determinada o que tienen problemas, pero quien de adolescente no tiene problemas con algo, con la autoridad de los padres y madres, con ...) son mas susceptibles.

    Hace poco he visto alguna narrativa o texto sobre eso pero no recuerdo donde y no encuentro ahora.

    Bueno, por eso esto
    www.meneame.net/c/20708654
    Soldados de Ala
    www.rtve.es/alacarta/videos/documentos-tv/documentos-tv-soldados-ala/3
  47. #52 El algoritmo podria ser entrenado para ver de qué es de lo que nos damos cuenta y de qué no.
    Lo mismo que cuando se entrenaban los softwares de reconocimiento de voz para entender tu voz. Alguno lo podria recordar de softwares como ibm viavoice
    www.meneame.net/c/20710579

    De hecho, estoy casi seguro de que ahora mismo estamos sometidos a ese poder (que ve de lo que nos damos cuenta y de lo que no) y podria estar enseñandonos y formandonos. (o aprovechandose y explotando nuestros sesgos y vulnerabilidades para ponernos publicidad y propaganda que explote mas nuestros sesgos y vulnerabilidades)
    Todo lo que "votamos" y hacemos, en meneame, en twitter, en facebook, ... está siendo visto por los algoritmos (y guardado en las bases de datos de big data) que recogen toda esta información. Despues es procesada por algoritmos y softwares con IA, para distintos asuntos.

    Estoy casi seguro de que el reich del big data tiene esa información. Solo hay que ver cómo la está usando realmente. Un cuchillo se puede usar para ayudarte a cortar comida, pelar una naranja, pero tambien para herir y matar, para amenazar, .... Por otra parte una bomba o misil nuclear solo tiene 2 usos, aterrorizar y matar.

    Siri y los asistentes software equivalentes lo saben. (referencia pelicula "Her", todavia no se ha conseguido un interface tan agradable)
    www.meneame.net/c/20540988

    En serio que lo mas difícil de "her" es el interface para que suene como una persona de verdad, lo demas yo diria que es mas "irrelevante".
    www.meneame.net/c/20656489

    Al alcance de unas pocas lineas de código ahora mismo (por eso te digo que ya está desarrollado y en uso, piloto o en producción)

    Pilla los sesgos de esta lista, base de datos
    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sesgos_cognitivos
    Clasificame a todos los usuarios de cualquier red social accesible, con un numero que indicaria su vulnerabilidad a ese sesgo. Mayor numero, menos se da cuenta del sesgo (claro, del sesgo te das cuenta en unos temas y en otros no, otra tabla de la base de datos asignando un indicador para cada tema en el que eres mas vulnerable al sesgo)

    Aplicando esto, que ya está hace mucho, mucho
    www.meneame.net/story/programa-permite-descifrar-personalidad-solo-tex

    Et voila.  media
  48. #4 En una clase de psicología que tuve, explicaban que se toleraban más las actitudes consideradas "despreciables" de miembros de un grupo contrario que los del propio grupo, e incluso se consideraban "apreciables" en el grupo contrario. Y viceversa con las virtudes, se les da más importancia a los de dentro y se tiende a ver como mala la misma virtud en los de fuera.

    O sea, se tiende a ser condescendiente con los de fuera (mira que majetes los de forocoches con sus gracietas machistas) e intransigente con los de dentro (hay que expulsar a los machistas de menéame!).
  49. #8 El profesional o la profesional creo que estaria entre psicólogo y publicista/rrpp.
    Una mujer detectaria mejor los sesgos que estaria intentando explotar una mujer, y en el otro caso parecido.
    Un filosofo o filosofa. Claro, dependerá del ambito o area en la que te la estén intentando colar.
    Aunque habrá algunas asignaturas troncales para el tema.

    Si te pones a detectar los sesgos y vulnerabilidades que está intentando explotar una agencia publicitaria, con equipos multidisciplinares, necesitaras un equipo multidisciplinar equivalente.

    Un falsificador como el interpretado por Leonardo di Caprio en "Atrapame si puedes, será el mas idoneo para detectar a los estafadores de ese tipo.
    Lo dijo Juncker en esta famosa entrevista hecha por la videobloggera francesa.
    www.meneame.net/story/video-blogger-denuncia-youtube-amenazo-sobre-ent

    Hackers black hat reconvertidos (csi cyber)
    Hackers black hat de las finanzas (Soros o Robert Mercer www.meneame.net/c/20712917 )
    Kevin Mitnick, Snowden, Falciani, ...
    Mafiosos arrepentidos (o que les han detenido y han conseguido que se arrepientan) ayudando a las fuerzas de la ley a pillar a otros mafiosos.
    Serie "Los timadores"/"the real hustle"
    Periodistas arrepentidos para descubrir las tacticas de otros periodistas estafadores que te la quieren colar.
    Corruptos para pillar a corruptos.
    Si quieres tener un poder parecido al del tercer reich contrátame a sus expertos, como en la operación paperclip.  media
  50. #40 ¿no hay demanda para profesionales que no quieran tener un trabajo diseñado para estupidos funcionales?
    www.meneame.net/c/20635141

    Por qué la empresa te prefiere estúpido (y tus compañeros también)
    www.meneame.net/story/empresa-prefiere-estupido-tus-companeros-tambien
  51. #56 Es interesante eso, y un poco contraintuitivo, ¿no? Uno pensaría que se disculpa más a los propios (no es que den palizas, son cosas de chavales) a lo de los ajenos.
  52. #59 Depende de lo que uno entienda por defectos y virtudes.

    Con las razas, países, grupos sociales, religiones o incluso civilizaciones se ve a diario. Si un padre de tu grupo social no cuida bien a sus hijos te parecerá lo más despreciable del mundo e incluso rechazarás a esa persona hasta el punto de excluirla de tu grupo social, porque eso "no es propio de nosotros".

    Si lo hace un moro o un "pobre", "son sus costumbres" (y puede que hasta justifiques que ellos lo hagan).

    www.youtube.com/watch?v=Mmy4sHUojek
  53. El articulo es interesante,
    Por otra parte, con este listado y el de falacias algunos ya tendran completo su propio manual de respuestas comodin para zanjar discusiones cuando no tenga otra cosa que decir.
  54. Vivimos en un mundo en que si alguien carece de esos sesgos más le vale ser un genio e inventar, descubrir o realizar algo que le de reconocimiento público por que si no devendrá irremediablemente en un paria social. Pondré un ejemplo: imaginad en una taberna un grupo de amigos celebrando algo en 1435 junto a unas cervezas. El sol se está poniendo por el horizonte. Uno de ellos se lo queda mirando, se gira hacia los otros y les dice --¿y si el sol fuera el que está quieto y la tierra fuera una gran bola que gira en la que nosotros habitamos?
    Si alguien cree que los demás pensarían --joder, que tío tan listo, en vez de, joder ya está el de siempre con sus tonterías --es que no vivimos en el mismo mundo. Recomiendo la lectura del mito de la caverna, Platón lo explica mejor que yo.
  55. #17 prueba "pensar deprisa, pensar despacio"
  56. #9 no te equivoques, es algo mucho más sutil. Es, la mayoría de las veces, inconsciente.
  57. #36 pues la verdad es que no, pero si es el mundo que has visto y crees que es el único lo siento un poco por ti.
  58. #66 ¿Ein? Al ignore por tontarras.
  59. #51 eso pura patologia
  60. #69 Entonces igual otras formas de pensamiento tambien son erroneas o patológicas.

    Como dijiste esto:
    El error del pensamiento está en la mente que cree que hay error en el pensamiento del otro, pues cada cual piensa según los inputs y outputs recibidos a lo largo de la vida y según la genética
comentarios cerrados

menéame