"¿Cuántas veces hemos investigado sobre el terreno fenómenos presuntamente extraños? Les hablo de los superclásicos en los que ocurre aparentemente algo, presencias, voces... ¿Qué hemos obtenido en todos estos años? Muy poco, real y objetivamente muy poco". Hemos querido ser honestos y yo creo que después de cientos de reportajes, solo en televisión (...) tenemos un puñado de voces, unas sensaciones, pero nunca hemos captado a algo parecido de la imagen que tenemos de un fantasma y hay que ser honesto para decirlo".
|
etiquetas: iker jimenez , paranormal , fantasma , ovni , cuarto milenio , milenio tres
Muy gallego parece: Brujas...
Da la impresión de lo que sea que es el misterio y en el que yo creo profundamente, y les digo que existe, no es muy amigo de la tecnología, y aquellos que van con la tecnología y captan siempre cosas para mí son sospechosos
Negacionistas del virus, chemtrails, vacunas, 5G (u ondas EM en general), Bill Gates, Soros, La India, el nwo... Hay tema para rato.
Claro, porque con los fenómenos paranormales le daban horarios de madrugada y ahora con el covid está en prime time.
¿Seguirá en La nave del misterio o le cambiará el nombre?
Es como si te tomas en serio las historias de H.P. Lovecraft.
En cambio si te limitas a disfrutar de ellas son fantásticas.
la culpa es de los extraterrestres, que no se mostran
No es lo mismo.
Menuda decepción
Él: ¿Pero esto es histórico o qué?
Yo: El programa se llama "Extraterrestres", así que tú mismo.
Creo que ese día me borró del testamento.
Tanto los que dicen que sí existen cono los que dicen que no existen son iguales de necios.
#80 a eso me refiero también, OVNI en sí es una definición.
Respecto a los alienígenas, lo de arriba.
Saludos.
Y algunos idiotas se lo creen.
Lo malo es que después de pasar y después de explicarse todo aún hay ruido y desinformación al respecto.
Punto dos: sigue siendo mejor periodista que Pantuflo, Anna Rouse y familiares...
Nos ha jodido. Acertó en un programa llevando a la gente que tenía que llevar para hablar del coronavirus y ahora que alguien le toma en serio ha decidido cambiar el discurso para buscarse los garbanzos de otra forma.
Yo reconozco que siempre ha llevado a gente lo más seria posible sobre cada caso. Ha intentado mostrarse ecuánime y darle el mayor enfoque científico posible; pero que seguiría haciendo lo mismo sin haber hecho el programa sobre el covid es algo que doy por hecho.
El problema de todas formas que siempre ha tenido el Friker es que le daba la misma credibilidad a cosas científicas medianamente serias que a magufadas tremendamente risibles, así que normal que la peña al final no lo tome en serio (lo de la fábula de Pedro y el Lobo y tal...).
Y están sacando videos desclasificados de la propia marina...
Saludos!
Tal cual
Edit: si ese ha de ser el baremo por el que midamos el nivel de solvencia de sus informaciones, creo que va apañao…
Que un señor de calasparra diga que se le apareció un manpiro no es digno de ser reportable desde un punto de vista científico, porque no cumple los requisitos.
Vamos, que no le veo el cambio de rumbo.
Cuando quieras conversar guardando el respeto personal, sin intentar ofender (porque ofender no ofendes), entonces vemos.
2- me sorprende el poco conocimiento cientifico sobre algunas cosas particulares, como la ufologia o lo paranormal, si, cientifico. Y con esto no estoy diciendo que existan espiritus ni bichos verdes.
3- me sorprende el poco conocimiento de la gente sobre este periodista, no hay nadie en este planeta que haya tirado por tierra mas magufadas y tonterias que rodean el mundillo.
4- me sorprende la envidia de algunos porque haya gente que haya decidido mantener algo toda su vida que ya no sabemos ni lo que significa: reputación.
5- para los que ya vais a decir que vaya fantasmadas digo: agusto. Pensad quienes son los verdaderos magufos.
Si hubierais visto el programa de este domingo; sabriais que cada vez hace menos reportajes sobre avistamientos fantasmas y asuntos simimares, aunque su fascinación por ello no ha cambiado.
Si hubierais visto esos reportajes que hacía, veriais que se toma muy en serio el separar lo explicable de lo inexplicable, y evidentemente lo que queda sin explicar es muy poco.
Los sigo desde principios de los 2000 con Milenio 3 cuando hacían el programa en la radio de madrugada y tienen bastante, bastante material. Otra cosa, es que creas en ello o ese material tenia una explicación natural o científica. Pero tener, tienen.
Creo que el motivo no es ese, pero lo justifican así. Para mi, y es opinión mía, la repercusión que están teniendo con este tipo de nuevo material les esta ayudando mucho. Y es posible que hayan encontrado un filón.
Hay un cosa que es clara y en eso si se han dado cuenta un poco tarde. Hay mas misterios en la ciencia que en lo paranormal....
Pero no metas a los Ovnis en el mismo saco que Yeti o los fantasmas por dios. Los Ovnis son, científicamente y probabilísticamente, muy posibles.
La realidad es que una élite mundial quiere hacernos creer en diferentes conspiraciones para que acabemos ignorando la realidad y los hechos objetivos!
Como comunicador será lo que tu quieras, pero lo que comunica suele ser mierda.
No hace falta que me plantee nada porque, seguramente, tampoco entendería los motivos que tendría una especie alienígena para venir hasta aquí, igual solo les pilla de paso...
Tu: "Dónde no están es AQUÍ, ¿comprendes?" (debe ser que tienes pruebas irrefutables de ello, te animo a que las compartas), resulta un poquito prepotente y, sinceramente, a estas alturas de la película no me apetece que nadie me vaya dando lecciones sobre lo que debo pensar o no y, mucho menos, tener que aguantar que lo que digo es absurdo solo porque a ti te lo parezca.