La historia de los mapas es la historia de todas las visiones del mundo. La historia de lo que se muestra y lo que se esconde. De los relatos de poder y de nuevas narrativas ciudadanas. Del mundo del atlas como si la Tierra cupiese en un papel al mundo en el que puedes visitar un museo a miles de kilómetros de distancia. Hace unos 3.000 años la Tierra era plana. El velero que se atreviera a navegar más allá de sus límites caería por el abismo. Ese era el suelo raso que pisaban Homero y sus contemporáneos en el VIII a.C...
|
etiquetas: mapas , historia , mapa
El estudioso griego imaginaba la Tierra como una esfera y aseguró que la circunferencia de la Tierra tenía 252.000 estadios (en la Grecia de entonces la unidad de medida era el estadio de Olimpia en su extensión de 174,125 metros). No se equivocó. Eratóstenes apenas erró en unos kilómetros.
«Uno de estos mapas muestra dónde están los donantes y los receptores de órganos. La sorpresa cuando se hizo ese mapeo fue ver que las zonas pobres son donantes netos y las zonas ricas son receptoras netas. Esto habla mucho de la asimetría de nuestro mundo».
Muy interesante, el artículo tiene mucha chicha.
Ahora utilizo el ordenador y me pierdo en mil sitios desde mi casa.
Este claramente prefiere Tom Tom a Google Maps
(perdón por el calzador, aburrimiento de domingo).
Aunque no hubo ninguna intención de minimizar ni maximizar nada. Simplemente era el mapa (conocido) que mejor servía para trazar las rutas de navegación. Y eso hizo que se extendiera.
Un saludo
xkcd.com/977/
Luego con mantener en el poder al dictador o presidente corrupto que mejor defienda tus íntereses es suficiente, en caso contrario se financia la guerrilla de turno que lo derroque y solucionado. Para más info ver diamantes de sangre por poner un ejemplo.
Por otra parte: En la costa oriental de Asia escribieron Hic Sunt Dracones (Aquí hay dragones) y, según los historiadores, podría hacer referencia a los dragones de Komodo.
¿En serio esa es la hipótesis más relevante de los historiadores? Estamos hablando de un mapa del año 1503 de la zona oriental de Asia, dónde SÍ hay dragones… en las celebraciones populares. Vamos que me parece más fácil que los europeos que se aventuraron yendo a Asia en los años y siglos anteriores a 1500 volvieran hablando de que había “dragones” allí.
Y bueno, que a alguien le parezca aceptable eso de “bottom-up” es demencial. Aparte de que la traducción está mal, es de abajo a arriba, no al contrario.
¡Y cuidao con lo que muestra! ¿lo que el león tiene en la boca es realmente una lengua? ufff!!!
Es un error pretender que toda la esfera terrestre esté correctamente representada en una misma proyección, y también lo es pensar que se usa la Mercator para minimizar la importancia de África o maximizar la importancia de Europa y Norteamérica.
En cuanto al resto: sí, desde luego. Es imposible que un mapa 2D de una esfera dé una representación realista. Por tanto sea cual sea la proyección 2D que pretendas aplicar de esa esfera, con seguridad te va a salir algún tipo de incorrección. Lo mejor, por tanto, es escoger la mejor proyección para cada situación.
Lo que sí es cierto es que la Mercator para fines didácticos no es la mejor (como tampoco lo es la de Peters que... no vale para para ningún uso
Un saludo
Seguro?
por ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/Atlas_Catalán (1375)
En algún lugar se usa? Yo recuerdo durante finales de los 70, principios de los 80, en EGB, raramente vi un mapamundi con proyección de Mercator. La mayoría eran de las "divididas en gajos", creo que la de Mollweide, más que nada.
Si es cierto que se ha ido cambiando por otra proyección más acorde, me alegra oírlo.