Cultura y divulgación
814 meneos
2454 clics
Impuesto a la banca, a la riqueza y tasa Tobin: plan de UP para financiar la reconstrucción

Impuesto a la banca, a la riqueza y tasa Tobin: plan de UP para financiar la reconstrucción

La propuesta de "justicia fiscal" del grupo confederal busca situar la recaudación en la media de países de la eurozona, principalmente, con la creación de nuevas figuras tributarias

| etiquetas: coronavirus , medidas , impuestos , up
302 512 8 K 308
302 512 8 K 308
Comentarios destacados:                                  
#1 40 años de expolio a lo público y al trabajador. 60.000M regalados, etc etc. ES HORA DE QUE LOS SUPER RICOS APORTEN PARA VIVIR CON EL RESTO DE LA SOCIEDAD, sino que se busquen su propio planeta.
«123
  1. 40 años de expolio a lo público y al trabajador. 60.000M regalados, etc etc. ES HORA DE QUE LOS SUPER RICOS APORTEN PARA VIVIR CON EL RESTO DE LA SOCIEDAD, sino que se busquen su propio planeta.
  2. Esto es lo que irrita a la derecha, que no es si no la mano mercenaria de las grandes fortunas capitalistas en la política. Lo de los trapos, las banderas o la unidad de España no son más que cortinas de humo.
  3. Realmente no han profundizado en el poder financiador que tiene ser económicos en el gasto. El Estado, las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos compran muy malamente y eso supone perdidas importantes. Solo cumpliendo la Ley General Presupuestaria y su obligación de evaluar anualmente los planes y programas, se generaría una ingente cantidad de recursos que simplemente se autoreplican año a año, presupuesto a presupuesto.
  4. A mí, Rallo me ha dicho que no.
  5. Con la tasa tobin no sacan ni para pipas, solo vale para calmar al populacho y penalizar a las empresas que coticen en espanya y sus inversores. Que se dejen de tonterias y que graven patrimonio de verdad.
  6. #1 Pues claro que van a pagar.

    Falta saber el qué.

    www.meneame.net/m/Artículos/que-van-pagar-ricos
  7. No des ideas, que así empezó Taiwán.

    (Era para #_1, pero ha preferido la ignorancia)
  8. #3 Pero eso no vende.
  9. #1 Como se nos llena la boca de palabrería. ¿Y como la van a hacer? ¿Impuesto al patrimonio de super ricos que tienen toda la pasta en sus empresas? ¿Impuesto a las empresas que hagan que se vayan a Irlanda y se vayan a pique las pequeñas? ¿Subidas de impuestos generales que causen la caida del gobierno?

    Qué fácil es hablar.
  10. #1 No lo van hacer y lo sabes, por mucho gobierno progresista que tengamos, las cosas cambiaran después de una buena revolución, y como eso no va a pasar, pues esta fiesta también la pagaremos nosotros, y no será culpa ni de podemos, ni del PSOE ni siquiera del PP, es culpa del sistema, está montado así, vivimos una farsa.. Las cosas cambian para no cambiar, pero cada cambio drástico viene precedido por una buena revolución.
  11. #1 Toma, para que suene más épico y conmovedor...  media
  12. #9 Pagaremos los de siempre. No te quepa la menor duda.
  13. Impuesto de 3,5% a los patrimonios de más de 100M de euros. Si se articula bien, verás como se le quitan las ganas a Amancio Ortega de donar.
  14. #9 el artículo lo explica:

    La creación de un impuesto a la riqueza es uno de los principales objetivos de Unidas Podemos para la reforma fiscal, y a falta de desarrollarlo, parten de la propuesta que ya llevaban en su programa electoral. Esto es, tendría un mínimo exento por primera vivienda de 400.000 euros y gravaría con un 2% los patrimonios de más de un millón de euros, con un 2,5% los patrimonios de más de 10 millones de euros, con un 3% los superiores a los 50 millones y con un 3,5% los que superen los 100 millones de euros.

    Este impuesto sustituiría al de patrimonio, que consideran "inoperativo", y no podría bonificarse por parte de las comunidades autónomas. Según las cifras que maneja esta formación, la mayor parte de este nuevo tributo recaería en los 1.000 principales patrimonios del país.

    El impuesto específico a la banca todavía no está completamente definido, pero se propone también aumentar hasta en 10 puntos el tipo impositivo de las entidades financieras en el impuesto sobre sociedades. Con ello, se busca "recuperar" parte del rescate bancario. En este sentido, desde IU, se ha propuesto en los debates internos del grupo confederal modificar el impuesto sobre los depósitos bancarios para suplementar el actual tipo impositivo del 0,03% hasta llegar al 1% de los depósitos bancarios. En conjunto, el plan de la formación que dirige el ministro de Consumo, Alberto Garzón, busca movilizar más de 155.000 millones de euros para impulsar políticas de gasto público e inversión en un periodo de ejecución que se calcula hasta 2022.
  15. #1 no tienen qué buscar otro planeta. Les basta con irse a Luxemburgo, qué comparte moneda con Eapaña y es un paraiso fiscal. O Irlanda, o Países Bajos...
  16. Yo empezaría por eliminar la elección de sanidad privada para todos los funcionarios. Sería una apuesta por la Sanidad Pública muy adecuada.
  17. También crujirán a los pequeños ahorradores e inversores?
  18. #9 Tener toda la pasta en la empresa no es del todo practico si te estan fundiendo impuesto de sociedades que va sobre beneficios.
  19. #3 Eso eso, recortemos en gasto y dejemos a los ricos en paz.
    En fin, la vieja receta de la fachusma.
  20. Claro claro que nos vamos a creer que el pandemias y señora van a pagar por su mansión.
  21. #15 Explicame lo de Paises Bajos, que yo vivo ahi y tengo que pagar impuesto de capital a pesar de que tengo una empresa (BV). Igual te refieres al sandwich holandes. Eso vale para las empresas ,no para el salario de sus administradores si son residentes en el pais.
  22. #17 especialmente
  23. #19 Para estos momentos de movilizar a las masas con frases vacuas y grandilocuentes nada como la empoderada Scarlett O'Hara mon ami.
  24. #13 ni de donar ni de tributar en España
  25. #9 De eso vive Iglesias y Montero. Hablan. Mucho. En Twitter.
  26. #2 Efectivamente, habrá que irse preparando al olor de los bulos y la mass-mierda, porque como esto progrese van a salir en los medios críticas de Pablo iglesias hasta por la goma de los gallumbos que llevaba en el colegio el primo segundo del vecino de sus padres.
  27. #16 Estoy de acuerdo, nunca lo he entendido.
  28. #13 Pues si, seguramente se largase de España a donar a otra parte. Pero es lo que hay, yo quiero se suban los impuestos todo lo posible a los ricos. Esto siempre funciona igual:

    1) se suben los impuestos a los ricos
    2) se recauda
    3) el estado aumenta gasto
    4) los ricos se van o deja de haber tantos,
    5) se recauda menos,
    5) el estado, por supuesto, sigue gastando lo mismo
    6) se rebaja el baremo de "rico"

    unas cuantas repeticiones de esto y te acaba tocando

    Haz que pase
  29. #26 De tributar por le patrimonio que tiene en España, no puede escapar de tributar. Además, por eso he dicho que "si se articula bien".
  30. #9 Ojo, noticia, no existen los ricos, los ricos son los padres y si existiesen huirían como ratas antes de colaborar con su país en función de sus posibilidades

    Pues así hacemos criba de hijos de puta y nos quedamos los honrados
  31. #5 La tasa tobin no sirve para recaudar demasiado, en realidad su principal utilidad (en mi opinion) es desincentivar la especulación a base de comprar y vender muy rapido por medio de IAs, por ejemplo.
  32. Noooo, que se van los ricos y nos quedamos sin inversiones!!!

    Seguro que vienen a tocarme mis ahorros!!!

    Ya pago demasiados impuestos, mm-mi libertad individual no se toca!!!

    Choose your fighter.
  33. #3 SOBREcompran, querrás decir.
  34. #32 Pues nada, mucho mejor que suban los impuestos a los currelas y que el Sr. Ortega siga donando migajas.

    Si se quiere ir, que se vaya... pero aquí quién está paga.
  35. #16 Nunca he entendido porqué los funcionarios tienen sanidad privada, no tiene ningún sentido.
  36. #14 ¿155.000 millones de euros en impuestos "a los ricos"?
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  37. Castigar a los ricos legales que declaran su dinero y tributan en España, no lo veo claro.

    Hay que ir a por los golfos, ricos o no tan ricos.

    Empecemos por quitar el dinero en efectivo de la noche a la mañana, sería genial.

    Pero hay tanto hipócrita que no quiere esto que es imposible.
  38. #27 ningún político más vive de hablar. todo un descubrimiento.
  39. #35 Ya... pero ésto qué tiene que ver con la noticia?

    P.d.: Lo del teletrabajo lo comparto
  40. #1 puedes esperar sentado. Y, si pagan, será menos que lo que pagamos el resto de la sociedad.
  41. #9 La amenaza para meter miedo de que se van las empresas ya no cuela. Hace tiempo se fueron todas las grandes y las que no es porque no pueden.
  42. #41 Ya no quedan tantos empleados públicos con sanidad privada. Para que te hagas una idea la mayor parte del personal del sector sanitario es de la seguridad social como los demás trabajadores.
  43. #14 y cuánto dicen que esperan sacar de esas 1000 personas?

    Por cierto, el rescate fue a las cajas
  44. #1 Y que se lleven con ellos, por favor, a esos patéticos perritos guardianes que ladran el "vamos a espantar a los ricos que son los que crean riqueza".
  45. #1 Sisi... A ver cuánto tardan en subir impuestos a los asalariados... Y a ver cuánto tardan en bajar sueldos a los funcionarios y en tocar pensiones...
  46. #29 Yo prohibiría cualquier religión y la homeopatía, pero como estamos en una crisis sanitaria, empezaría por un gesto hacia la sanidad pública.
  47. #14 y es por estas cosas por las que los medios y la derecha están rabiosos con Iglesias. Es más, yo no me canso de decirlo, aun se volvieron mas barriobajeros y mas rabiosos cuando se empezaron a sacar las medidas del ERTE, el de los alquileres, autónomos y el resto de medidas sociales... lo que yo no entiendo, son esa parte de la gente trabajadora que esta en contra de todo eso también! Solo espero que sean consecuentes y no pidan esas ayudas y aporten así a ese gran pais del que sacan pecho
  48. #34 el impuesto al patrimonio se refiere a patrimonio personal. Poco patriminio personal te dra Amancio Ortega, lo tiene a través de empresas.
  49. #3 Una cosa no quita la otra, se puede gastar con eficacia y recaudar en función de las posibilidades, sobretodo encarando tamaña crisis
  50. Plan de, cuando deje de ser un plan y sea algo en firme, me lo cuenten, ahora no hay algo en firme.
  51. #12 así es, menos gasto público en coches oficiales, asesores, diputaciones, chiringuitos, políticos al fin, y verás como salen las cuentas. Pero claro, ahora que estamos nosotros...
  52. #17 #24 De dónde sacas esa suposición?
  53. #40 ahora paga unos 700 millones al año, si le obligan a pagar mucho más se iría, y no es una cuenta que de resultado 0, daría un resultado de -700 millones.
  54. #49 algún banco también hubo, pero si, sobre todo a las cajas de nuestros maravillosos políticos, de todos los partidos incluso sindicatos
  55. #35 Respecto a tu última frase, porque construir edificios altos sin nadie que los ocupe no sirve para nada.
    A los hechos me remito:

    espanabizarra.tumblr.com/post/95362939411/torre-lucas-abaran
  56. Eso sí, a la casta ni se la toca.
  57. #27 les queda poco ya, el año que viene van por los aires los marqueses de galapagar
  58. #54 De ahí que se articule bien, y -conforme ha dicho Iglesias- que sea un impuesto distinto al IP que es prácticamente inoperativo. Por ejemplo, consolidad todo el patrimonio de una persona física para calcular el impuesto: SICAV's, Sociedades, Fundaciones, ...
  59. #1 Eso, expropiemos el 100% a los ricos, y el próximo año no habrá nadie a quién expropiar.
  60. #44 si, todos.
  61. #41 la pagan a través de una mutualidad, MUFACE, (ademas de la SS) el Estado aporta un dinero, pero es bastante menos de lo que supondría dar servicio público a dos o tres millones de personas más. Además a nivel práctico, un funcionario con un seguro pruvado pueee ur por la tarde al médico.
  62. #51 las tres cosas, no te quepa duda
  63. #9 parece ser que es mas fácil poner el culo, chochete :roll:
  64. #60 Excepto si la ley marca como sujeto activo a "todos los españoles" y grava el patrimonio tanto en el territorio nacional como en el extranjero restando, por supuesto, las cantidades ya pagadas.

    No obstante, por mi si se quiere pirar, que se pire... Aquí ponemos todos, el que no quiera, ahí tiene la puerta.
  65. si, la derecha Ppsoe, y coletas unidas que pronto ha cambiado de chaqueta (y de casoplon)
  66. #61 algún banco hubo sí, pero la gran mayoría fue a la banca pública
  67. #49 das por hecho que son personas
  68. #14 Les van a hacer un Allende
  69. #28 pero como os la tiene metida el coletas, hasta las bolas
  70. #74 podemos poner impuestos a los buzones o a las cortinas...
  71. #73 que si, que si, eso es lo que he dicho
  72. #26 pues que se vayan
  73. Malditos perroflautas que quieren morirse gratis.
  74. #9 exacto y qué difícil leer, lo acabas de demostrar.
  75. #77 no lo decía por eso :troll:
  76. #73 #61 #49 No.
    www.meneame.net/c/29454442

    En resumen: Para las cajas de usaron 65.000mill.€, de los 122.000mill.€ totales . Se puede consultar el tribunal de cuentas:
    www.tcu.es/tribunal-de-cuentas/es/sala-de-prensa/news/APROBADO-EL-INFO
  77. #77 Busca "personas jurídicas" en la wikipedia.
  78. #1 la riqueza si se reparte se destruye. Si yo tengo 40M puedo hacer muchas cosas, si reparto esos 40M entre todos los españoles no has distribuido la riqueza la has destruido
  79. #76 Unos hasta las bolas y a otros se la meten hasta los bulos.
  80. #14 De optimizar el aparato burocrático, automatizar todo lo automatizable, eliminar diputaciones y otras entidades estatales que no valen para nada, de eso no hablamos, ¿no? Que ahí los políticos sí pueden meter mano y colocar a familiares y allegados a dedo. Pero eso, eh, eso no se toca.
  81. #79 Es el mismo motivo por el que triunfaron los centros comerciales y Amazon, concentrar todo lo que necesitas en un mismo punto.
    Las grandes empresas no pagan un edificio en Madrid pudiendo pagar mucho menos en Soria por gusto.
  82. #31 no es el momento para estar prometiendo cosas de ese estilo, nos va a hacer falta mucho dinero, si se van las grandes fortunas, y las inversiones,.... puedes estar seguro que aquí no va a querer nadie poner un duro si sabes que cuando vienen mal dadas te toca pagar por ti por todos tus compañeros.
    A mí me gusta llamarlo sentido común
  83. #66 Ojalá.
  84. En este plan hay alguna mención a eliminar ministerios y chiringuitos superfluos, congelación de pensiones, alguna medida para reducir el déficit en general? .. algo que afecte a la casta y a la nueva casta política? Algo que sea impopular pero necesario? No? Entonces lo de siempre, dónde está la noticia.
  85. #20 Si se hacen las dos cosas mejor que mejor.
  86. #52 No hace falta prohibir nada, simplemente que cada uno se pague su propia religión. Yo con eso me conformaba. Con los toros igual. Las prohibiciones favorecen el victimismo, es mejor que ciertas cosas acaben porque nadie quiera financiarlas.
  87. #15 Si fuese tan sencillo no les preocuparia tanto.
  88. #94 Para recortar gastos, mejor el estilo Carmena que el estilo Montoro.
  89. #85 pues justo pwl que dije, personas. No buzones ni cortinas
«123
comentarios cerrados

menéame