Los incas no permitían vagos ni maleantes

131 meneos

2514 clics

Los incas no permitían vagos ni maleantes

En España es conocida la Ley de vagos y maleantes que se aprobó en la Segunda República, en agosto de 1933. Esta ley ponía coto a cualquier forma de vida o actitud que no encajara con la norma social. Lo sorprendente es al otro lado del Atlántico y varios siglos antes, ya tenían algo similar. Los incas no permitían vagos ni maleantes entre ellos. Esto es, perseguían a los que no trabajan, a los que vivían de la mendicidad o a los que contribuían de algún modo a la sociedad. Los incas no permitían vagos ni maleantes, y a (...)

63 68 1 K 320

77 comentarios

63 68 1 K 320

#4 Arzak_ *

A esos los llamaban incapaces

20 178
#3 p3riko

De ahí esa magnífica tradición del sacrificio a los dioses.

8 84
#8 Socavador

Cada uno tiene su lugar en la sociedad y cumple con él. A cambio, la sociedad le da lo que necesita. Según el testimonio de algún conquistador, lo que encontraron allí tenía buen orden y no había ladrones. Los hombres tenían ocupaciones útiles y honestas.

Rojos, comunistas

7 83
#11 zykl

Lectura indigenista happy-chuppi-way que blanquea la semi esclavitud en la que vivían contándonos cuentitos utopistas. La mita la aplicaban a rajatabla y por mucho edulcoramiento que le pongan a la sola idea de sacrificar niños es solo eso, el patetismo del indigenismo en hacernos comulgar con ruedas de molino.

10 69
#2 Yorga77

Cuando conocieron a los españoles debió ser un trauma.

Ha ya me acuerdo sorry

7 64
#31 Chordy

#4 “Los incas, un pueblo incansable
Sus riquezas son incalculables
Abominan de incautos e incapaces
Pero sus canciones son todas incantables”

Cantata del adelantado Don Rodrigo Díaz de Carreras, de sus hazañas en tierras de Indias, de los singulares acontecimientos en que se vio envuelto y de cómo se desenvolvió

- Les Luthiers, Mastropiero que nunca. 1979

6 61
#15 Tarracon

#14 dice 'segunda república. 1933'.

5 54
#12 MeneadorMeneado

y cito la entradilla:

Esto es, perseguían a los que no trabajan, a los que vivían de la mendicidad o a los que contribuían de algún modo a la sociedad

Malditos contribuyentes, persíganlos!

9 51
#6 Caresth

#4 Hay que hacer hincapié en lo incautos que eran.

5 50
#29 zykl

#17 Segregar si precisamente hablamos del primer mestizaje voluntario de la historia que se produjo con el Imperio Hispano. Eran todos ciudadanos con los mismos derechos bajo la corona de España. Gracias a eso hoy día podemos ver el resultado de ese mestizaje. Si hubiéramos sido anglos no quedaría nada indígena como así puede constatarse allá donde pasaron.

El indigenismo izquierdoso sigue con la mentira de la segregación y de la leyenda negra.

6 48
#10 rogerius

#8 Eso me suena.

De cada cual según sus capacidades;
a cada cual según sus necesidades.

5 47
#16 XXguiriXX

#11 En esa época había esclavitud en todos los confines del mundo. Tal vez no se sacrificaban niños por motivos religiosos, pero sí que se los enviaba a morir sea en la guerra o en trabajos como minería, o se los mutilaba peor que a animales como en el Congo cuando lo controlaba el engendro de Leopoldo II de Bélgica, y esto en pleno siglo XX, casi 500 años después de los Incas.

5 47
#41 chu

#27 Te recomiendo dejar de ver vídeos en YouTube de propagandistas profascistas disfrazados de iluminados portadores de la verdad.

4 43
#5 okeil

Me da que no era como dice el artículo:
culturainca.net/sociedad-inca/

4 41
#9 rogerius

#4 Manco Cápac les puso el nombre.

2 32
#19 afr

#7 Según la wikipedia, lo de ir contra los gais fue un añadido posterior.
es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_vagos_y_maleantes#:~:text=La ley de vag

3 30
#1 --394145--

Vamos que no tenían al PPsoe...

6 28
#44 Bley *

#4 nosotros les llamamos políticos y les confiamos todo la riqueza del país.

2 28
#40 Mosto

En España en el siglo XVIII eran habituales las levas de vagos. Que parece que lo de la II República fuese una gran novedad patria...

2 27
#52 chu

#46 No vienes a dialogar, la verdad no te importa, solo repites como un loro. Si tengo que discutir de estos temas será directamente con los que os adoctrinan o si llega a ocurrir que se expandan esas ideas.

2 26
#55 --693395--

» ver comentario
#22 NapalMe

#8 Y en Rusia no hay gays, claro.

2 21
#34 --604586--

#1

2 21
#37 DangiAll

#14 Es que ni la entradilla nos leemos ya
"En España es conocida la Ley de vagos y maleantes que se aprobó en la Segunda República, en agosto de 1933."

2 21
#14 War_lothar

Una ley franquista de segregación de mierda se parecía a lo que hacían los Incas , es la comparación más estúpida que se me podría ocurrir. La historia está curiosa sin necesidad de relacionar una cosa y la otra :S, pero supongo que es para llamar la atención. La descripción de la mal llamada ley de "vagos y maleantes" es cuestionable eso sí. Siempre desconfía de los que juzgan a la contribución de alguien a la sociedad por sus parámetros de mierda.

4 20
#28 blodhemn *

"No permitían vamos ni maleantes": igualito que en la época franquista .

0 20
#25 ccguy

#21 está copiado del original. Ni zorra.

1 19
#47 lameth

#27 Por los cojones en España no ocurría eso. En España las propias madres vendían a sus hijos a la esclavitud para poder comer, tener una casa. En España tienes 2 grandes obras de aquellos tiempos que reflejan cómo trataban a los niños. En España los niños morían de hambre antes que los padres.

1 18
#72 baronluigi

#47 #48 Un clásico nacional como es el Lazarillo de Tormes, precisamente empieza así mismo. La madre del Lazarillo, lo manda con el mendigo ciego ( luego hay versiones de que lo vende, pero se dice que son apócrifas. Aunque al desconocerse también el autor del original, pues quien sabe). Y le hace mil y una perrerías, al igual que casi el resto de los amos que va teniendo.

Y esa obra, se toma como un referente de crítica social de la realidad de la época

1 18
#18 Paladio

el mundo de los incas era horrible

1 17
#24 Janssen

Huyyyy, parece que los conquistadores españoles debieron tomar sus precauciones

0 17
#57 Cam_avm_39

Los incas son eta! ups quiero decir: los incas eran nazis!

0 17
#42 zykl

#41 Te recomiendo contra argumentar con datos y no con un ad hominem.

1 15
#66 zykl

#52 Yo no paro de dialogar y de disertar sobre el tema y tu no paras de faltar el respeto sin aportar nada. Ya basta, o las rebates o te callas.

1 15
#21 sergifire *

#0 Es tarde y será por eso pero no lo veo. En la entradilla lo copias también: "... y a los que contribuían de algún modo a la sociedad"? Será a los que NO contribuían, ¿no?

1 14
#7 silvano.jorge

Recordemos a otros colectivos a por los q iba dirigida la ley: prostitutas, gays, lesbianas, travestis, gitanos...

1 12
#17 Jesusor

#11 Significado de Indigenismo

Qué es Indigenismo:El indigenismo es una corriente de pensamiento que tiene como objeto la valoración de las culturas indígenas en el continente americano, y la crítica a la situación de segregación a que han sido forzados históricamente los pueblos originarios.
Supongo que tú eres más de segregar, ¿No?

1 12
#26 skatronic

#25 Hombre, tanto como "ni zorra"...que sólo hace falta saber leer.

1 12
#61 frankiegth *

#0. Der artículo : "...y a cada cual le daban una ocupación acorde a su edad y capacidad..."

Igualito que ahora... Al menos a los Incas antes de condenarlos les daban la oportunidad de ser personas.

0 12
#20 Jakeukalane *

#10 suum cuique

0 11
#32 Gandark

sin tan listos eran donde estan ahora?
donde??

0 11
#35 --219330--

#15 Nada más arrancar la entradilla.

0 10
#38 Sobraoyjeta

la España que madruga

0 10
#58 Sulfolobus_Solfataricus

#7 Había muy pocos gitanos entre los incas, todo encaja.

0 10
#59 War_lothar *

#14 #37 #15 Bueno pues una ley republicana y franquista de mierda de segregación que importa eso. Vamos mal dicho por mi parte, pero para mi comentario no tiene importancia ninguna.

0 10
#60 Sulfolobus_Solfataricus

#8 Lo que puede ser también es una sociedad de castas rígidas con muy poca (o ninguna) movilidad social. No sería raro.

0 10
#45 chu

#42 No me interesa discutir con ultras.

0 9
#71 chu

#66 No, tú estás troleando. Si adoptas posturas racionales se puede discutir, si me dices que el holocausto nazi no existió estás faltando el respeto e insultando, y lo que estás defendiendo aquí es casi equiparable. Desde insultar al indigenismo sin venir a cuento a negar lo que ocurrió o defender lo bueno que es el catolicismo ignorando todo el daño que ha hecho en España.

0 9
#75 stygyan

#27 díselo a los judíos expulsados.

0 9
#39 Galton

#22 Salvo uno al frente del cotarro...

0 8
#63 Maestro_Blaster *

#27 No, no se mutilaba ni torturaba ni existía la esclavitud:

es.wikipedia.org/wiki/Tortura_en_España

es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_en_España

0 8
#13 j0seant

Suena a No-Do..

0 7
#23 yolibruja

Eran un pueblo incansable y sus riquezas eran incalculables.
Eso sí, sus canciones eran todas incantables.
Grandes Luthiers.

0 7
#43 Ohtar

#27

0 7
#46 zykl

#45 Doble ad hominem ergo quedas auto ridiculizado.

0 7
#48 zykl

#47 Datos que corroboren afirmaciones tan tajantes. Yo aporto datos, documentos, no exabruptos.

es.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Burgos

0 7
#49 lameth

#48 Venga a la mierda, como diría el gran Fernando Fernán Gómez. Con todo, en España se vivía de puta madre en los tiempos del Gran Capitán, y ni Rojas ni ostias, ni Cervantes ni nadie te va a decir a ti, que coges un articulo de la Wikipedia, que estará mil veces manoseado por gente como tu, y es mejor eso que hacerle caso a la gente que vivió esa época.

0 7
#53 lameth

#51 Eso hijo mío, que no se ha ido el fundador de la Wikipedia por lo que te digo, que Rojas no escribió la Celestina, ni está el Lazarillo de Tormes, ni nada de eso. Que mi ignorancia es mucho mayor de lo que me creía.

0 7
#54 --693395--

» ver comentario
#56 --693395-- *

» ver comentario
#64 zykl

#53 Te refieres a la figura del pícaro español? Es esa la esclavitud referida? Quien niega nada? Quien niega que el s.XV o XVI o el que sea no sea explicable con un solo adjetivo? Quien se lleva las manos a la cabeza por quien? Los niños hispanos siempre han tenido mejor vida que los de otras confesiones religiosas. Es un hecho

0 7
#65 zykl

Quien dice que no existieran??? Lo que si eran es muy inferiores a lo que en otras partes si que sucedia y a lo que la leyenda negra asegura sin datos y sin cruzarlos.

En un solo año los mexicas mataban y se comían a todas las victimas de la inquisición española en su historia.

Y las leyes de Burgos ahí están, un proceso en el que los conquistadores se cuestionaban el proceso de conquista y disertaban sobre lo que era consecuente y lo que no. UNOS SALVAJES como estas viendo mientras en otros lares no se paraban con estas disquisiciones tan mundanas.

0 7
#67 Vettel

Si esto siguiera vigente los de VOX estarían ya ilegalizados

0 7
#69 Pájaroloco

#7 Y algo de discriminació: recordemos los sacrificios de mujeres: varios cientos en la entronización de Atahualpa, o en cada cumbre de los Andes un altar con restos humanos.

0 7
#70 lameth

#64 ¿La de un niño vendido para pagar deudas que lo tratan a golpees, apenas le dan de comer, y tiene que trabajar para subsistir? yo no se que infancia has tenido tu, pero eso es casi esclavitud infantil, y seguro que es trabajo infantil.

0 7
#76 zykl

#75 Los judíos previamente fueron perseguidos, ajusticiados y expulsados de toda Europa. Aquí se les permitió la conversión cosa que estaba muy mal vista en Europa y por lo que se nos acusaba de tener sangre impía mezcla de moros y judíos.

0 7
#33 Ben_Hogan

El artículo ha servido para que más de uno se entere que la Ley de vagos y maleantes, con sus campos de concentración y todo... fue una la ley de ... la II República.

0 6
#36 JoseLuis80

#7 Creo que eso en la sociedad inca no aplicaba eso, era una sociedad muy abierta en cuanto a lo que hoy se conoce como comunidad LGTB.

De entrada, los incas adoraban a un "dios de doble género" conocido como chuqui chinchay, a quien solo podían ser atendidos y honrados por chamanes o sirvientes de tercer género que usaban ropa andrógina como "un signo visible de un tercer espacio que negociaba entre los hombres y lo femenino".

Había otros dioses no-binarios y hasta rituales homoeróticos que ensalzaban la cultura sexual entre hombres (esto también compartido por otras culturas pre-colombinas como los aztecas).
Vamos, que esta gente, ya entonces, se dio cuenta de que había gente "diferente" y diversa entre ellos y decidieron incluirlos en su sociedad y tratarlo con la naturalidad. La homofobia es importada de las sociedades post-abrahámicas (ya sean cristianas, musulmanas or else) a posteriori.

4 6
#50 selufetto

Pues yo creo que tendríamos y que podríamos trabajar mucho menos.

0 6
#62 --687740--

Por aquí otra que hasta hoy pensaba que lo de vagos y maleantes era cosa del franquismo y no algo anterior. No cambia nada en el sentido de que luego siguió usándose y se le añadieron más puntos a esa ley, pero vaya, algo nuevo que me llevo a parte de lo de los incas

0 6
#73 carlosuyate

Si lo hicieran en España, desaparecía la izquierda.

0 6
#74 pocomoco

Franco Kapak Ito

0 6
#27 zykl

#16 En las Españas eso no ocurría gracias a nuestra religión católica la cual representa una serie de valores que nuestros vecinos protestantes, luteranos, calvinistas no tenían. El imperio hispano fue el primero en muchas cosas y una de ellas era la humanidad hacia sus conciudadanos. Las Leyes de Indias de la reina Isabel de Castilla supusieron el origen de lo que hoy conocemos como Derechos Humanos.

4 5
#77 Jesusor

#29 La segregación no es que ocurriese entonces, sino que ocurre ahora, y contra eso es contra lo que luchan los indigenistas.
Que tú niegues la realidad es tu problema.
Pero la realidad es la que es.

0 5
#51 zykl

#49 Tranquilo, te pasará muchas veces en la vida, creer tener razón en algo y estar absolutamente equivocado. Ya se te pasará la pataleta y tal vez algún día te des cuenta de tu ignorancia y aprendas a ser mas cauto antes de meterte en cualquier lodazal.

1 1
#68 silvano.jorge

#36 #58 Hablaba de la ley de vagos y maleantes, pero vosotros interpretadlo como queráis.

1 1
#30 --450609-- *

#1 mira, yo iba a decir que no tenían VoxPodemitas, pero la tuya me vale también

7 -35