Digo que No pienso volver a enlazar un medio AEDE; es más, como ya planteamos en "A plagiar se ha dicho", me reservo el derecho de "apropiarme" de cuantos contenidos considere interesantes para mis lectores y no enlazaré la fuente, siempre que ésta sea de un medio AEDE. Si se sienten perjudicados, que me lo digan.
|
etiquetas: internet , brecha digital , aede , canon , tasa google
<<Solo quiero dejar constancia, para que no quede duda, de mi absoluto rechazo a esta norma que demuestra:
[...]
sumisión [de nuestros gobernantes] al poder e influencia de determinados grupos de comunicación; en concreto, a los miembros de AEDE, Asociación de Editores de Diarios Españoles. (Disculpen que no ponga el enlace a su web porque eso sería inclumplir la norma recién aprobada y lo mismo me toca pagar por hacerlo)
- el pago de favores por los servicios prestados;
- el pago anticipado de servcios por prestar.>>
#7
Salu2
Dudo mucho que en los medios de AEDE haya algo que valga la pena copiar. Reconozco que algún enlace he puesto, pero eran noticias previas al canon, lo puse como valor de hemeroteca y no antes sin intentar buscar otras fuentes alternativas.
Fíjate en esos nobles que son cada vez más ricos sin dar palo al agua, gracias a todo lo que robaron sus tatarabuelos.
La oligarquía española puede destruir españa llenándose los bolsillos, conseguir un pringado que sepa hacer que ese dinero trabaje por ellos e irse a vivir a un paraiso de ricos.
No veo que a medio ni a largo plazo sea perjudicial para ellos arrasar con todo el país.
Las variables serían las siguientes:
- nacionalidad de la empresa o la persona que escribe
- país de empadronamiento de la persona que escribe
- nacionalidad del medio citado
- país de ubicación de los servidores que soportan el medio donde se escribe
- país de ubicación de los servidores que soportan el medio citado
- la cita conforma un enlace en forma de hipervínculo al medio
- la cita conforma un extracto parcial del texto del medio (copia-pega)
- la cita conforma una redacción alternativa de un texto del contenido del medio
- el medio está asociado a AEDE
- el medio está registrado como emisor de noticias en algún tipo de registro
- el usuario hace la cita como comentario de una web
- el medio hace una declaración en la que acepta formalmente que le citen
...
Hay muchas más. Lo suyo sería que la ley explicara cómo afecta cada una de estas variable, y la forma en la que se pagaría el canon y a quién.
No estoy a favor de emitir una ley abierta y que lo interprete según que juez de según que manera.
- la cita conforma un enlace en forma de hipervínculo al medio -> si es un fragmento no significativo del texto pagas.
- la cita conforma un extracto parcial del texto del medio (copia-pega) -> si es un fragmento no significativo del texto pagas.
- la cita conforma una redacción alternativa de un texto del contenido del medio -> si no incluye ningún fragmento no significativo no pagas.
- el medio está asociado a AEDE -> si es un periódico o un sitio con información actualizada periódicamente pagas.
- el medio está registrado como emisor de noticias en algún tipo de registro -> si es un periódico o un sitio con información actualizada periódicamente pagas.
- el usuario hace la cita como comentario de una web -> según la ley de servicios de internet dependerá de si el dueño de la web tuvo conocimiento del comentario y no hizo nada por impedirlo, en caso de no haberse enterado no tendría responsabilidad. De todos modos no se si esa ley aplica a este suspuesto.
- el medio hace una declaración en la que acepta formalmente que le citen -> es irrelevante por ser un derecho irrenunciable, pagas
Y te faltaría preguntar qué tipo de webs son las que pagan si hacen uso de citas, porque tampoco está nada claro, en principio todas las que agregen contenidos y se dediquen a informar o entretener, excepto los buscadores de internet.
Como ves está todo clarísimo
Ya sé que a todo el mundo le es más cómodo que se lo den todo hecho. Eso llevado al campo de la política, se traduce en que un tirano toma todas las decisiones y la ciudadanía obedece, no decide ni piensa ni tiene capacidad de actuar. Es mal negocio, aunque ya sabes que tiene muchos adeptos. ¿ Se me ha ido la mano con el paralelismo o se entiende lo que quiero decir ?
#21 Las conclusiones te las doy yo: "perdamos visitas o no las perdamos, nos da igual. Vamos a cobrar de todas formas porque
manejamos a la mafiatenemos contactos en CEDRO"Y aumentaré mi lista con las páginas que paguen a estos ladrones, espero no tener que añadir menéame.
Mmmm, me acabo de dar cuenta de que meneame enlaza a muchos blogs y medios no de AEDE, y todos ellos también generan cannon a cobrar por AEDE (y a repartir entre sus principales socios, el país, el mundo, ABC, etc), por tanto el juez verá que la totalidad de noticias contienen entradillas sujetas a cannon... me temo que no hay salida posible, salvo largarse de España y sus estafas legales.