538 meneos
1549 clics
El Islam es un sistema de dominación machista
Es muy difícil, por ejemplo, dentro de la religión, dejar de ser musulmana. Ni siquiera es una opción. La posibilidad de que una persona nazca en una familia musulmana y deje por voluntad propia la religión porque se ha sometido a un proceso de estudio, reflexión y revelación personal –como es mi caso– es imposible. Eso, en España. En nuestros países de origen es delito. En Marruecos no se puede dejar de ser musulmana.
|
comentarios cerrados
A parte me siento mucho más responsable hacia los niños católicos porque financio de forma masiva su abuso intelectual.
Se pueden criticar muchas cosas en el catolicismo y estoy de acuerdo, pero cuidado con el relativismo, que hoy por hoy en el islam hay muchísimo más peligro que en el catolicismo.
PS: Poner pandas en el avatar es chantaje emocional.
Si subimos tanto el grado de tolerancia aceptamos pulpo como animal acuático... en la ningún país islámico te obligan a ir a la mezquita.
Y en los estertores del imperio occidental, los emperadores intentaron usar el cristianismo para mantener la paz social (en un bajo imperio plagado de antiguos ciudadanos convertidos en indigentes, y donde el mensaje de abnegación y pobrísmo del cristianismo podía jugar ese papel), y para obtener "cash" promulgando leyes para saquear las riquezas acumuladas en los diferentes cultos paganos.
¿En serio estas haciendo esa pregunta? Durante siglos asi ha sido y el profesar otra religion podia acarrarte la muerte. Que te lo digan los miles de judios, protestantes, musulmanes o ateos ajusticiados por el hecho de serlo, aqui mismo en lo que ahora es España
" Los wahabíes afirman que interpretan directamente las palabras del profeta Mahoma." ¿Como va a evolucionar si desde Arabia Saudi se financia una visión del Islam cuya creencia es que hay que interpretar literalmente las palabras de un tipo que vivió en el desierto hace mil trescientos años y vivir en consecuencia?
El juez abre juicio oral contra Willy Toledo por insultar a Dios y a la Virgen María
elpais.com/politica/2018/12/18/actualidad/1545145599_920188.amp.html
Y todavía colea.
#17 No. Un puto cero. Otra vez confundiendo Interpretación de la religión con religión. El cristianismo que ves ahora mismo es una interpretación deformada e incoherente que Europa ha domado (y aún así toca las narices). Lo que es la Religión cristiana es tan peligrosa o más que el Islam. Hay que DIFERENCIAR entre interpretación de religión y Religión.
Y no estoy defendiendo al Islam, pero el cristianismo hoy dia no es tan inocuo como muchos quereis dar a entender.
Otra cosa diferente es que en determinados momentos históricos la iglesia y lo que no es la iglesia (o sea el poder civil) haya instrumentalizado la religión y su fuerza sobre las personas para ejercer la dominación, por motivos generalmente extrareligiosos y menudo en pura contradicción con los mandamientos y normas originales del cristianismo. Pero también, durante toda la historia del cristianismo, ha habido épocas y lugares de confrontación más o menos abierta entre el poder civil y el poder religioso. No es un fenómeno moderno, existe desde el mismo comienzo del cristianismo.
Así que ILÚSTRATE Y DEJA DE DECIR GILIPOLLECES. Como bien han dicho no es casualidad que el progreso de la libertad se haya dedo en el seno del cristianismo.
En otras épocas fue al contrario. Hace solo un siglo los homosexuales emigraban de Europa e iban al Norte de África, al Magreb, Marruecos, Tunez, Libia, Argelia, porque allí no se perseguía como en Europa la homosexualidad. Pronto olvidamos.
El problema no es Islam-vs-Cristianismo, ambas sirven para lo mismo. El problema ocurre cuando la religión toma el control, los sacerdotes cogen el poder y la vida de la gente se vuelve una mierda.
En resumen: TODO PASARÍA IGUALMENTE CON EL CRISTIANISMO si les dejamos.
Con el cristianismo también hubiera ocurrido lo mismo.
Decir que el cristianismo es peligroso, cuando en los paises cristianos no se mata a nadie en nombre del cristianismo, es demencial, en los paises islamicos mueren en nombre de Allah muchisimas personas inocentes, mueren ejecutadas o sufren torturas terribles como la ablacion a las mujeres/niñas.
Patetico ver como justificas el cancer del islam.
Yo no me baso en textos ficticios, me baso en los hechos y actuaciones del presente.
Tu resumen es una mierda, por que se basa en hipotesis imaginarias, no en hechos feacientes.
El cristianismo no lo pone más fácil. Simplemente unos llevan 100 años en guerras y con Teocracias.
No sabes lo que es el LAICISMO.
No sabes nada de religiones, ni del cristianismo ni del islam.
No sabes diferenciar entre interpretación de religión y religión.
Eres un burro, macho.
No justifico al Islam. Solo digo que son igual de opresores.
Si ahora disfrutamos de libertad no es porque el cristianismo haya cambiado, sino porque una potente sociedad laica lo mantiene a raya.
Blasfemia: Levítico 24:16 Y el que blasfemare el nombre de Jehová, ha de ser muerto; toda la congregación lo apedreará: así el extranjero como el natural, si blasfemare el Nombre, que muera.
Apostasía: Deteuronomio 13. ”Si tu hermano —el hijo de tu madre—, tu hijo, tu hija, tu amada esposa o tu amigo más íntimo* intenta convencerte diciéndote en secreto ‘Vamos y sirvamos a otros dioses’+ —dioses que ni tú ni tus antepasados han conocido, 7 dioses de los pueblos que están a tu alrededor, sea que estén cerca o lejos de ti, de un extremo al otro del país—, 8 no te dejes convencer ni lo escuches.+ Tampoco sientas lástima por él ni le demuestres compasión ni lo protejas. 9 En vez de eso, debes matarlo sin falta.+ Tu mano debe ser la primera que se levante para ejecutarlo y, después, la mano de todo el pueblo.+ 10 Tienes que apedrearlo hasta que muera,+ porque intentó apartarte de Jehová tu Dios
- Un moderado cristiano/musulman no aprueba que persigamos homosexuales, pero es lo suficiente imbecil como para pensar que es pecado.
- Un radical cristiano/musulman aprueba que se persiga a los homosexuales, porque lo pone tanto en la Biblia como en el Sharia.
¿Que hoy en día hay más radicales musulmanes? No te jode. Si sus países se pasan toda la vida en guerra y con Teocracias desde que destruimos el Imperio Otomano y los dividimos para que se peleasen entre sí.
Encima tienes los huevos de insultarme, de momento te llevas un reporte por insultos al @admin.
#122
- La ablación no pertenece ni a la doctrina del Islám ni a la del Cristianismo. En el Corán no existe ninguna referencia que la justifique y tampoco en la Biblia.
- La lapidación de adulteras y matar homosexuales pertenece a ambas. En concreto la Biblia es clara al respecto de que deben morir mientras el Corán no. El Islam se basa en la Biblia para matarlos.
Y nuestra religión predominante aquí sería el Islam, que sería "la moderada" o más bien la domada.
Esto es algo 100% seguro si sabes de Historia y de Religiones, y si hubiera ocurrido lo mismo solo que cambiando las religiones.
Ayudar al que no puede
Dar de comer al hambriento
Ser todos hermanos
Amar al prójimo
Perdonar los pecados
Etc.
El problema es que una vez dictadas las premisas de la religión "X" luego todas se vuelven radicales y esas premisas iniciales no valen absolutamente para nada.
Entonces ya tenemos el follón montado, los infieles han de morir como perros, los elegidos destruirán pueblos mujeres y ganado. Aquellos que no me sigan arderán en los infiernos, y así me tiro una hora...
Por lo tanto, las religiones, todas ellas al contenedor marrón, no hay remedio.
Y cuando digo todas, son TODAS
coño, pues es curioso que la ablacion unicamente se apliquen en paises radicales islamicos, como la ejecucion a homosexuales y la lapidacion a adulteras.. nuevamente hablas de textos antiguos, y obvias intencionadamente los hechos actuales. Se ve a leguas de que pata cojeas, que malo es el cristiano y que bueno el islam. Me provocas aco!
El islam es un cancer, y el cristianismo no, como tampoco lo son el budismo o el pastafarismo, y esto lo digo desde una postura agnostica, no creo en ninguna religion, solo en lo que veo, y mi discurso se basa en echos, no en textos.
Comparar el islam con el cristianismo me parece un relativismo muy peligroso.
En serio tienes los huevazos de equiparar movimientos religiosos moderados como el budismo, algunos absurdos como el Pastafarismo, con el cancer del islam, en serio metes a estas tres religiones mencionadas en el mismo saco??
Lo he mencionado en anteriores ocasiones, soy sgnostico, no creo en ni una reigion, pero ver a la gente que mete en el mismo saco a integristas islamicos con otras religiones moderadas, me parece demencial.
- Deuteronomio 22
5 » La mujer no debe usar ropa de hombre, ni el hombre debe usar ropa de mujer, porque al Señor le repugna todo aquel que hace estas cosas.
“Yo me casé con esta mujer, pero en nuestras relaciones me encontré con que ya no era virgen” (...) 20 » si resulta cierto que la joven ya no era virgen, 21 la sacarán a las puertas de la casa de su padre y los hombres de la ciudad la matarán a pedradas.
22 »Si un hombre es sorprendido acostado con una mujer casada, los dos serán condenados a muerte.
28 »Si un hombre encuentra a una muchacha virgen y sin compromiso de matrimonio, y la obliga a acostarse con él, y son descubiertos, 29 entonces el hombre tendrá que entregar al padre de la joven cincuenta monedas de plata; y, como la ha deshonrado, tendrá que tomarla por mujer y no podrá divorciarse de ella en toda su vida.
Esas son leyes del dios padre (Yavé) en persona.
No creo que la izquierda sea un conjunto de ideas como esas.
Cristianismo se compararía con Islam
Sunies/chiitas/etc con Católicos/protestantes/evangelistas/etc.
De hecho, desde tiempos de Constantino ,hubo otra religión muy extendida por todo el imperio (la secta maniquea) que estuvo a punto de arrebatarle la preeminencia al cristianismo.
Y para que quede clara mi postura. No, el poder político (sea en la época que sea) no crea las religiones. Las usa en su beneficio cuando pueden ir a favor de sus interéses (lo que no ocurre siempre). De hecho hubo momentos en los que el cristianismo fue duramente reprimido en el imperio.
Un saludo
Los de Podemos Jaén no se enteran de la misa la mitad.
La segunda persona más nombrada en el Islam es Jesús y la única mujer nombrada es su madre, María (Miriam en árabe). Las historias de Jesús han sido también tomadas como referencia.
¿Qué textos son más nocivos? Pues el peor es el Antiguo Testamento, luego el Corán y luego, al mismo nivel basicamente, los Evangelios. Aunque los Evangelios especifican que hay que seguir el Antiguo Testamento, así que estamos jodidos.
No es relativismo. Es la pura verdad. Lee el Corán y la Biblia y empieza a alucinar.
No te preocupes, leerlos solo te hará mas y mas ateo. Y te darás cuenta de que los xenófobos te han mentido.
Evidentemente, con el devenir histórico, la iglesia católica utiliza la primacía de la sede romana de manera simbólica y para justificar aún más su preeminencia sobre toda la comunidad de creyentes, al igual que intentaron hacer los sucesivos emperadores del sacro imperio (aunque estos últimos se estrellaron en el intento)
Pero insisto, no es el poder político quien crea la religión, en todo caso intenta utilizarla cuando le conviene.
Pero bueno, sigue poniendo al mismo nivel el cristianismo y el islam...
¿Te saltaste Historia de EGB y BUP?
Y si me apuras, prueba a cagarte en la Virgen en Sevilla en unos meses.
www.instagram.com/p/B3ZuBkrA_LC/?utm_source=ig_embed
El ejemplo anglicano sí que es un caso único de "religión" creada ex profeso por el poder político (aunque en el fondo era una iglesia cristiana)
En serio que no pretendía ir de "sabiondo". Entre otras cosas porque no lo soy.
Un saludo
Yo voy ,tú vas, el va...
La blasfemia sería en el futuro... Cuando vaya..
Ha sido un placer dialogar contigo.
Si esos policias fueran a matar, como tu dices, tendrias a miles de muertos... deja de decir tonterias, que con una fuente como lechuga.com vas a llegar lejos
En Iraq e Iran hay mas de 140 muertos en cada uno en las protestas, en Chile y Bolivia menos de 30 en cada uno, 4 paises con protestas gravisimas, con claras diferencias de muertos. Tu equiparacion es absurda