Los jueces son tan incoherentes que incluso se contradicen a sí mismos (aunque menos que la gente normal)

En un estudio en el que se preguntó a 81 jueces del Reino Unido si otorgarían la libertad bajo fianza a una serie de acusados imaginarios, los jueces no lograron ponerse de acuerdo de forma unánime ni siquiera en uno solo de los 41 casos hipotéticos que se les presentaron.

[#2 Stiller]

Los jueces son más coherentes que el resto de las personas. Pues oye, me tranquiliza.

[#3 --555900--]

Hombre, los jueces tienen más juicio que el resto de las personas... Pero aparte de bromas, supongo que son en general bastante coherentes pero pasa como en botica, hay jueces realmente buenos profesionales y juececillos de mierda que no sirven ni para cuidar cerdos ...

[#5 --555900--]

#4 ¿ Y qué esperabas ?, por eso es el dicho, más vale un mal acuerdo que un buen juicio, porque no sabes como puede terminar. Yo tuve uno contra la comunidad donde vivo que se empeñaban que debía un dinero y al final hasta mandó a callar a la presidenta de la comunidad y lo gané pero realmente tenía el susto en el cuerpo porque no sabes por donde pueden salir los tiros, los jueces, como cualquier persona, nunca son totalmente objetivos, más con leyes algunas tan absurdas que dejan abierta la interpretación de las mismas