La egipcia Dooa Elghobashy, centro de la polémica por su velo, ignora las críticas: "Ellas juegan con bikini y nosotras con hiyab pero somos como todo el mundo".
Bueno, ahora solo falta saber que piensa la alemana. Según algunas personas que opinan desde sus prejuicios, no viste así porque le guste sino porque está oprimida por el heteropatriarcado y las multinacionales.
Nadie la critica a ella por jugar así, es totalmente libre de hacerlo, ni la hace mejor ni peor que el resto.
El problema radica en que se vea obligada por terceros a jugar con esa vestimenta por motivos religiosos, cuando jugaría mucho mas cómoda con otro tipo de prenda deportiva. Pero si lo hace libremente, que haga lo que quiera, mientras no afecte al resto.
Aún recuerdo cuando fui a Egipto y el primo de mi excuñado quiso endilgarme uno porque, cito textual,: "Algunos hombres son como bestias y las mujeres sois como flores de las que ellos quieren aprovecharse y aplastar, si te tapas, no incitas a que te aplasten y se aprovechen". Anonadada me quedé.
#10 ¿Qué patrocinadores tiene la jugadora alemana? No llevaba ninguno visible.
Pero si la gente ni siquiera sabe como se llama. Ayer la busqué en twitter. Apenas 1000 seguidores. Muchos patrocinadores no creo que tenga.
¿Seguimos presuponiendo cosas, como que existe un hipotético patrocinador con el que la jugadora tienen un hipotético contrato en el que existe una hipotética cláusula que la obliga a jugar así?
#12 Si te refieres a patrocinadores, creo que son libres de firmar dichos contratos igualmente, no creo que les pongan una pistola para ello.
Sin embargo, la obligación por motivos religiosos es distinta, ya que te afecta quieras o no. Si esta chica juega en bikini lo mismo cuando vuelva tiene muchos problemas, tanto ella como su familia.
#17 Lo de "son libres de firmar dichos contratos", blablabla, es igual que lo de "si tu no coges el trabajo tengo 20 personas esperando en la puerta".
Luego, evidentemente tienes razón, los motivos religiosos pueden tener peores consecuencias en su caso; lo único que pretendo es que no nos relajemos por aquí, que todavía hay mucho por hacer.
#20 Totalmente ridículo. ¿Si el hombre puede vestirse en la playa como le de la gana, porque la mujer no? Luego la mujer no está oprimida, y lo hacen porque quieren, vamos no me jodas....
#19 Lo mejor es que protestan si va muy tapada... Pero tambien lo hacen en el caso contrario.
Last week, the International League for Women’s Rights held a protest in London against gender discrimination in sport.
“They are using women’s bodies as sex,” aid Annie Sugier, spokeswoman for the International League for Women’s Rights. “It is all about money. It makes women look like objects and it is a clear case of sexism.”
Hay un video del que fué presidente de Egipto, Nasser, hablando de la loca idea que le había planteado en una reunión el entonces lider de los Hermanos Musulmanes, de imponer el pañuelo en la cabeza en la sociedad femenina
#32 Bueno, no sé si hay una manera pasiva de religiosidad, pero yo distingo entre algo público y privado. La exhibición pública, sobre todo con fines propagandísticos y promocionales, fuera de un ámbito informado con tal propósito, no me parece ni respetable, ni aceptable, ni un derecho en tanto que se inmiscuye en el de los demás.
#36 Estoy de acuerdo. Solo digo que los ateos y "poco religiosos" son una minoría de la población total. Vivimos en un pequeño oasis demográfico fruto de la Ilustración de hace muy pocos siglos. Y quizá no dure para siempre.
#14 En eso te equivocas. La ropa de todos los jugadores está perfectamente acordada por contrato entre los organismos nacionales y marcas fabricantes. Conozco un caso de un chaval tenista que tenía un contrato con una marca y la selección con la contraria. O rompía el contrato o ya se podía olvidar de la selección.
#22 Pues el patrocinio funciona así, fijate. Suelen obligar al patrocinado a llevar la ropa deportiva que quieren vender. Los patrocinadores no son solo los de las pegatinas.
#17 Si quieres formar parte del equipo olímpico, tienes que pasar por el aro de usar la ropa deportiva que tu selección haya estipulado en un contrato con las marcas. Si, están obligados a usar patrocinadores.
#41 Una cosa es la marca de ropa deportiva y otra el tipo de ropa que puedas llevar. Por lo que probablemente si quisiera llevar mallas, llevaría de esa marca, si, pero mallas. Habría que preguntarle a ella.
En cualquier caso la motivación de la ropa es totalmente distinta y el hecho de no llevar esa ropa tendría muy distintos resultados.
Me encantan, si el problema no es como va, cada uno viste como le sale del nardo, pero claro eso parece ser lo que interesa, es saber que pasaria si ese jugadora en lugar de ir hiyab, quisiera ir con una camiseta de manga corto un pantalon de deporte. Pero claro mejor el defender lo que diga el libro magico, diciendo que la alemana esta forzada a ir casi desnuda, que si va como una puta buscando, etc.
Hay gente pa to...
<<Años después, tras los juegos de Beijing la FIBA, Federación Internacional de Baloncesto, propuso cambiar los uniformes de las mujeres para hacerlos más apretados y atractivos para la audiencia y los patrocinadores. Patrick Baumann, secretario general de la Federación, dijo que pretendían mantener los trajes "cómodos pero más femeninos. Son unas grandes atletas, pero también unas atletas muy hermosas, y no hay razones para no mostrarlo".>>
El problema radica en que se vea obligada por terceros a jugar con esa vestimenta por motivos religiosos, cuando jugaría mucho mas cómoda con otro tipo de prenda deportiva. Pero si lo hace libremente, que haga lo que quiera, mientras no afecte al resto.
Pero si la gente ni siquiera sabe como se llama. Ayer la busqué en twitter. Apenas 1000 seguidores. Muchos patrocinadores no creo que tenga.
¿Seguimos presuponiendo cosas, como que existe un hipotético patrocinador con el que la jugadora tienen un hipotético contrato en el que existe una hipotética cláusula que la obliga a jugar así?
Sin embargo, la obligación por motivos religiosos es distinta, ya que te afecta quieras o no. Si esta chica juega en bikini lo mismo cuando vuelva tiene muchos problemas, tanto ella como su familia.
Creo que son ámbitos muy distintos.
Luego, evidentemente tienes razón, los motivos religiosos pueden tener peores consecuencias en su caso; lo único que pretendo es que no nos relajemos por aquí, que todavía hay mucho por hacer.
Es lo más normal, un deporte de playa y va totalmente vestida.
ludwig-walkenhorst.de/
Last week, the International League for Women’s Rights held a protest in London against gender discrimination in sport.
“They are using women’s bodies as sex,” aid Annie Sugier, spokeswoman for the International League for Women’s Rights. “It is all about money. It makes women look like objects and it is a clear case of sexism.”
www.forbes.com/sites/johnclarke/2012/07/29/despite-protests-and-new-bi
www.google.es/search?q=beach+voley+is+sexist&rlz=1C1ASUM_enES530&a
Señoras feministas, ¿que les parece si dejan que cada mujer haga con su cuerpo y su vida lo que le de la gana?
juegosolimpicos2016.net/category/oleibol/
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/bikinis-y-hijabs-quien-decide-que-ro
www.20minutos.es/noticia/2472436/0/yihadistas/amenaza-castigo/por-no-t
www.youtube.com/watch?v=TX4RK8bj2W0
Si este hombre viera en lo que se ha convertido su país, y hacia donde va, sin duda se echaría a llorar.
En cualquier caso la motivación de la ropa es totalmente distinta y el hecho de no llevar esa ropa tendría muy distintos resultados.
Hay gente pa to...
www.meneame.net/notame/2537663
<<Años después, tras los juegos de Beijing la FIBA, Federación Internacional de Baloncesto, propuso cambiar los uniformes de las mujeres para hacerlos más apretados y atractivos para la audiencia y los patrocinadores. Patrick Baumann, secretario general de la Federación, dijo que pretendían mantener los trajes "cómodos pero más femeninos. Son unas grandes atletas, pero también unas atletas muy hermosas, y no hay razones para no mostrarlo".>>