El cantante Kiko Veneno abandonó este sábado a primera hora de la tarde el concierto que estaba ofreciendo en el festival SOS 4.8 de Murcia, molesto por el sonido de uno de los ensayos previos al concierto de Amaral, cabeza de cartel de la sesión del sábado noche. El artista catalán, cuya presencia en el festival murciano estaba encuadrado en la sección de 'aperitivos' del festival, se mostró contrariado porque las pruebas de sonido del escenario principal impedían que se escuchara bien su actuación.
|
etiquetas: kiko veneno , amaral , festival sos 4.8 
m.eldiario.es/murcia/politica/Ayuntamiento-perdidas-organizadora-Festi
Amaral tocó a las 4 de la tarde del verano jerezano. Así salió, en top y falda. Yo decidí que para verla a esa hora había que ser muy fan, no era mi caso por entonces.
Matizo: hasta el 89. Todo lo que sigue, mejor evítese.
Yo también he sido músico. Al igual que mi hermano. Y sus amigos y los míos. Me he movido en ambientes de música durante muchos años (muchos festivales los he vivido más entre bastidores que delante del escenario). Y mi opinión es que, por respeto a la gente, lo último que debes hacer es abandonar el escenario.
Ya que lo mencionas: AC/DC tuvo problemas porque Brian Johnson podía quedarse sordo si seguía tocando en vivo. Y buscaron a Axel Rose para seguir con la gira y no cancelar.
Siempre has de hacer todo lo posible. Si es algo tan sencillo como pedir que la prueba del escenario de al lado que baje el volumen, en mi opinión, deberías intentarlo antes de irte y dejar al público sin concierto.
Pero esa es solo mi opinión.
¿No era más fácil hablar con la organización para que lo solucionara? O se para un momento para que Amaral acabe la prueba de sonido, o se pide a Amaral que posponga dicha prueba un rato hasta que Kiko Veneno acabe el concierto (o que al menos pueda tocar más de 20 minutos).
¿Se les vio dialogar cordialmente? ¿Que les dijo? ¿"Tíos, gracias porque con la excusa del ruido sólo he tenido que currar 20 minutos y me van a pagar igual"? Porque imagino que se le pagó su caché completo pese a tocar sólo unos minutos, ¿no? En fin, que al final los perjudicados los de siempre, el público que paga por ver a un artista y se quedan sin concierto porque se le va la olla. No sé si es culpa de la organización por ser incapaz de solucionar el problema, de Kiko Veneno por largarse de un concierto por las buenas sin esperar a una solución, o de Amaral por hacer la prueba al mismo tiempo que se realizaba otro concierto cerca (probablemente ni lo sabían y como ya han comentado otros usuarios, las pruebas de sonido, o se hacen al volumen que toca, o no sirven para nada).
Me recuerda a la historia de Placebo en el MTV Murcia Night de Cartagena de 2009. Con la diferencia de que ellos por lo menos volvieron al escenario un par de veces a ver si el problema técnico se había solucionado, antes de darse por vencidos y largarse del escenario (dando paso, por cierto, a Amaral que dieron un gran concierto):
www.laverdad.es/murcia/20090728/cultura/placebo-pudo-arruinar-murcia-2
Resumiendo, ¿el problema era tan grave como para que la organización no pudiera encontrar una solución o que Kiko Veneno volviese al escenario si éste se solventaba?
Con respecto a gente que se ha ido de escenarios, yo me movía mucho por el mundo del rock, dónde la gente era mayormente joven. Y tengo que decir que las veces que he visto a gente dejar conciertos (que no han sido demasiadas), la mayoría de las veces han sido injustificadas y por rabietas de algún músico. Egos, celos y cosas por el estilo. Sobre todo en la gente amateur. La gente profesional que he conocido, afortunadamente nunca ha cancelado, ni acortado, ni abandonado un concierto, salvo que fuese por motivos de fuerza mayor.
De hecho, he visto a gente tragarse su ego y muchas mierdas en conciertos para poder tocar y terminar su set. Especialmente en conciertos con múltiples escenarios.
Pero tengo que admitirte que para dar una valoración correcta, deberíamos conocer los detalles de lo ocurrido.