#2 En La Directa hace unos meses entrevistaron a Marta Durruti, nieta de Cecilio Durruti, el primo de Buenaventura Durruti. Y ella contó una versión distinta: A veces, he leído en algún libro que miraba mucho por las mujeres, ya que, cuando algún compañero venía a su casa, siempre se lo encontraba cuidando a su hija. Eso no es verdad: era machista, como todos en aquella época. En Barcelona, antes de la guerra, el único dinero que entraba en casa era el que aportaba su compañera, que trabajaba de taquillera en un cine. El que él conseguía iba para el sindicato; pero, para la familia, ni un duro. En casa de los padres, la madre y la hermana eran quienes hacían todas las tareas del hogar; él y sus hermanos, nada. Esta imagen de hombre fuera de su tiempo es falsa, pero sí que llamaba mucho la atención el hecho que era una persona que miraba mucho por los demás.
En La Directa hace unos meses entrevistaron a Marta Durruti, nieta de Cecilio Durruti, el primo de Buenaventura Durruti. Y ella contó una versión distinta: A veces, he leído en algún libro que miraba mucho por las mujeres, ya que, cuando algún compañero venía a su casa, siempre se lo encontraba cuidando a su hija. Eso no es verdad: era machista, como todos en aquella época. En Barcelona, antes de la guerra, el único dinero que entraba en casa era el que aportaba su compañera, que trabajaba de taquillera en un cine. El que él conseguía iba para el sindicato; pero, para la familia, ni un duro. En casa de los padres, la madre y la hermana eran quienes hacían todas las tareas del hogar; él y sus hermanos, nada. Esta imagen de hombre fuera de su tiempo es falsa, pero sí que llamaba mucho la atención el hecho que era una persona que miraba mucho por los demás.
#2 Si entrar a valorar a Durruti, lo se hacia en casa de sus padres, era cosa de sus padres, no de Durruti. Y que todo el dinero que conseguia iba para el sindicato, pues oye, mal de el no habla, a ver si alguno de los que meneamos aqui somos un tercio de solidarios, no con la causa obrera, con la que sea.
Quizá Durruti fuera consecuente con sus principios, pero no faltaron ejemplos en la Guerra Civil donde los roles de los curitas cañón fueron asumidos por jefes de batallón o de los sindicatos en cuanto al papel de la mujer o a los matrimonios, y su proceder no difería mucho de los del bando nazional...
#2 ¿Y qué tiene que ver a qué dedicaran el sueldo de cada uno con ser machista? Por otra parte, digo yo que cuenta más lo que haga él en su casa que como organizaran las tareas en su familia cuand eran jóvenes...
Mi Bisabuelo fue uno de los fundadores de la Federación Anarquista Ibérica (Fai) (que luego se fusionó con la CNT).
Mi abuela me contó que una vez estaba mi bisabuelo con otros compañeros celebrando el funeral de un camarada.
Por lo visto, pasó un cura, y al ver el funeral, se quitó el sombrero en señal de duelo.
Los compañeros de mi bisabuelo, al ver al cura, empezaron a abuchearle e insultarle.
La reacción de mi bisabuelo fue hacerles callar y decirles que el cura habia hecho un gesto de respeto y con ese mismo respeto había que tratarle.
Los anarquistas de verdad (de la época de mi bisabuelo) eran educados, cultos, trataban de vestir bien y se dirigían a los demás con educación.
#10 Como acabas de demostrar, entre los anarquistas de entonces había uno culto, educado, que trataba de vestir bien y se dirigían a los demás con educación, y un montón que al pasar alguien con quien no comulgaban, daba igual el comportamiento de ese alguien, lo abucheaban y lo insultaban.
Y ahora como entonces, distinguimos entre "los de verdad" y "los que no son de verdad", poniéndole "la verdad" a los que nos gustan.
#4 Los anarquistas no son "rojos", en todo caso serán "negros". De cualquier forma, da gusto ver como se mantiene vivo el cliché franquista gracias a opiniones como la tuya.
De hecho, si lees sobre los líderes anarquistas de aquella época, verías que era gente obsesionada con adquirir cultura, para, de esa forma, poder dirigirse a todo el mundo.
#2 Es un tema controvertido, hay declaraciones y versiones contrapuestas y es difícil saber quién tiene razón. Seguramente la realidad sea una mezcla de ambas cosas, Durruti probablemente era un poco machista como lo eran muchos hombres (casi todos) en aquella época; de su compañera no sé nada pero imagino que también sería anarquista (no me imagino a Durruti con una mujer que no compartiera su ideología o simpatizara con ella) y entre las mujeres anarquistas sí que estaba muy en boga la lucha feminista, así que es probable que fuera ella la que insistiera en que él hiciera esas tareas y él las considerara propias de mujeres pero las hiciera de mala gana (lo que explicaría que según el texto del meneo respondiera con mal humor al comentario). No lo sé, es sólo una suposición.
Tristemente en algunos aspectos muchos revolucionarios no fueron tan revolucionarios en absoluto, o al menos no tanto como debieran. En el comunismo por ejemplo, la URSS de Stalin y la Cuba de Fidel Castro persiguieron a los homosexuales.
#9 Pues desde no hace mucho tiempo. En aquella época sí que resultaba bastante extraordinario.
#22 ¿En serio estás comparando al Opus Dei con un sindicato como la CNT de aquel entonces, que entre otras cosas consiguió la jornada laboral de ocho horas diarias en una época en la que lo normal eran más de doce?
#25 <<Ahí tienes la puerta. >>
Por favor... aquí cabe toda opinión. El día que una opinión deje de ser interesante o rebatible para empezar a ser molesta es el día en que debemos plantearnos si las nuestras tienen realmente el valor que les atribuimos.
#1 Si, pero por favor, de los de verdad: trabajo de 365 días al años (366 cada cuatro años), 24 horas al día, y nunca te jubilas. Sin sueldo y con todas las responsabilidades de la buena marcha del entorno familiar. ¿Dónde hay que firmar?
#26 huy que cosas! Gente que tenía claro que había que cambiar las cosas para que tu ahora tengas mas libertad para poder decir que lo mas interesante que hicieron fue limpiarle el culo a su hija.
Me encanta...
#27 Cabe toda opinión respetuosa con los demás y con los DDHH, los gilipollas que se dedican a escribir comentarios como los de www.meneame.net/user/holgernilsen/commented están de sobra en esta web y en todas. Ya he visto un foro irse a la mierda por culpa de trolls como ellos que se dedican a provocar y a tocar los cojones, esta gente es como las langostas: hacen irrespirable el clima de una comunidad hasta que los usuarios que sí son respetuosos y hacen buenos aportes se acaban marchando cansados y asqueados, y una vez sucede eso se aburren y se marchan a otra web dejando la primera semi-muerta. Tratar con respeto a la gente irrespetuosa no sirve para nada, de hecho es contraproducente.
#28 Es que precisamente el quid de la cuestión es cuál es esa causa. Para mí, cuando la familia ya tiene un sueldo, dar el otro a una causa puede ser loable o puede ser despreciable, y dependerá de cuál sea la causa. No es lo mismo financiar un movimiento que pretende hacer del mundo un lugar mejor, que uno que pretende devolvernos a la Edad Media.
#20 claro que no es lo mismo reivindicar fascistas que dan todos vergüenza ajena, que gente decente que dejó su vida para que tu ahora puedas decir tonterías. Pero oye, vamos a ponerlos todos en el mismo saco, que así parece que eran todos iguales.
#31 Menos meeeeeeenos. Yo trabajo 8 horas al día y tengo dos niños de menos de 8 a mi cargo. Vivimos solos los tres y lo hago yo todo. Ni chica de la limpieza una vez por semana ni ostias. Y te aseguro que el trabajo en casa es infinitamente mas agradable que en el curro. Y ni 24 horas ni leches. Mantengo la casa medianamente en orden. El que vaya más allá es porque quiere. Y eso de todas las responsabilidades de la buena marcha del entorno familiar?? Eso depende de todos.
Yo soy padre, amo de casa y trabajador por cuenta ajena, y ser amo de casa no es para nada lo mas duro de los tres, diría que lo menos.
#2 Ese párrafo proviene de la biografía de Abel Paz, también anarquista, que conoció en persona a Durruti, y es la única biografía exhaustiva que tiene este personaje ninguneado por la historia oficial como el resto del movimiento anarquista, el más fuerte antes de la guerra. Es increible que un personaje de una potencia como este no haya sido objeto de una película ni de la abundante literatura que otros más mediocres no paran de proporcionar.
Ostras, en mi cerebro se había mezclado esa frase con el manifiesto comunista de Marx... joder que me está pasando, se me están mezclando las carpetas!!!!!!!!!!!!!
#38 Vamos, que tu eres de los que tiene su trabajo y utiliza el trabajo casero para relajarse ¿no?. Yo hablo de sólo amo de casa con todo lo que conlleva, porque no aportas monetariamente nada a la familia. Otra cosa es el que es amo de casa y se la suda todo y hace lo justito. He hablado de los de verdad.
#55 Que dices de relajarme? Yo tengo mi trabajo para sustentarme a mi y a mis hijos y el trabajo casero como tu llamas lo hago por que o cocino o no comemos, o limpio o nos come la mierda, o lavo la ropa o se queda con mugre. Asi de simple. Para relajarme leo, juego a la play o toco la guitarra, pero las labores de casa son un obligación, no un pasatiempo.
Que es eso de amo de casa "de los de verdad" o eso de "lo justito". Me vas tu a decir como de limpia debe de estar mi casa? Me vas a decir que hay q estar con un trapo en la cabeza y el plumero en la mano para ser " amo de casa profesional" y no un simple amateur. Anda ya!!
No existe tal cosa, ocuparse de la casa de uno misml no es una profesión, igual que uno no es estilista por peinarse y afeitarse. Si quieres ir mas alla de lo justito para se tir que haces algo, si quieres sentirte insatisfecho si no trabajas 24 horas en una estupida lucha contra la entropia es cosa tuya.
Si no tuviese que trabajar y solo que ocuparme de la casa, teniendo el mismo dinero, lo firmaba ahora. Una puta loteria, con dos horas y media al día estaria la casa mejor de lo q esta ahora y me quedaria tiempo para leer, ir a la calle con los ena os, estudiar, hacer deporte, cultivarme, mejorar con la guitarra, ver pelis y series, jugar con los crios, enseñarles... Lo mire como lo mire, ocuparme de mi casa y mi familia es un regalo comparado con salir de casa y estar fuera 8 horas a trabajar. Y todas y cada una de las horas de curro es mas dura que la peor que pase dedicado a la casa o los hijos.
#34 he buscado en los comentarios de www.meneame.net/user/holgernilsen/commented razones para mostrarte que ninguna persona merece que le inviten a irse y no puedo por menos que pedirte disculpas.
#61 Uy, a algunos nos gustaría levantarlas de una vez para no tener que seguir insistiendo, pero no nos dejan.
Te recuerdo que los de las cunetas son de un único bando, por lo cual te deja un tanto posicionado ese comentario.
#71#72 No de la mía, mi madre trabajó para sacarnos adelante a tres hermanos ella sola, y lo que le agradezco no es que hiciese las camas (que no nos las hacía) o que fregase el suelo a diarío, si no todo lo que tuvo que currar para alimentarnos, vestirnos y darnos estudios. A mi lo limpia que estuviera la casa, que lo estaba, es lo de menos. Y mis hermanos y yo la tenemos en un pedestal, pero no por limpiar, si no por trabajar como una mula.
Yo limpio lo que yo considero necesario. No me someto a la tiranía de lo que los demás consideran correcto. No consiento que nadie me imponga su concepto de que a menudo debo fregar el baño, si debo planchar la ropa, (que no plancho porque no me sale de los cojones, así de claro) o de si tengo que fregar los cacharros nada mas levantarme de la mesa o me puedo tocar los huevos en la sobremesa y dejarlo para luego. Cuando creo que mi tiempo está mejor empleado dedicandoselo a mis hijos o a mi persona, paro. Y no, no desprecio lo que cada uno trabaja en su casa, como no desprecio lo que hago yo en mi casa, pero yo que trabajo fuera y dentro tengo parámetros para comparar, mejor que los que solo curran fuera de casa y mejor que los que solo hacen labores del hogar.
A mi lo que me parece es que eres victima y verdugo, de los que se quejan de lo mucho que se esfuerzan en casa y si otro no traga con esa tiranía, lo desprecias, pero no por no limpiar, si no por envidia y porque te jode la letanía de pobrecito yo, lo que trabajo en mi casa y no se me reconoce. Eres como esos que fueron maltratados y después maltratan a otros, o como las que sufrieron una suegra hijaputa y luego joden a sus nueras.
Lo de que te gustaría ver mi casa para ver donde limpio, para que? para criticarlo, ya te lo digo yo, mucho mas sucia y desordenada que la tuya. ¿Y? Claro, para seguir diciendo lo necesario que es y lo esforzado, necesitas decir que si no me quejo de los callos que me salen fregando es porque no lo hago bien.
#86 Cada uno que haga en su casa lo que le apetezca, no hace falta venerar al que hace mas y está de sobra criticar al que hace menos. Sobra gente que impone su criterio de como llevar la vida y el hogar a los demás, eres como la vieja del visillo.
Yo no digo que sea un privilegio, ni de que lo haga con la punta el cipote, digo que el trabajo que hago en la empresa donde trabajo es mucho mas duro, y que en el curro estoy deseando llegar a casa aunque ahí me espera seguir haciendo cosas. Que cambio una hora de trabajo por una hora de estar en casa cocinando o limpiando sin pensarmelo dos veces. Que prefiero cuatro horas preparando una comilona para los míos y dejarlo todo "relusío" que ocho en el curro, o que cuatro en el curro. O aunque fuesen dos. Y que por mucho que el trabajo de casa no me gusta, no me doy importancia por hacerlo.
Y te digo más, el que se mata a trabajar en la casa es porque quiere. Si mis mierdas no se corresponden con la realidad de otras personas, no es culpa mía. Si esas personas disfrutan realizando esas labores, cojonudo, igual que yo disfruto leyendo historia y otros depilandose las cejas, como son cosas que se hacen para uno mismo, no hay hace falta elevar a los altares a quien lo hace. Y si no lo disfrutan, pues que no lo hagan, que pongan a sus familiares a currar en la casa o que hagan en casa lo que les salga de los genitales.
Lo que es de una estupidez es que se pasen la vida haciendo lo que no les gusta solo para evitar que un tontolhaba como tu venga a decirle que lo que hacen son "las mierdas de su casa" y que "me gustaría ver como deja la casa si se pasa el día haciendo lo que le gusta en vez de estar en la cocina y tener la casa como Dios manda".
#88 Claro que pueden elegirlo. Pueden elegir colaborar en la casa trabajando fuera y repartirse las tareas domesticas, pueden elegir si no trabajan dedicarle a la casa un par de horas y el resto a sus dignisimas personas. A leer libros, a dar paseos, a hacer pilates, a criar caracoles y si su pareja les dice algo mandarlos a tomar por el culo o más allá. ¿Que vas a hacer si tu trabajas y tu pareja no? ¿Le vas a obligar a que le dedique a la casa 8 horas? y luego ya si, una santa, como se esfuerza, mira sus callos. Pero si no, una guarra, ¿es eso? ¿Y quien coño eres tu para decir como hay que tener una casa? Gente como tu es la que provoca esa situación, pretendeis dignificar el trabajo domestico y luego decir que el lo que media población tiene que hacer, y como premio, un azucarillo y un aplauso "todo mi respeto señora, que cocido tan rico, que casa mas cabalica, es usted una profesional de lo suyo, siga así"
Pues no, las tareas domesticas no son un oficio, y si, se puede elegir cuanto, cuando y como hacerlas. Y no elegir es someterse voluntariamente a una esclavitud. Y comentarios como el tuyo de "me gustaría ver como dejas la casa" es un ladrillito para construirla. Que cada uno haga en su casa lo que le salga de la polla o del coño. Ningún aplauso por mi parte. Tampoco aplaudo a los que se machacan en el gimnasio para tener los abdominales perfectos. Que sera un curraco y to lo que tu quieras, pero que lo hacen porque quieren, asi que el premio son sus tripas como tablas de planchar, y el que quiera meterse ocho horas al dia con su casa, su premio será una casa limpia, pero no mi reconocimiento.
#90 Que más da de que edad? La actitud a criticar es mantener que es un deber mantener la casa así o asá. Que el premio a ello es el reconocimiento para quien no ha hecho otra cosa. Y tu, en lugar de decir "eso es una mierda y nadie debería hacer más allá de lo que le apetezca" te dedicas a insinuar que soy un guarro por no someterme a ese mismo convencionalismo social. Mierda pa ustedes.
Y no te des tan fuerte en la cabeza a ver si te vas a quedar lelo. También una persona de 50-70 puede tener inquietudes intelectuales o apetecerle pasear por el bosque. Y puede y debe mandar a su marido a zurrar mierdas con un látigo si le manda de vuelta a la cocina. La complacencia silenciosa del novio de su hija no va a cambiar nada.
#79 Es muy triste ver a lo que se ha llegado, llega un punto en el que uno puede llegar a tener vergüenza de decir decir "soy anarquista" para que no te confundan con gente que se hacen llamar anarquistas...
#78 Eso es falso. Existen varias teorías, desde que fue una bala perdida disparada desde el lado fascista, un accidente con su propia arma o un atentado comunista, pero el respeto que se le tenía en la CNT y la FAI hace muy un improbable lo que planteas.
#61 Hay muchas todavía que el sucio manto de la ley de amnistía ocultó. No, no son puntos de interés turístico. Son puntos de ignomínia en nuestra geografía. Algunos quisieron (ayer), otros quieren (hoy) que sean "puntos y finales"
A veces, he leído en algún libro que miraba mucho por las mujeres, ya que, cuando algún compañero venía a su casa, siempre se lo encontraba cuidando a su hija. Eso no es verdad: era machista, como todos en aquella época. En Barcelona, antes de la guerra, el único dinero que entraba en casa era el que aportaba su compañera, que trabajaba de taquillera en un cine. El que él conseguía iba para el sindicato; pero, para la familia, ni un duro. En casa de los padres, la madre y la hermana eran quienes hacían todas las tareas del hogar; él y sus hermanos, nada. Esta imagen de hombre fuera de su tiempo es falsa, pero sí que llamaba mucho la atención el hecho que era una persona que miraba mucho por los demás.
Podéis leer el resto de la entrevista aquí: directa.cat/actualitat/marta-durruti-que-vingui-pepe-arregli
A veces, he leído en algún libro que miraba mucho por las mujeres, ya que, cuando algún compañero venía a su casa, siempre se lo encontraba cuidando a su hija. Eso no es verdad: era machista, como todos en aquella época. En Barcelona, antes de la guerra, el único dinero que entraba en casa era el que aportaba su compañera, que trabajaba de taquillera en un cine. El que él conseguía iba para el sindicato; pero, para la familia, ni un duro. En casa de los padres, la madre y la hermana eran quienes hacían todas las tareas del hogar; él y sus hermanos, nada. Esta imagen de hombre fuera de su tiempo es falsa, pero sí que llamaba mucho la atención el hecho que era una persona que miraba mucho por los demás.
Podéis leer el resto de la entrevista aquí: directa.cat/actualitat/marta-durruti-que-vingui-pepe-arregli
Mi abuela me contó que una vez estaba mi bisabuelo con otros compañeros celebrando el funeral de un camarada.
Por lo visto, pasó un cura, y al ver el funeral, se quitó el sombrero en señal de duelo.
Los compañeros de mi bisabuelo, al ver al cura, empezaron a abuchearle e insultarle.
La reacción de mi bisabuelo fue hacerles callar y decirles que el cura habia hecho un gesto de respeto y con ese mismo respeto había que tratarle.
Los anarquistas de verdad (de la época de mi bisabuelo) eran educados, cultos, trataban de vestir bien y se dirigían a los demás con educación.
¿Y qué?
Y ahora como entonces, distinguimos entre "los de verdad" y "los que no son de verdad", poniéndole "la verdad" a los que nos gustan.
Quizá no conozco una muestra representativa de casas.
Lo normal, era ser como mi bisabuelo.
De hecho, si lees sobre los líderes anarquistas de aquella época, verías que era gente obsesionada con adquirir cultura, para, de esa forma, poder dirigirse a todo el mundo.
Tristemente en algunos aspectos muchos revolucionarios no fueron tan revolucionarios en absoluto, o al menos no tanto como debieran. En el comunismo por ejemplo, la URSS de Stalin y la Cuba de Fidel Castro persiguieron a los homosexuales.
#9 Pues desde no hace mucho tiempo. En aquella época sí que resultaba bastante extraordinario.
#4 #20 Ahí tienes la puerta.
#22 ¿En serio estás comparando al Opus Dei con un sindicato como la CNT de aquel entonces, que entre otras cosas consiguió la jornada laboral de ocho horas diarias en una época en la que lo normal eran más de doce?
Por favor... aquí cabe toda opinión. El día que una opinión deje de ser interesante o rebatible para empezar a ser molesta es el día en que debemos plantearnos si las nuestras tienen realmente el valor que les atribuimos.
Me encanta...
#28 Es que precisamente el quid de la cuestión es cuál es esa causa. Para mí, cuando la familia ya tiene un sueldo, dar el otro a una causa puede ser loable o puede ser despreciable, y dependerá de cuál sea la causa. No es lo mismo financiar un movimiento que pretende hacer del mundo un lugar mejor, que uno que pretende devolvernos a la Edad Media.
Yo soy padre, amo de casa y trabajador por cuenta ajena, y ser amo de casa no es para nada lo mas duro de los tres, diría que lo menos.
Muy bien, ya te hemos hecho caso. ¿Te sientes mejor, mi rey?
Que es eso de amo de casa "de los de verdad" o eso de "lo justito". Me vas tu a decir como de limpia debe de estar mi casa? Me vas a decir que hay q estar con un trapo en la cabeza y el plumero en la mano para ser " amo de casa profesional" y no un simple amateur. Anda ya!!
No existe tal cosa, ocuparse de la casa de uno misml no es una profesión, igual que uno no es estilista por peinarse y afeitarse. Si quieres ir mas alla de lo justito para se tir que haces algo, si quieres sentirte insatisfecho si no trabajas 24 horas en una estupida lucha contra la entropia es cosa tuya.
Si no tuviese que trabajar y solo que ocuparme de la casa, teniendo el mismo dinero, lo firmaba ahora. Una puta loteria, con dos horas y media al día estaria la casa mejor de lo q esta ahora y me quedaria tiempo para leer, ir a la calle con los ena os, estudiar, hacer deporte, cultivarme, mejorar con la guitarra, ver pelis y series, jugar con los crios, enseñarles... Lo mire como lo mire, ocuparme de mi casa y mi familia es un regalo comparado con salir de casa y estar fuera 8 horas a trabajar. Y todas y cada una de las horas de curro es mas dura que la peor que pase dedicado a la casa o los hijos.
Más duchas y menos anarquismo.
Te recuerdo que los de las cunetas son de un único bando, por lo cual te deja un tanto posicionado ese comentario.
Yo limpio lo que yo considero necesario. No me someto a la tiranía de lo que los demás consideran correcto. No consiento que nadie me imponga su concepto de que a menudo debo fregar el baño, si debo planchar la ropa, (que no plancho porque no me sale de los cojones, así de claro) o de si tengo que fregar los cacharros nada mas levantarme de la mesa o me puedo tocar los huevos en la sobremesa y dejarlo para luego. Cuando creo que mi tiempo está mejor empleado dedicandoselo a mis hijos o a mi persona, paro. Y no, no desprecio lo que cada uno trabaja en su casa, como no desprecio lo que hago yo en mi casa, pero yo que trabajo fuera y dentro tengo parámetros para comparar, mejor que los que solo curran fuera de casa y mejor que los que solo hacen labores del hogar.
A mi lo que me parece es que eres victima y verdugo, de los que se quejan de lo mucho que se esfuerzan en casa y si otro no traga con esa tiranía, lo desprecias, pero no por no limpiar, si no por envidia y porque te jode la letanía de pobrecito yo, lo que trabajo en mi casa y no se me reconoce. Eres como esos que fueron maltratados y después maltratan a otros, o como las que sufrieron una suegra hijaputa y luego joden a sus nueras.
Lo de que te gustaría ver mi casa para ver donde limpio, para que? para criticarlo, ya te lo digo yo, mucho mas sucia y desordenada que la tuya. ¿Y? Claro, para seguir diciendo lo necesario que es y lo esforzado, necesitas decir que si no me quejo de los callos que me salen fregando es porque no lo hago bien.
Cada uno que haga en su casa lo que le apetezca, no hace falta venerar al que hace mas y está de sobra criticar al que hace menos. Sobra gente que impone su criterio de como llevar la vida y el hogar a los demás, eres como la vieja del visillo.
Yo no digo que sea un privilegio, ni de que lo haga con la punta el cipote, digo que el trabajo que hago en la empresa donde trabajo es mucho mas duro, y que en el curro estoy deseando llegar a casa aunque ahí me espera seguir haciendo cosas. Que cambio una hora de trabajo por una hora de estar en casa cocinando o limpiando sin pensarmelo dos veces. Que prefiero cuatro horas preparando una comilona para los míos y dejarlo todo "relusío" que ocho en el curro, o que cuatro en el curro. O aunque fuesen dos. Y que por mucho que el trabajo de casa no me gusta, no me doy importancia por hacerlo.
Y te digo más, el que se mata a trabajar en la casa es porque quiere. Si mis mierdas no se corresponden con la realidad de otras personas, no es culpa mía. Si esas personas disfrutan realizando esas labores, cojonudo, igual que yo disfruto leyendo historia y otros depilandose las cejas, como son cosas que se hacen para uno mismo, no hay hace falta elevar a los altares a quien lo hace. Y si no lo disfrutan, pues que no lo hagan, que pongan a sus familiares a currar en la casa o que hagan en casa lo que les salga de los genitales.
Lo que es de una estupidez es que se pasen la vida haciendo lo que no les gusta solo para evitar que un tontolhaba
como tuvenga a decirle que lo que hacen son "las mierdas de su casa" y que "me gustaría ver como deja la casa si se pasa el día haciendo lo que le gusta en vez de estar en la cocina y tener la casa como Dios manda".Pues no, las tareas domesticas no son un oficio, y si, se puede elegir cuanto, cuando y como hacerlas. Y no elegir es someterse voluntariamente a una esclavitud. Y comentarios como el tuyo de "me gustaría ver como dejas la casa" es un ladrillito para construirla. Que cada uno haga en su casa lo que le salga de la polla o del coño. Ningún aplauso por mi parte. Tampoco aplaudo a los que se machacan en el gimnasio para tener los abdominales perfectos. Que sera un curraco y to lo que tu quieras, pero que lo hacen porque quieren, asi que el premio son sus tripas como tablas de planchar, y el que quiera meterse ocho horas al dia con su casa, su premio será una casa limpia, pero no mi reconocimiento.
Y no te des tan fuerte en la cabeza a ver si te vas a quedar lelo. También una persona de 50-70 puede tener inquietudes intelectuales o apetecerle pasear por el bosque. Y puede y debe mandar a su marido a zurrar mierdas con un látigo si le manda de vuelta a la cocina. La complacencia silenciosa del novio de su hija no va a cambiar nada.