Hoy en día, la cultura de la cancelación representa una verdadera amenaza a la libertad intelectual en EEUU. Un tercio de los estadounidenses asegura que les preocupa perder sus empleos si expresan sus verdaderas opiniones políticas. En ese país, personas de todos los ámbitos han sido avergonzadas de manera pública o despedidas de forma sumaria. Quienes critican a los críticos de la cultura de la cancelación tienen una respuesta poderosa. Acusar a otros de cancelar, aseguran, puede ser una forma de estigmatizar la crítica legítima.
|
etiquetas: cultura de la cancelación , libertad de expresión , ideología , estados u
La diferencia es clara a nivel conceptual. La crítica presenta pruebas y argumentos en un esfuerzo por persuadir. La cancelación, en contraste, busca organizar y manipular el ámbito social o mediático con el propósito de aislar, privar de una plataforma o intimidar a los oponentes ideológicos. No intenta buscar la verdad, sino moldear el campo de batalla de la información; su intención –o al menos su secuela más predecible– es forzar al conformismo y reducir el espectro de posibilidades críticas que no han sido sancionadas por el consenso predominante de alguna mayoría local."
La diferencia es clara a nivel conceptual. La crítica presenta pruebas y argumentos en un esfuerzo por persuadir. La cancelación, en contraste, busca organizar y manipular el ámbito social o mediático con el propósito de aislar, privar de una plataforma o intimidar a los oponentes ideológicos. No intenta buscar la verdad, sino moldear el campo de batalla de la información; su intención –o al menos su secuela más predecible– es forzar al conformismo y reducir el espectro de posibilidades críticas que no han sido sancionadas por el consenso predominante de alguna mayoría local."
Se me ha caído el monóculo.
Progre es un término despectivo que usa quien promueve el odio, así que ya puestos, se puede decir progre de mierda.
Como anécdota de la estupidez que reina en este tipo de purgas, el fundador del programa espacial chino, Qian Xuesen, era estadounidense de nacimiento y uno de los fundadores del Jet Propulsion Laboratory, pero fue deportado por sospechas de comunismo, porque toda la familia eran chinos o vaya usted a saber por qué. Gracias a su expulsión de EEUU, China se hizo con un físico e ingeniero de talento que le permitió empezar a desarrollar misiles de largo alcance y que fue el germen del programa espacial de ese país.
#5 Sí, campeón, sí: tanto el macartismo como la "limpieza del espíritu alemán" de Goebbels fueron mucho más moderados que lo que está pasando ahora.
Ya veo que te has ido a ejemplos mucho más relevantes.
Bastante sensacionalista.
Pero que desde la izquierda se está cancelando en EEUU, ¿de verdad lo dudas? Busca James Damore, Neil DeGrasse Tyson, etc.
La izquierda americana se ha vuelto loca con estas cosas y no me extraña que alguna gente se vea empujada a votar a ese peligro público llamado Trump (yo no lo haría, pero vamos, que no me extraña). Te lo dice alguien que lleva votando a la izquierda desde que IU no llegaba ni al 5% en mi circunscripción y Podemos no existía.
a) No son muy buenos en lo que hacen y se están quedando sin poder sacarle los cuartos a un público que ya no tiene "la obligación" de escucharles.
b) Son gentuza a los que ahora les pica no poder salirse con la suya
Si creéis que hay empresas despidiendo a gente por chorradas, vuestro enemigo es la legislación laboral y la indefensión del trabajador ante la empresa.
Si no lo que hacéis es lo mismo que criticáis: "no estar a lo que hay que estar, perder el tiempo en chorradas, militar en una lucha contraproducente, ofenderos por cualquier cosa en vez de lo que importa, ser unos llorones, estar todo el día en redes soltando mierda, etc, etc.".
Que parece que os da un patatus si despiden a alguien por hacer un chiste verde, pero si le despiden porque si os parece genial, aunque la ley usada y el problema de fondo sea exactamente el mismo.
Andad ya a cagar con la rescritura de la historia.
c) Gente que se cree que la libertad de expresión para decir burradas e insultar solo la tienen ellos. Y cuando alguien les dice burradas e insulta a ellos viene el “oH nO lOs PrOgReS Me KiErEn KaNsHeLaR”.
No soy un devoto de Escohotado pero reconozco el nivel que tiene.
www.youtube.com/watch?v=Z1EA2ohrt5Q
Poca gente le hizo caso y hoy tenemos universidades y periodistas completamente infiltrados, y son buenos censores (como era de esperar)
¿En serio no has estado atento/a a las campañas de boycott y desprestigio contra actores, humoristas, cantantes, etc que se niegan a seguir el pensamiento único?
Gente tan poco sospechosa de machismo como Luis Tosar fue amenazado con un boycott por poner su imagen en un clip musical, y se vio obligado a "pedir perdón". vaya, como en las purgas de Stalin, reconocer que has cometido un delito inventado, y pedir perdón por tus errores. O Defcon 2, cuya canción "puritanismo Progre" también fue atacada y el grupo acusado de "machismo incel", y objeto de una campaña de boycott. Y estos son dos personas que habían sido elevados previamente a los altares por la izquierda. En muchos ayuntamientos y festejos se ha obligado a los organizadores a cancelar actuaciones de humoristas o grupos "caídos en desgracia" ante el feminismo. letras de Amaral, Shakira, Bustamante, Maluma y Daddy Yankee han sido censuradas (criticadas, desaconsejadas) por el Gobierno de Navarra
¿"Progre" incita al odio? No más que "facha", y ahí ya parece que os sentís cómodos
www.youtube.com/watch?v=RzA4dCT4X0I
¿en qué cueva dices que vives?
Si un profesor argumenta algo en contra del BLM sufre acoso, y acusaciones diversas. Y los de siempre dicen que si cultura de la cancelación, que es censura. Pero si un profesor está enseñando sobre el derecho a abortar y es machacado y señalado se dice que es la libertad de expresión de los padres y libertad sobre la enseñanza de sus hijos.
Así que sin quitarle razón al artículo sobre lo pernicioso que tiene, es un término instrumentalizado para socavar unos movimientos pero no otros. Es como el uso de "ideológico". Parece que solo hacen cosas ideológicas unos y los otros hacen cosas normales no ideológicas. Hablar de feminismo es "ideológico", hablar de expulsar menores inmigrantes es super neutro y no ideológico.
youtu.be/wAIP6fI0NAI
es.wikipedia.org/wiki/Comité_de_Actividades_Antiestadounidenses
Y yo considero a esta gente mucho más peligrosa que la derecha o ultraderecha, porque siempre hay alguien que nos avisa de los discursos totalitarios que vienen de la derecha. Pero nadie nos suele avisar o defender de los discursos totalitarios que vienen de los supuestamente buenos, porque claro, ellos son los buenos, los de izquierda y ¿como va a ser malo algo que venga de la izquierda progresista (aunque su discurso no tenga nada que ver con la izquierda)?
Todos sabemos los logros de Stallman, los de la gente que le canceló se reducen a saber escribir cartas y tuits.
Poca gente le hizo caso y hoy tenemos universidades y periodistas completamente infiltrados
Como estaran las cabezas para hablar de que la URSS tiene infiltradas universidades y periodistas. La URSS. Que no existe hace 40 años. Con un modelo economico, politico y social que no se aplican ni en el pais que se origino la revolucion sovietica.
-Existe el cancel culture? Un poco al menos si.
-Es un problema? Pues un poco si.
-Es parte de la libertad de expresión en un mundo cada vez mas interconectado? Pues yo creo que también. La tecnologia ha 'democratizado' el poder poner a caldo a alguien. Antes solo el Estado y los grandes medios tenían ese poder y ahora la turba de twitter con horcas y antorchas también puede, tanto los fachas como los rojos.
-Les jode a los que tradicionalmente tenían el monopolio de ese poder? Ya ves si les jode!!
www.meneame.net/story/trump-firma-orden-ejecutiva-permite-hacer-purga-
Y eso que en este caso es EXACTAMENTE lo que en teoria estan haciendo "los progres". Pero por lo visto no es tan grave que lo haga el puto presidente del pais como que lo hagan 4 anonimos en Twitter.
Los totalitaristas de derechas censuran, como han hecho toda la vida.
Los totalitaristas de izquierdas "cancelan" desde hace solo unos años.
Es el mismo tipo de chalados fanáticos a uno y otro lado. Y por desgracia, van a más
Es el mismo tipo de chalados fanáticos a uno y otro lado. Y por desgracia, van a más
Si si... los mismitos. Como tu mismo dices... unos son cuatro chalados diciendo cosas en Twitter. Y el ejemplo que te pongo yo es el puto presidente de EEUU. Pero si... hay que ser equidistantes porque es igualito lo uno que lo otro.
Yo aun tengo por ver a alguno de esos famosos represaliados al que "le han hundido la carrera por tener opiniones que no les gustan".
De todas maneras... me alegra ver que considerais mucho mas grave que 4 tuiteros señalen a alguien por sus ideas a que lo hagan los estados. A ver si el problema es que "cancelar" (aunque sea judicialmente) las ideas que cita #11 os parece bien.
Me pregunto de qué clase de recubriendo antiadherente al ridículo estará dotada tu cara.
Que yo considero que es mas grave? Donde has leido eso en mi mensaje? De hecho, es al contrario, es muchisimo mas grave que lo haga el estado porque tiene el monopolio de la violencia y el estado no deberia tener el poder de censurar nada en ningun sentido (#52).
Respecto a la cultura de la cancelacion, todo el mundo tiene derecho a expresarse y a decir que algo no le gusta. Y los promotores de conciertos por ejemplo, tienen la libertad de cancelar por presiones. No veo nada punible ahi, pero si es triste para la sociedad. Si no te gusta un concierto de SA, Kidd Keo o de Matiyashu (ejemplos muy diferentes), pues no vayas.
Y de cuatro chalados nada, miles de chiflados que han hundido, o pretendido hundir las carreras de gente como Neil De Grasse Tysson, Steven Pinker, J.K Rowling (entre otros muchos) por lo que han leído en twitter o por lo que un pirado dice que han hecho o dicho. Pero vamos, se nota leyendo tu respuesta que eso a tí te da igual. Qué les den, ¿no?
Y sí, pretender eliminar a quien piensa diferente a tí en lugar de convencerlo con argumentos es fanatismo puro y duro, no importa si eres la vecina del quinto o el Papa de Roma. No es tan difícil de entender.
Si cuatro gilipuertas son capaces de escribir 2000 mensajes en una tarde en Twitter insultándote, no quiere decir que tengan más razón ni que tu público piense que mereces ese acoso. Igual si lo hacen a un trabajador de tu equipo que gestionas. O si lo hacen a alguien que llega a tu puerta buscando trabajo.
El principal problema es transigir con las peticiones de estas personas. Cuanto más caso se les hace con más poder se sienten, y más van a estar destrozando la vida de los demás. En cuanto se les trate como los locos que son, perderán hasta las ganas de quejarse.
Que se basen en dejar sin trabajo a alguien no hace similares ambos conceptos, igual que disparar y apuñalar pueden tener el mismo resultado, matar, pero no ser la misma acción.
Me parece sorprendente que algunos defendáis con tanto ahínco las campañas de acoso, la verdad.
PD: Si me preguntas qué me parece peor, como ciudadano de EEUU me jodería bastante más lo de Trump. Como español, el tema de la cultura de la cancelación está tomando dimensiones mucho más grandes que un país, extendiéndose a través de continentes, y hace que los eventos que ocurren en EEUU en este ámbito me puedan afectar tarde o temprano, así como a mucha gente inocente.
Es un sesgo muy común. Los míos son los buenos, faltaría más.
Antes era fácil ignorar a un trasnochado gritando en la calle. Ahora es difícil ignorar a 10, que luego convencen a otros 200, que luego hablan con otros 1000... Ya solo por el miedo de que afecte a los números de tu empresa, en cuanto los primeros 10 se empiezan a quejar ya procuras hacerles caso, por estúpida que sean las peticiones.
Ver: www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/las-disimiles-cifras-de-la-san
www.elmundo.es/internacional/2019/07/08/5d2322abfc6c83d50c8b45a0.html
Saludos.
Y esa metodologia no tiene nada que ver con los ejemplos que estas dando tu y todo que ver con los que comenta el.
En otro orden de cosas, es un fenómeno que ha ocurrido siempre y que sólo ha cambiado en el sentido de que antes te jodía por molestar al poder y ahora además te pueden joder por homófobo o racista.
#77 Ya, hombre. Estaba ironizando sobre qué cosas preocupan a qué tipos de gente, en contraste con otras bastante más graves que les importan bien poco.
La diferencia en principio es evidente, el problema es que es fácil enmascarar lo segundo en lo primero. Como cuando durante la promoción de una película uno de los actores hace determinadas declaraciones con carga ideológica y hay gente se las toma a mal y dicen que han perdido un espectador. Desde luego habría quien iba a ir a verla y cambió de idea... y también quien no iba a verla pero oye, a ver si así la productora se asusta y toma cartas en el asunto. A veces se puede entresacar del tono si es más probable que sea lo uno o lo otro, pero diría que la diferencia más evidente es la insistencia.
Todavía hay que ver cómo lo desarrollan antes de criticar. Quizá lo hagan bien, por ejemplo se limiten únicamente a prohibir los bots.
Por favor, mantengamos la conversacion en un nivel de adultos.
Lo que hay es mucho discurso del odio, mucho ofendidito y lo pasan por "cancelación", que es una palabra cool para decir que se sienten ofenditos.
A lo mejor en algún caso no.
¿ Quién le ha amenazado a Tosar ? ¿ Una cuenta anónima de internet ?
Es que la cosa está a nivel de patio de escuela "un niño me ha dicho que no me ajunta".
Lo de stalin me parece que no tiene que ver con esto.
Ah, lo de edfcon 2, que le han criticado una canción. Bueno, hasta ahora el arte era así, que hay a quien le gusta y a quien no. Ahora nadie puede decir que no le gusta porque le acusan de cancelar ¿ lo estoy entendiendo bien ?
Deja a un lado twitter y escapa del mundo de los ofendiditos, que no te hace ningún bien.
Y por cierto, en España no se ha censurado ninguna canción. Espero que no seas de los que dicen que cuando alguien opina que no le gusta una canción está ejerciendo la censura. Espero que sepas distinguir entre lo que es censura y lo que es opinión. De verdad, lo espero.
No sé qué manía eso de decir que allí hay izquierda y derecha.
El Partido Demócrata de EE.UU. en Europa estaría entre la derecha más derecha poco antes de la ultraderecha.
Ya lo último, llamar a las cosas por su nombre.
Y esa famosa "cancelación" que le han hecho, ¿ en qué ha consistido ? ¿ En ponerle en twitter un mensaje diciendo que es un racista ? ¿ En no comprar su último disco con la excusa de que no le gustan las canciones racistas ?
Todavía espero un ejemplo real, porque a día de hoy lo de la cancelación parece que es que cuando alguien dice que no le gustan los racistas, un racista se ofende y se pone a llorar. O peor, un coro de ofendiditos se ofenden por él.
Me parece perfecto que la gente boicotee a racistas, integristas religiosos, machistas o a quien les dé la gana, y me parece bastante evidente que en algunas ocasiones estos boicots han tenido éxito y forzado a ayuntamientos u otras entidades a cancelar contratos.
Muy bien redactado.
Gracias por el envío.
Te lo recomiendo.
Es obvio que hay gente diciendo mierda y desviando el debate, pero el debate es legítimo y real. Yo he sufrido la cancelación y me parece algo bastante serio. Conozco un caso de un chico de Barcelona que se suicidó por ello. Si quieres puedo aportarte enlaces para que veas cual es el debate en los movimientos sociales de bcn.
Para contrarrestar a la gente que dice mierda no tenemos que ignorar el tema que traten, tenemos que profundizar y matizar donde otros solo quieren enfangar.