La historia de los Beatles está ligada de forma innegable al uso de diversas sustancias psicoactivas; desde los primeros años de estimulantes y LSD hasta los últimos años de heroína y cocaína. Esta relación siempre estuvo presente en sus canciones, con las cuales quisieron hacer un homenaje a algunas de las sustancias que les ayudaron a encontrar la inspiración.
|
etiquetas: lsd , beatles , drogas , lennon , mccartney , starr , harrison , heroína
De hecho la entrevista fue meneada y creo que hasta llegó a portada hace menos de 2 años.
"La canción “Come Together” podría contener una referencia al uso de cocaína por parte de Paul McCartney "
poguemahone.es/wp-content/uploads/2014/04/lucy-in-the-sky.jpg
Es como si reconozco que atraque un banco y luego niego que le quité 1 euro a mi madre
Fué su forma de reivindicar su pureza y la de Yoko.
Artículo interesante pero con alguna que otra imprecisión, como las que ya se han comentado.
#10 Lo del monete parece que puede interpretarse de diversas formas. www.beatlesbible.com/songs/everybodys-got-something-to-hide-except-me-
3.bp.blogspot.com/-alz5YP-ahVw/TVW_kAZD1GI/AAAAAAAAC9s/yy0WgMrppqA/s16
Lucy In The Sky With Diamonds by The Beatles Songfacts -
www.songfacts.com/detail.php?id=120
Poca investigación ha hecho el autor
news.bbc.co.uk/2/hi/3769511.stm
"He [Paul] added it was pretty obvious that Lucy in the Sky with Diamonds was inspired by LSD, and other songs made "subtle hints" about narcotics".
Y es algo que se ha discutido muchas veces, pero yo siempre termino leyendo a Paul diciendo lo mismo (John, por razones obvias nunca podrá aclarar nada):
And so it is that as the world mourns the death of the Great Communicator, little notice will have been paid to otherwise earth-shattering news out of England: In an interview with Uncut magazine, ex-Beatle Paul McCartney has finally admitted that "Lucy In The Sky With Diamonds" really was about LSD.
www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/004/197vgrel.as
Puede que subconscientemente la droga le influyera. Pero conscientemente, él pensaba que la influencia venía del dibujo del niño (otra cosa es que para entonces su cerebro estuviera como un queso de Gruyere).
Y repito, Paul puede decir misa en arameo: la canción es de John, y John a ese respecto no tenía motivo ninguno para mentir. Puede que hubiera mentido en otras cosas, pero no veo que tuviera motivo ninguno para decir en la misma entrevista que se drogó continuamente durante años hasta casi ni acordarse de esa época, y luego decir que esa canción en concreto (y sólo esa) fue inspirada por un dibujo del niño. Lo veo perfectamente posible, además. Los Beatles no eran Los Beatles porque se metieran LSD, sino porque estuvieron juntos durante años, uno de ellos tocando entre diez y doce horas al día... le sacarían inspiración a todo...
No sabemos los motivos que tendría o no John para decir la verdad o para no decirla, pero sí que me parece un bonito motivo para mentir (o para decir media verdad --que las dos cosas no son incompatibles-- ) decirle a su hijo que fue precisamente su dibujo la inspiración de la canción...pero porque expresaba justo la imagen que muchos tenemos muchos del LSD (pero a un niño no se le puede decir que su dibujo refleja perfectamente la experiencia psicodélica obtenida por una droga).
Personalmente, me parece genial haber aprovechado el dibujo, toda la historia e intentar mantener hasta el final que no se pensó en el LSD, sino solo en su hijo... pero... no me creo que Lucy in the Sky with Diamonds sea algo casual, como tampoco me creo que el ordenador HAL 9000 no tenga nada que ver con IBM. (que sí, que puede ser, pero las probabilidades de las dos cosas me parecen bastante bajas).