No siento que España haya evolucionado verdaderamente en términos de mentalidad. Y es un país muy rancio, lastrado por unas instituciones muy viejas y poco evolucionadas, y con una estructura social y política que no tiene ningún sentido en el siglo XXI. Vivimos bajo una monarquía, ¡por Dios! Es absurdo que nuestro jefe de Estado sea un rey.
|
etiquetas: luis tosar , intemperie , españa
+100 de karma y a portada ya.
Jamás!
Oh wait.
Cada uno podrá tener la opinión que quiera sobre la monarquía, pero decir que es rancio (yo no lo veo así) por este motivo.. ¡Cómo si no hubiera muchos más paises europeos con monarquia y considerados avanados.
Lo de siempre: tópicos, estereotipos, y auto odio.
#10 Yo veo bien tener un rey... lo que no veo bien es que la persona para ser rey la escoja Dios. Preferiría que fuese una persona escogida por los ciudadanos en base a su valía, a su experiencia o carisma y no por venir al mundo de una vagina en concreto.
... y que el cargo durase solo 4 años, porque ya sabemos lo que les pasa a las personas cuando cogen un sillón.
No entiendo que se les de tanto bombo a la opinión de los famosos.
Pero la respuesta del buen español(TM) ante cualquier critica es hacerse bicho bola y ponerse a la defensiva.
Y asi estamos.
Un poco fin si q es.
Él mismo explicó después que con 25 años y desesperado pensando que se le acababa su carrera de actor se agarró a un clavo ardiendo...
Cuando gana la derecha tenemos que soportar "alertas antifascistas" o soportar como salen algunos a quemar contenedores, o ver cómo rodean el congreso para tirar objetos a los diputados no afines.
A ver si el miedo va a estar en que la derecha se empiece a comportar como lo hace la izquierda de forma habitual.
Todos unos rancios!
Mejor irse.
En Catalunya hay nacionalistas catalanes que pretenden que los españoles sean catalanes, Cevantes, colon y alguno que otro u otra mas y por supuesto, que el Barça gane la liga por collons. En españa hay nacionalistas españoles que pretenden que todos los españoles sean todos castellanos y por supesto, que el Mandril gane la liga por decreto ley. Y así estamos todos, meus nenos..
¿De qué país hablas? En serio no vivís en el mismo país que yo, por o que veo,
Y es un país muy rancio, lastrado por unas instituciones muy viejas y poco evolucionadas, y con una estructura social y política que no tiene ningún sentido en el siglo XXI. Vivimos bajo una monarquía, ¡por Dios! Es absurdo que nuestro jefe de Estado sea un rey.
A mí no me parece un argumento "fundado". ¿Dónde está el límite de qué es o no rancio? Es totalmente arbitrario. Es una opinión subjetiva al mismo nivel de que te guste o no un plato gastronómico como el codillo de cerdo o el bocata de calamares. "Madrid es una ciudad muy rancia, su plato más famoso es el bocata de calamares". En fin.
¿Con rancio se refiere a falta de desarrollo? Resulta que entre los 20 países con un IDH hay varias monarquías: Noruega, Australia, Suecia, Países Bajos, Reino Unido, Nueva Zelanda, Bélgica, Liechtenstein y Japón. También hay varias repúblicas. Por tanto tener o no monarquía no parece un factor determinante para el desarrollo de un país.
datosmacro.expansion.com/idh
Un argumento fundado habría sido "no me gusta la monarquía porque creo que los ciudadanos debemos poder votar al Jefe de Estado". Simple y sólido. No dice que la monarquía sea una ventaja o un lastre, solo no democrática.
De modo que la opinión de Tosar en este caso ni es relevante, ni tampoco sólida.
Saludos
Anda y que se vayan a tomar a por culo, en España hay de todo, hay gente que vota a Vox y gente que vota a Podemos.
¿Por qué la gente considera intelectuales válidos a actores y músicos? En la mayoría de casos son ignorantes totales.
Salu2
Mira que de verdad me gusta y me cae bien Tosar, pero si de verdad piensa que España no ha evolucionado de mentalidad no sé en que país vive. Evidentemente España como cualquier otro país tiene cosas buenas, malas y mejorables.
Y no hablaba del BNG, hablaba del nacionalismo en general, incluido el español, ese que no existe.
Parece que si un actor es bueno o malo sus opiniones también lo deben ser y si no opina como nosotros ya no nos sirve como actor.
Las "pequeñas" diferencias entre Suecia y Noruega respecto a España:
es.wikipedia.org/wiki/Disolución_de_la_unión_entre_Noruega_y_Suecia_
Suecia respetó la aprobación en el Parlametno de Noruega de su independencia. España mandó gente armada ya sólo por votar.
Noruega aprobó en su propio legislativo que se dotaría de una monarquía, en España lo decidió un dictador de un régimen criminal.
Países Bajos (Holanda es una REGIÓN de PB y NO un país).
El actual Reino de Países Bajos no tuvo la suerte de tener una sociedad civilizada sino al Reino español (imperial) y la solución para recuperar su preciada independencia nacional no fue una declaración parlamentaria:
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Ochenta_Años
¿Ejemplos de repúblicas? Tiene usted Finlandia, Islandia o Suiza. O Alemania, si quiere.
Biolorrusia es una república presidencialista y no es parte de la UE por diversos motivos como por ejemplo la pena de muerte. España lo hace de otra manera por ejemplo a través de los GAL o mandando a gente al Carbajal. Le debe de sonar.
Sin embargo en relación a Bielorrusia (que ojalá avancen en derechos y libertades) es justamente la independencia de esa nación lo que permitió ampliar sus libertades:
Tras la independencia de Bielorrusia en 1991, se aprobó un nuevo Código Penal en 1994 legalizando de nuevo todas las prácticas sexuales consensuadas entre adultos.3
Wikipedia
#14
Ninguna ley que impide consultar la opinión de una sociedad es democrática. Y usted no tiene ninguna legitimación moralpara imponer la condición de súbdito a sociedades como Cataluña o el Páis Vasco-Navarro donde hay una mayoría republicana nítida. Lo hacen a través de la fuerza y su propia C. de 1978 contiene en su Artículo 8 una amenaza militar a quien se plantee recuperar su independencia y abandonar la corrupta corona española elegida por Franco de la que usted tan orgulloso se siente.
Los Borbones lo estaban haciendo bien (ahí está la infanta Elena, que era la que nos tocaba como reina, o sus vástagos), pero que Felipe se casara con una Ortiz desvirtúa totalmente el propósito de la institución.
Ahora ya es inútil.
Lo que describes es propaganda. ¿ Son medios de propaganda o solo se hacen eco de las muchas noticias que hay y recogen eso porque alguien lo ha dicho, a la vez que recogen lo contrario ?
#74 ¿y tú, parraques? ¿Algún ejemplo de algo que, de repente, arregle todos los problemas?
Haber estudiao.
¿Tan mal están en otros países?
Corrupción y más corrupción desde los políticos hasta la casa real, leyes asimétricas que incluso se saltan la constitución, jueces comprados por los partidos políticos, sin separación de poderes efectiva, leyes echas ad-hoc, jueces que interpretan las leyes como les da la gana juzgando muchas veces en base a como quieren los politicos, la calle o lo moral/inmoral que le parezca al juez el delito cometido.
La educación y la sanidad van peor día trás día, la ciudadanía cada vez más empobrecida y un mayor aumento de precios, lo del gas y la electricidad ya es de traca.
Bueno, y así un largo etc.
Pero bueno, hasta los franquistas se llaman democratas, estamos en un club con deficiencias democráticas verdaderas y no le van a poner otro nombre.
Ue, otan... Donde parece que mandN mas los lobbyes que los ciudadanos
La madre del cordero esta en quien hace el "top". A mi me la bufa, igual mi concepto es otro