Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La tesis de Castleman es que la pornografía y la masturbación que la acompañan sublimarían los impulsos agresivos de los hombres sexualmente patológicos. Se basa en estudios que abarcan varias décadas. El primero, dirigido por Berl Kutchinski de la Universidad de Copenhague, se remonta a los años setenta e investigó la relación entre la liberalización de la legislación sobre pornografía en Dinamarca y los registros de agresiones sexuales de la policía de la capital danesa.
|
etiquetas: porno , violación , sexólogo
Llámame cínico...
Espera, este estudio lo he hecho yo....
Voto errónea.
En detalle:
Puede que en algunos casos masturbarse pueda apaciguar a algunas bestias, pero creo que el autor ha hecho una conclusión del tipo "La araña se vuelve sorda cuando le arrancan todas las patas" como en el famoso chiste.
Generalmente, la violación más que de sexo trata sobre humillación, violencia y dominación. Con frecuencia el perfil de un violador es el de un hombre casado, con amantes y sin ningún tipo de problema para seducir a otras mujeres. Pero aun así necesita violar y agredir a una mujer. Estos tipos de violadores suelen actuar en solitario y son los más peligrosos. En el artículo se menciona que se entrevistó a muchos presos por violación en EEUU y que todos ellos afirmaron ver porno justo antes de cometer un delito de violación. El autor descarta esos contra ejemplos alegremente por que no sabe dar explicación a este tipo de violadores, para el todo es sexo.
Es más, en algún que otro caso de violadores que han sido castrados, siguen violando utilizando diversos objetos tales como consoladores para penetrar a la víctima. ¿Como puede el autor explicar eso?
Por otro lado están los violadores ocasionales que actúan en pandilla, y su actitud depende más del respeto que se tenga a la mujer en la sociedad en la que viven. En una sociedad como la india o como México es más probable que una pandilla de borrachos decidan violar a una mujer que en una sociedad donde a la mujer se la tenga más respeto.
En este caso, aunque alguno haya visto porno y se haya masturbado, en una pandilla hay uno o dos que son los líderes y que arrastran e incitan a los demás que no quieren actuar en contracorriente de lo que haga el resto de la pandilla. Estoy seguro que en el caso de la pandilla que fue arrestada el año pasado por abusos o violación en Pamplona no todos son igual de culpables, si no que alguno incitó a los demás. Es más, por lo que leí en su momento parece que más que fornicar lo que querían era fardar de "haber follado", de dárselas de machitos.
Antes he mencionado que depende del respeto que se le tenga a la mujer. El respeto no depende del deseo sexual ni de lo "cargada que tenga alguien el arma", si no de la educación, y por educación no me refiero sólo a lo que se aprende en la escuela, si no todas esas cosas que aprendemos desde pequeños en nuestro entorno y que no sabemos que sabemos.
La actitud de los hombres hacia las mujeres no es igual en un país musulmán que en un país tal y como Canadá o Finlandia. Si se ve a la mujer como "una cosa" es más probable que sea violada a que si se la ve como "una persona".
Sin sexo, estos actos serian otra cosa.
Esos son los datos y así te los he contado. Puedes soltar todas las consideraciones ideológicas que quieras, pero eso no va a cambiar los datos. Realidad solo hay una, y si tu ideología no realiza predicciones acertadas sobre la realidad, es que funciona mal.
y esto:
"la violación más que de sexo trata sobre humillación, violencia y dominación"
es ideología.
Hay dos cosas que realmente me asombran:
== El que en los seminarios sobre feminismo se digan burradas tan enormes.
== El que haya gente capaz de creérselas.
Hay que tener en cuenta cómo se hace una investigación feminista.
Se parte de una idea preconcebida que determina el resultado de la investigación. Se recogen datos, normalmente de forma sesgada, aunque no siempre.
Se mira si los datos conciden mínimamente con la conclusión pre-establecida, si es así se reclama que la conclusión ha sido demostrada. En caso de que no coincidan se tergiversa la interpretación de los datos para que parezca que justifican la conclusión. Si ello no es posible se inventa una razón que explique la total falta de coincidencia, así por ejemplo si se trata de una encuesta el informe dirá que "los encuestados mentían", y se enuncia la conclusión en cualquier caso.
La conclusión, siempre sin excepción, es que la culpa es del patriarcado y que hay que destinar más dinero a la lucha contra el machismo.
¿Cómo os podeis creer esos argumentos?
Eso sí, no me gustan las generalizaciones, incluida la tuya. Parece que solo pueden haber violaciones si alguien quiere humillar a otra persona, o como se dice en este meneo, que la pornografía disminuye las violaciones. Esto último quizás sea una correlación que se deba a otras circunstancias.
Respecto a #30, no se trata de ideología, los violadores están más que estudiados y existe mucha biografía al respecto. Yo lo único que veo es a un sexólogo metido a sociólogo que se dedica a vender libros y que abusa de las correlaciones estadísticas. Es así como comienzan muchas ideologías.
al tener acceso a internet el número de violaciones bajó a al mitad y no ha vuelto a subir Bibliografía, ¿realmente tienes esos datos de una fuente primaria o estas inspirado?
Fuente UNDOC United Nations Office for Drugs and Crime
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 1010
Estados Unidos de América 93883 95089 94347 94472 92999 90750 89241 84767
Sólo tengo datos desde el 2003, pero es más o menos en esas fechas cuando la inmensa mayoría de la gente accedió a Internet. Yo tengo Internet desde los años 90 pero no creo que la vieja internet de los 90 con modem de 56 K y Trumpet Winsock sea significativo a nivel sociológico.
De 93883 del 2003 a 84767 del 2010 no me parece que sea la mitad ni mucho menos, una pequeña bajada y NO sabemos a qué se debe. No obstante muy pocos casos de violación son denunciados, así que realmente las estadísticas sirven de poco. En japón si que ha bajado a la mitad:
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 1010
Japón 2472 2176 2076 1948 1766 1582 1402 1289
Pero no me creo que sean tan pocos casos, parece como si debido a su cultura no se produjeran casi violaciones o no se reportaran.
Mientras que en México han aumentado:
México 13650 13550 13894 14199 14078 14850 14993
En este caso sólo hay datos desde el 2004.
Simplemente fíjate que es lo mismo que pasaba con la homosexualidad en su momento cuando se consideraba que era reprochable. Y este comentario no va de aceptar las violaciones, solo digo que esa generalización me parece un paso hacia atrás que no permite abordar el problema.
Otra forma de verlo es: Por cada delincuente que quiere ser rico hay miles de personas que también quieren ser ricas y no cometen delitos.¿Donde está la diferencia?. La diferencia está en que los que delinquen NO tienen ningún respeto por la propiedad privada.