81 meneos
280 clics
Una masacre prehistórica amplía la historia de la guerra a 10.000 años
Investigadores de Cambridge han encontrado huesos fosilizados de un grupo de cazadores-recolectores prehistóricos que fueron masacrados alrededor de hace 10.000 años. Los científicos creen que es la evidencia histórica datada científicamente más temprana de conflictos humanos, un precursor antiguo de lo que hoy en día se conoce como guerra. Los restos parciales de 27 personas, que incluyen al menos ocho mujeres y seis niños, fueron hallados a 30 kilómetros al oeste del lago Turkana, en Kenia, en un lugar llamado Nataruk.
|
comentarios cerrados
Como dice la neurociencia, hay un 10% de la población que solo actúa en beneficio propio y carece de empatía. Hay otro 20% cuya empatía siempre se impone, y el 70% restante se mueve según circunstancias. Fuera de la ciencia podéis seguir discutiendo lo que querais, sobre todo lo que más gusta a los liberales: la economía ficción.
Recomiendo la lectura del relato de “Napañuma: hija de blancos” de Vicente Vilana Taix donde desmonta este mito. En él cuenta las experiencias de una mujer blanca que fue raptada cuando era niña a principios del siglo pasado por los indios yanomamis. Ahí se puede apreciar como incluso en un entorno “idílico” que seria el amazonas las diferentes tribus competían por los distintos recursos, ya fueran territorios de caza, comida o mujeres.
www.europapress.es/ciencia/habitat-y-clima/noticia-chimpances-van-guer
Y eh, que estoy de acuerdo contigo pero que tiene que ver esto con el meneo?
Y grandes civilizaciones como la egipcia con grandes diferencias sociales duraron milenios sin revueltas sociales.
Que nos liamos a contar muertos y a poner fechas y nos perdemos en lo esencial.
Pues en tan idealista situación, pasará lo que tú quieras que pase, que para algo es tu fantasía.
Y sin embargo llevas razón: El mito del buen salvaje es un mito falso. No porque los salvajes sean unos hijos de puta (que eso es infinitamente discutible), sino porque se creó como el reverso del cabrón civilizado.
Tenía entendido que los bosquimanos estaban entre los grupos más pacíficos del planeta.
Lo habitual es que sean extremadamente violentos y estén en continuas guerras como los indios amazonicos y torturen a sus enemigos o incluso practiquen el canibalismo como en Papua.
Con los números en la mano la población humana tiende a la bondad, el problema es cuando imperan la violencia por la pasividad de los "neutrales" que poco a poco se van transformando en "malos".
Además debemos tener en cuenta los factores externos como la carencia de recursos, de una zona habitada por la población.
Igual lo sacamos de alguien que no es Marx y quería poner ejemplos falsos para rebatirlos luego, porque lo cierto es que Marx simplemente hablaba de cómo las comunidades primitivas vivían en colectividad de los medios de producción. Es decir, que lo que se cazaba y lo que se recolectaba y lo que se pescaba, era para toda la comunidad.
Cosa que es más o menos cierta.
Pero que comunidad A se liase a garrotazos con comunidad B para apropiarse de sus terrenos, no es algo que Marx diga que no sucedía.
En fin, que algunos véis marxismo por todas partes (justo además ahora, que es prácticamente inexistente en el mundo, por no decir directamente erradicado). Cualquier día diréis que la Biblia es marxista y os quedaréis tan anchos.
Toda sociedad más avanzada que otras tenderá a reventarle la cabeza a los menos avanzados para someterlos y así obtener sus riquezas.
Capítulo 1, párrafo 2 de "cómo ser humano y morirte de viejo".