51 meneos
193 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La matanza de Casas Viejas, tan de actualidad como hace 85 años
Convención o no, los años pasan y ya son 85 los que lo han hecho desde la matanza que, una fría madrugada de enero, cometieron las fuerzas del orden en Casas Viejas. Que el tiempo se detenga para reflexionar sobre ellos no es casualidad. Tanto por ser un ejemplo del acostumbrado recurso a la violencia del Estado español para resolver los problemas, sobre todo los de orden social. Tanto, porque la responsabilidad política última de quienes cometieron el crimen, un gabinete democrático de republicanos de izquierda y socialistas, ...
|
comentarios cerrados
Parece una lectura recomendable..
Pero oyes, seguro que en el fondo todos eran fascistas. La neohistoria. Antes los malos eran todos comunistas y asesinos, y ahora son fascistas y asesinos. El maniqueísmo de siempre.
Ahora, todo el cúmulo de hechos históricos y relevantes, relacionados con actuaciones de los gobiernos contra civiles, grupos sindicalistas o de cualquier otro tipo, que hubo los 5 o 10 años previos al comienzo de la Guerra Civil española, considero ridículo el pensar que no tienen absolutamente nada que ver como desencadenante directo de dicha guerra o incluso desvincularlo de la misma.
Creo que se me ha entendido claramente lo que he querido decir en mi comentario. Pero bueno, siempre habrá alguno al que se le escape.
Si esa frase la dijese Rafael Hernando , le crujían a insultos
Extracto de la wikipedia "Antecedentes: la insurrección anarquista de enero de 1933":
En un Pleno de Regionales de la CNT, celebrado el 1 de diciembre de 1932 en Madrid, el sindicato de ferroviarios solicitó el apoyo para declarar una huelga general en la que se reclamarían aumentos salariales. Al final, los ferroviarios se echaron atrás porque más de la mitad de sus secciones sindicales pensaban que la huelga resultaría un fracaso, pero el Comité de Defensa Regional de Cataluña retomó la idea a propuesta de Juan García Oliver, dispuesto a poner en práctica la “gimnasia revolucionaria”, que consistiría en una “acción insurreccional” que impidiera la consolidación de la “República Burguesa”. La fecha elegida fue el 8 de enero de 1933.
Ese es el contexto real, que 3 años después estallara la guerra civil, lo único que indica que había inestabilidad política, estos hechos podrían haber ocurrido en cualquier otro momento incluso en un momento de estabilidad, ya que estos hechos se enmarca en la naturaleza de los estados, da igual que sea de izquierda o de derecha, los gobiernos tienen unas tareas de mantenimiento del status quo y si hay que reprimir se reprime, no es la primera ni la última vez que esto sucede, por tanto no tiene nada que ver con la guerra civil sino de mantenimiento del orden social.
La función del estado es la de mantener al capitalismo dentro de unas normas aceptables, ya dependiendo de la ideología del gobierno en el poder se tendrá unas concesiones u otras a unos u otros grupos sociales, pero el mantenimiento del sistema es universal a todo gobierno.
Por tanto, no nos llevemos a engaños la república lo único que significa es ausencia de figura real, el resto de condiciones del sistema se mantienen, para ver otro tipo de actuaciones habría que cambiar de sistema político y social y no fue el caso, justamente fue el intento de establecer la revolución social en el pueblo lo que originó la represión.
En las elecciones de 1933 ganó la CEDA, coalición de derechas.
Los sucesos de Casas Viejas fueron en Enero, la victoria de la CEDA (que tú dices que ganó la izquierda tras esos sucesos) en Noviembre. El general que dio la orden de la matanza era un conocido republicano, capturado por el bando franquista, y fusilado por izquierdista, en el 36.
He aportado los datos cronológicos que desmontan tu historia imaginada. Mucho más de lo que has hecho tú.
edit: ok, #13 es un troll, sorry