376 meneos
13320 clics
Impresionante time lapse de una tormenta sobre el suroeste de Francia
Un pedazo de tormenta desarrollándose sobre el suroeste de Francia, grabado por Tesla Weaver desde Montseny, Barcelona.
|
comentarios cerrados
teslaweather.blogspot.com.es/2014/09/sistema-tormentoso-se-francia-des
PD: Lo de suroeste es invento de Microsiervos, el autor habla de Sureste que es exactamente lo que yo he escrito en mi comentario.
Ese día en Cataluña, solo de nube a tierra cayeron 2.997 relampagos en Cataluña (eso sin contar los de dentro de las nubes que fueron cuantiosos).
www.diaridegirona.cat/comarques/2014/09/18/precipitacions-deixen-mes-1
premsa.gencat.cat/pres_fsvp/docs/2014/09/18/14/10/1240d772-9a9c-457e-a
Por cierto, es del día 17, a pesar que en el video pone 18 (se puede ver en el nombre del archivo subido a Youtube qu es 20140917... )
Intentad volver a ver el vídeo con esta música de fondo www.youtube.com/watch?v=M_hYdywoV_Q (ambos vídeos duran 2:52)
Por lo demás el vídeo es impresionante.
Efectivamente, es un error por mi parte. Yo había entendido, según la entradilla, que era el suroeste, que es imposible, pero sí es posible que sea el sudeste, a 200 km, donde está Narbona, sobre todo si la tormenta está sobre el mar.
Qué es eso que sube p'arriba en el minuto 1,55?
www.cazatormentas.net/index.php/noticias-de-meteorologia/103-ultimos-v
Y ahí viene la técnica usada, que es lo que me interesaba a mí. Con mi cámara, a máxima apertura (1/2.8) tengo que abrir el obturador al menos 20 segundos para conseguir esos resultados. Seguiremos experimentando...
2.- Fue sobre Barcelona. Ante el punto de observación se halla el la depresión del vallés, justo detrás la serralada litoral, y detrás las luces de la ciudad de Barcelona y área metropolitana. No hay Pirineos en el video.
3.- Lo sé, además, porque yo también hice fotos de esa tempestad. La cadencia de rayos era tan alta que sin haber sido un time lapse habría habido un rayo cada dos o tres segundos. Fue im-pre-sio-nan-te.
Es exactamente la misma tormenta que vió mi señora, que vió #35 y que vió todo dios en la costa catalana aquel día, con un montón de relámpagos en las nubes.
Y como he dicho, de noche, con los Pirineos de por medio no se ven ni las luces a ras del suelo, ni los relámpagos para un timelapse. Además, con el detalle de que se ven los coches pasar.
Por lo demás muy espectacular.
Excelente explicación #10. Si fuera #0 pediría hasta el cambio de link
PD: Un time lapse no se graba. Un time lapse son fotos.
Si, sin duda se entendería muchísimo mejor.
Por eso mismo, es una chorrada pretender que hoy en dia y en español "lapso de tiempo" es la traduccion de la tecnica "time lapse". ¿Lo sera en algun momento? Puede ser, igual que podria llamarse "fotopeli" o "video con paradiñas".
La he llamado "Al ritmo del Bimbó" y se la he vendido a Georgi Dann
Cámara lenta y slow motion son tecnicas de CINE y Gravacion de video, y time lapse en una tecnica fotografica cuya unica relacion con el video y cine es que se usa fotografia tambien, y como se proyecta. El cine en si es un time lapse rapido, 24 fotogramas por segundo, y el time lapse es una foto cada segundo o cada x segundos o cada x minutos, es "cinematigrafia con camara fotografica". La tecnologia es la misma basicamente, y todo esta hecho para proyectarse a mayor velocidad, en movimiento, como el cine, pero el time lapse es otro concepto para tener un resultado concreto.