James W. Hopper, es un consultor independiente y profesor a tiempo parcial de psicología en el Departamento de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de Harvard. Ha llevado a cabo investigaciones sobre la neurobiología del trauma y prepara a investigadores, fiscales, jueces y profesionales de la educación superior sobre sus implicaciones. Aquí, ofrece su explicación de por qué las personas no siempre responden a un ataque de la manera que otros podrían esperar:
|
etiquetas: manada , abuso , agresión sexual , violación , víctimas , neurobiología 
Curioso. Lo que viene a confirmar que el código penal no está adaptado a la realidad
Me parece muy lamentable y autodefinitorio
Hay otros subs Cómo |hemeroteca |cultura o |psicología donde no importa tanto la fecha de publicación.
Esto se hizo, y se hace, por aquí casi desde el principio: los admins usaban ese método para tener cierto control sobre los contenidos.
Es a lo que gente como @jorso han llamado "el juego" de menéame durante mucho tiempo. Casi tantos años como yo y otros hemos avisado de que acabaría volviéndose en contra de la web.
Y ahora ese momento ha llegado.
Combinado con un aparente descontrol sobre los usuarios con decenas clones supone la muerte efectiva del sistema de votos y karma.
Estamos a merced de los troles. Y a la nueva administración corporativa parece importarle una mierda.
Sal al exterior un poco y que te de la luz. Te vendrá bien.
¿Tánto te cuesta declararte fan de Ricardo González?
La falacia y lo peligroso es pensar que cuando no hay violencia ni resistencia ES violación si lo dice la denunciante.
Es decir, ¿qué recurso queda para defenderse de una denuncia por violación si se admite que no es necesario probar la violencia ni la intimidación ni el no consentimiento?, ¿qué otra cosa queda?
Cuidado con eso.
El casi es por la duda que me asalta interpretando su comentatio. ¿Insinúa usted que cuando los admins usaban ese método para tener cierto control sobre los contenidos y esto era mas parecido a uno de los círculos de podemos, cuando era pabléame, que a un agregador de noticias estaba bien, pero que ahora está mal porque el control ideológico no es el mismo?
Me quedo loco...
¿Quién si no tú ha hablado aquí de política, Podemos o ideología? ¡Calzadores para todos!
Esto yo lo he denunciado muchas veces en abierto y en privado, antes incluso de que a algunos os estomagase Menéame por su boom durante y tras el 15M.
Antes había una participación mucho mayor, y la popularidad de la web era también mucho mayor, mal que os pese a algunos el resultado de que se derivó de ello.
Y oye, que no me lo invento yo, sólo hay que mirar el ranking Alexa: www.alexa.com/siteinfo/meneame.net
Galli estaría muy quemado y todo esto, pero fue cambiar de manos y la web empezó a decaer de forma obvia.
Cada caso de presunto abuso/agresion sexual es distinta, no es lo mismo una chica que entra a una calle, y le pegan un puñetazo para forzarla a una violacion, que una chica que hace amistades con unos tíos, se enrolla y no tiene la mínima inteligencia para deducir que quizas no son trigo limpio, tiene oportunidad durante 1 hora de quitarse de enmedio, y no lo hace. Así que reventadme a negativos por pensar que en el primer caso entiendo mucho que la chica pueda someterse, pero la segunda tenga enorme porcentaje de responsabilidad.
Pero estoy seguro de que tú también te la has leído y me dirás ahora dónde se equivoca
Porque tú nunca opinarías sin saber de qué hablas ¿verdad?
En lo demás va a ser que no. Pero tampoco me preocupa lo que piense alguien con tu nick.
Mientes.
No hay absolutamente nada que pueda hacer para que te creas que me he leído la sentencia y el voto particular (que por sí mismo es otra sentencia, pero la que vale es la otra). Por otro lado tampoco tengo la menor intención de perder el tiempo demostrándole a alguien con las ideas que tienes tú que me la he leido. Así las cosas, te puedes ir por donde has venido.
Y lo que usted veía positivo (me imagino que por alguna afinidad ideológica) entonces, lo ve negativo ahora.
Lo que no sé a qué viene es la información que aporta respecto al tráfico y participación en el sitio. ¿Y?¿qué me quiere decir con ello?