El presidente de la Fundación que gestiona el museo, Eduardo Romero, ha declarado a Efe que están “entusiasmados” con este nacimiento que confirma que los ejemplares que hay ahora en el centro son fértiles. Romero ha explicado que los bisontes dejaron de habitar la cordillera Cantábrica hace unos 10.000 años, y ha recalcado que este nacimiento abre la posibilidad de contar con una población estable de varios centenares de ejemplares de esta especie a corto plazo.
|
etiquetas: leon , nacimiento , primer , bisonte , europeo , bison bonasus
Y que conste que a pesar de que la idea me gusta, (revivir la fauna de nuestro paleolítco o Rewilding) esta especie nunca ha estado presente en España. No hay ningún resto fósil. La especie que había hace 10.000 años era el bisonte de estepa (Bison priscus), otra especie distinta, ya extinta, que fue reflejada en abundantes pinturas rupestres, como en Altamira. Si al final sueltan ejemplares (hasta ahora están todos en cautividad) se estaría cometiendo un delito, ya que se estaría soltando una especie exótica.
Espero que el capricho de reintroducir un puñado de bisontes no salga de mi bolsillo. Con los impuestos de los españoles no se juega. Si al menos quisieran explotarlos comercialmente tendría sentido, pero parece que el objetivo final es ... la subvención y a vivir de papá estado.
#6 ¡¡¡Hay reintroducción, hay subvención!!! ¿Entiendes ahora el valor para el ecosistema?
El primero que nace en Leon (bisontes europeos han nacido muchos en diferentes partes, pero no en Leon).
El titular correcto sería:
"Ejemplar de bisonte europeo nacido en León."
Y después especificar que hacia 10.000 años que esto no ocurría en la zona (también es absurdo hablar de "León", que no existía con esa denominación hace 10.000 años).
Pero entonces no queda tan llamativo el titular, ni siquiera habría sido portada en Menéame.
Vamos que el titular es absolutamente sensacionalista.
Leyendo el titular, parece como que ha sido el primer bisonte europeo en nacer en miles de años, y en España (ej que somos la leche)
Ni esta especie era la autóctona, ni el ecosistema era el mismo que hace 10 000 años, ni el equilibrio natural actual era el que había hace 10 000 años.
Que a ver, si los mantienen en reservas y sirven para ayudar a las poblaciones de las zonas donde estos bichos sí son autóctonos, pues ok, pero así sólo porque "hace miles de años" eran habituales, pues no... Al fin y al cabo la extinción es un ciclo más de la naturaleza... por mucho que la hayamos provocado los humanos. Aunque bueno, los comités de ética supongo que habrán más que pensado las posibles consecuencias y beneficios.
Es un poco como el programa para rescatar al cangrejo autóctono español, tras décadas peleando a viento y marea, va y al parecer se demuestra que en realidad nunca hubo cangrejo autóctono español y el que hay ahora mismo es descendiente de los que trajeron en el s. XVI. Está claro que el cangrejo forma parte del ecosistema actual en los ríos, sin embargo ¿hay que mantener los que quedan peleando contra la afanomicosis o directamente introducimos al señal que tiene el mismo nicho ecológico y resiste la enfermedad? Al fin y al cabo ambos son especies exóticas desde cierto punto de vista...
Yo he visto bisontitos en san cebrián de mudá
Ah, y el bisonte europeo nunca ha vivido en España, aquí teníamos otra especie extinta, el bisonte de estepa.
El sindicalista mudo un ex presidente gordito
...
Gooooolllpe de vista
No se cuáles son las intenciones para mantener justo ahí una reserva de bisontes pero no creo que sea un entorno apropiado.
www.elmundo.es/elmundo/2010/09/23/castillayleon/1285242043.html
www.rtve.es/m/alacarta/videos/aqui-la-tierra/aqui-tierra-bisontes-pola
Leí mal.
Pero entonces... irrelevantísima nivel piedra de río en lecho de río.
Se agradece una nota de humor sin insultar ni ofender a nadie.
Algo hay.