NASA examinará los apodos de cuerpos celestes que puedan ser ofensivos

La Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) ha sumado entre sus ocupaciones la eliminación de apodos no oficiales con los que se referían, anteriormente a nebulosas, galaxias y otros cuerpos cósmicos, pues muchos de ellos incitan a la discriminación y desigualdad. "Estos apodos y términos pueden tener connotaciones históricas o culturales que son objetables o poco acogedoras, y la NASA está firmemente comprometida a abordarlos", expresó Stephen T. Shih, administrador asociado de Diversidad e Igualdad de Oportunidades...

[#101 OUChi]

#24 Frente a tanta gilipollez, la extinción de la humanidad no me parece mala alternativa.

[#102 OUChi]

#34 Lo amnistiaron, pero ahora lo llaman planetito.

[#103 OUChi]

#65 Los que hacen esto solo intentan librarse del acoso de los gilipollas.

La solución correcta para los gilipollas es ilegal y muy castigada. Por lo tanto es eso o estar aguantándoles eternamente, porque los gilipollas nunca se cansan.

[#104 sr_pil]

#25 totalmente de acuerdo.
Pero siempre pienso que todas estas reivindicaciones vienen de los USA, donde sinceramente me parecen el esperpento (dejo fuera los '60) en lo que se refiere a concepciones de lucha social, modelo redistributivo de riqueza y bla bla blá. Se mezclan la crítica de consumidor ( muy arraigada allí, demandar por cualquier chorrada) con, creo, una falta de poder hacer algo más en serio en el propio sistema, que así nos salen éstas reivindicaciones de dudosa calidad sumadas al twitter y al "no vaya a ser" de las multis y grandes instituciones. Para mí, es llevar el derecho del consumidor a cuestiones sociales. Vamos, una mierda.
Siento el rollo.

[#105 automatix]

#48

[#106 Jakeukalane]

#75 eskimo es "devoradores de carne cruda". Un termino bastante insultante. Lleva décadas restringido su uso porque se considera así.
No he dicho que haya que llamarles inuit como dice #92, habrá que usar el autoglotónimo del pueblo al que se refirieran en origen, dudo que se refieran a los dos.

[#107 --173957--]

#106 no, solo en Canadá. En muchos otros sitios ni se considera peyorativa ni que signifique lo de la carne cruda.segun parece podría significar también pescador.

[#108 Jakeukalane]

#107 Ese significado es algoquino, o sea que no es de Asia. Independientemente, hace más de 20 años que se viene sustituyendo el término, no tiene que ver con lo de ahora. A eso me refiero con "no sé cómo no se había cambiado antes".
Eso es explicable, sea erróneo (aceptando vuestra premisa incluso) o no.
Pero aún me tienen que explicar qué tiene de malo la Nebulosa Cabeza de Caballo.

[#109 Nova6K0]

No va a ser el Cambio Climático lo que nos destruya como especie...

Saludos.

[#110 Blackspartak]

#1 pensaba que era algo así como Ano sangrante o la nebulosa corrida en la cara

[#112 JaVinci]

#111 ...así se las ponían a Felipe II Juan Carlos I

¡Festival del humor!

[#113 asghaloth]

#78 Planetoide. Pues no pasará nada porque a fin de cuentas es la comunidad astronómica la que decide las cosas. La NASA puede decir misa.

[#114 --181450--]

#83 Y si de paso se quemaran los de LinkedIn pues dos pájaros de un tiro.

[#115 Throwaway069]

Meneame es un nombre ofensivo.

[#116 --352114--]

#12 buahhh... la vida sin color es una mierda.

[#117 Ako3]

#116 Uno de los problemas que surgen al atrapar la luz

[#118 Ako3]

#56 Fuera de coña, hablando con un colega sobre estrellas y planetas con mucha masa, echando unas cervezas en un bar, mencioné las "enanas marrones", y la camarera que salió a atendernos era una latino-americana de piel bastante oscura y reducido tamaño. No sé si me escucharía, pero yo no sabía donde meterme.

[#119 Hammerwar]

#50 sólo una? yo es que es ver a un esquimal... y me dan ganas de darle una tras otra por culpa de la constelación...

[#120 Hammerwar]

#27 y a los congoleños de Argentina....

[#121 gonas]

#7 ¿De que color?

[#122 gonas]

#116 Ese comentario es discriminatorio y ofensivo.

[#123 --352114--]

#122 que vengan un procedan al linchamiento.