En 1934, el escritor estadounidense Theodore Abel organizó un concurso falso en el que invitaba a cientos de personas a explicar por qué les gustaba el Partido Nazi. Hoy, sus respuestas resultan preocupantes. Estos testimonios personales no solo son útiles para entender cómo el Partido Nazi pudo atraer a tanta gente en la década de 1930, sino que constituyen una mirada a la forma de pensar de millones de alemanes que en la actualidad se identifican con la ideología y los partidos de extrema derecha, como Alternative für Deutschland (AfD).
|
etiquetas: theodore abel , hoover institution , nazis , afd 
Ya dicen que la crítica sigue siendo publicidad inversa, que hablen de mí aunque sea mal, etc, pero es chocante.
#5 Bueno, estos de hacer cosas nazis se hartaron.
Ninguna, creo.
En realidad, cambiando "Mi lucha" por Breitbart y judíos y polacos por musulmanes y feministas, te sale un Godwin bastante potable. Se ve que todo el mundo se deja guiar por "sus instintos".
#7
Por lo mismo por lo que muchos sois meneantes.
Y hay que entender que el concepto de "bonito" sobre esta cuestión que tenía esa gente dista mucho del que tenemos hoy en día. Estaban orgullosos de lo que habían hecho.
"Es uno de los estudios más innovadores y profundos para entender la psicología nazi en los años 30."
www.hoover.org/news/newly-digitized-nazi-biograms-now-available
La esclavitud negra en usa, no fue tan mala... subió la calidad de vida de los blancos
Etc
Antes de soltar sandeces informate algo de historia.
Y la UE es nuestra actual república de Weimar, de ella depende que no llegue ningún Hitler al poder.
Lo veo difícil, todos sabemos a quien presta oídos la UE, y no es a los ciudadanos.
www.meneame.net/story/solucion-europa-segun-davos-teneis-vivir-peor
"Esa es la perspectiva que adopta también Dimon, para quien el mayor obstáculo no es que las clases medias vivan peor, sino que están viviendo todavía demasiado bien. El problema de fondo de Europa, el que lo explica todo, es que no es suficientemente competitiva."
El comunismo vencio al nazismo.
Luego perdio oa guerra fria, pero vamos:
Un pais con 100 millones de habitantes, despues de 2 guerras mundiales en su terreno, una revolucion y una guerra civil consecutivas perdio la guerra fria de 40 años con un pais de 300 millones de habitantes q nunca tuvo, en ese siglo, ningun problema en su pais...
Si no se quiere que vuelva a suceder hay dos opciones: mejorar la situación economica de todos los estratos sociales (cosa dificil con los avances en automatización) o evitar que se creen enemigos fáciles (los musulmanes que viven aislados en sus propios barrios tienen todas las papeletas para ser víctimas de pogromos). No es un discurso "buenista" precisamente, pero sí bastante realista.
Fue EEUU que lo has visto tu en las películas?
Algunos teneis una obsesión enfermiza por un unico tema.
Y si no se habla de lo tuyo... pues me invento mi noticia!
Muy a menudo se olvida los logros del partido nazi. Se habla de nazismo para hablar solo de Hitler y se olvida u obvia que convirtio a Alemania desde la ruina a la primera potencia mundial en menos de diez años.
A mi eso cuanto menos me parece curioso y cuando se hablaba de "milagro aleman" pensaba que se referian a eso, pero no, curiosamente es a la reconstruccion de postguerra que llevó mucho mas tiempo y con ayudas...
Cuando se estudia un imperio antiguo se ve objetivamente sus claroscuros y sus logros se reconocen. Esto es importante porque mientras no se haga y asuma, se cae en el error de seguir siendo vulnerable a sus resultados en algunos casos seductores. Todavia no se ha hecho algo parecido con el nazismo, se ha demonizado con buen criterio pero no se han hechos publicos sus logros(brutales) ni el precio de los mismo (brutales tambien) y es un gravisimo error que da alas a muchos charlatanes que solo pedican las bondades y ninguno de los costos.
Aunque con lo que estamos retrocediendo en libertades estas decadas lo mismo nos lo acaban poniendo gratis.
Me gustaría leer reflexiones sinceras de profesores de historia en el sentido de mi comentario mas alla del temario ideologico y sesgado con el que se habla del nazismo. Estoy seguro que estarán de acuerdo que tan o mas peligroso resulta desconocer no solo las maldades sino también los logros de un movimiento así y su precio, y nunca jamás escuché una charla sincera sobre los avances en multitud de campos que logró el nazismo, dejando ese debate a charlatanes y voceros ideologicos que captan adeptos cuando comprueban que son ciertos algunos de esos puntos que predican(encima silenciados y ocultados) lo cual es terrible y legitima a sus ojos el resto de su discurso, erróneo casi siempre.
Esta actitud da alas a los neonazis dd tods europa y a veces me pregunto si desde las altas instancias no sera eso lo que se busca.
El comunismo soviético era un puto desastre económico, pero consiguió que un país de campesinos miserables se convirtiera en pocas décadas en una potencia técnica y científica donde además todo el mundo tenía servicios básicos asegurados: comida, trabajo, sanidad, vivienda y educación. Podrían ser de mala calidad, pero estaban.
Pero fue en última instancia la voluntad de tuvieron de seguir avanzando, pese a todo, lo que llevo a liberar toda Europa. Es bien sabido que fue ese avance que motivó a EEUU a entrar tb con todo.
No estoy entrando en consideraciones de quién es mejor o peor.
peroesonohace al comunismo mejor que el nazismo.FTFY. El problema principal con la cantinela del quesque son iguales es que hay obras como la trilogía de Auschwitz de Primo Levy (superviviente del campo) que la desmontaron hace décadas.
"Los nazis hicieron más bien que mal"
Joer, haber empezado diciendo que eres un nazi.