488 meneos
714 clics
Si no se actúa para limitar el cambio climático, el planeta podrá perder el 40% de su agua potable para 2030
El Foro Económico Mundial incluye en sus discusiones anuales la crisis del agua entre las amenazas mundiales potencialmente más graves, sin embargo, la actividad de consumo del ser humano no apunta a alcanzar la sostenibilidad. Mucho antes de la sequía en Ciudad del Cabo que podría privar a la urbe sudafricana de agua corriente a partir de mayo, e incluso anteriormente a la entrada en escena del cambio climático, el mundo ya vivía una crisis de este recurso vital. Las señales de que las reservas de agua dulce peligraban eran evidentes: grande
|
comentarios cerrados
Luego la gente votará lo que le digan en la.tele.
El negocio está ahí, solo hay que aprovechar la oportunidad.
autonomiaybienvivir.blogspot.com/2016/02/desequilibrio-social-riqueza-
seguimos cavando
Desde el punto de vista climático cada día estamos mas cerca de pertenecer a África que a Europa.
Te refieres a ese tipo de “emprendedores”, pq de estos ya habian antes de los años 50.
Cualquier cosa que se te ponga delante no servirá de nada: para ti “esta mierda” es “ser desarrollado”.
Tienes el listón muy bajo... para los demás. Espero que no seas tan tonto de conformarte con él... esosería de traca.
Te imagino como una persona que se piensa que va a escapar de la mierda, que eres list@, que usarás tu posición actual de favorecido para escapar de la escasez...
Si no es el caso, mi diagnostico es “traumatismo infantil crónico”
Una cerveza saint michael de 33cl cuesta 1,20
Que si, que te quitan 17cl por botella, pero con 3 o 4 te da un plus de diversion
Según los expertos de clima de la ONU (IPCC), con cada grado adicional, alrededor de 7% de la población mundial pierde al menos 20% de sus recursos de agua renovable.
De aquí a 2030, el mundo se enfrentará a un déficit de agua de 40% si no se actúa para limitar el cambio climático. Al mismo tiempo, la demanda mundial aumentará un 55%, bajo la presión de las metrópolis de los países en desarrollo.
¿Exactamente cómo se pasa de un déficit ya de por sí sensacionalista de un 20% de agua por cada GRADO de calentamiento, y sólo para el 7% de la población... hasta un repentino 40% para todo el planeta en 12 años? Si siguiendo el primer y falso dato hacen falta DOS grados para que pierda el 40% sólo un 7% de la población, para que lo pierda la totalidad del planeta harán falta 2*(100/7)~=28 grados de aumento de la temperatura. ¿28 grados? ¿En 12 años? ¿Están tontos o qué?
Poco a poco esta frase se está cargando de sentido y es muy preocupante
Me enfado por el nivel que no tenemos y es posible tener. Asi que eso de “máximo”... . Y encima, para habernos quedado a medias... el precio que hemos pagado, en derechos civiles, laborales, ecología... miseria y falta de futuro en general.
Pero bueno, lo dicho, si estais conformes es por dos razones... pq la mierda no os salpica y “para los demás” os parece cojonuda... o teneis un profundo problema de percepcion. Yo diria que por lesion durante la infancia.
Lo reconocen en su primera línea de editorial
www.coca-colacompany.com/stories/about-water-stewardship
Sacamos muchisima agua de pozos, no sé si más que de los embalses, y cuando esta agua subterranea se vaya agotando, habrá menos agua potable disponible aunque tengamos los embalses llenos cada invierno (que no será el caso tampoco, sequía es sequía).
Eso si papá estado no vuelve a meter sus zarpas de por medio. Que como todo el mundo sabe, se rompe la magia del libre-mercado y se echa todo a perder.
Ahora: de “no puede ser perfecto” a “es una puta mierda” hay un cacho muy grande.
No es que nos gobiernen gente avara y sin visión de futuro. Es que se están cargando el futuro de varias generaciones, por nodecir cientos de generaciones.
Te animo a que cojas “esa tecnología” de la que hablas, y “si puedes pagarla” o existe, vayas a un campo de refugiados y les digas:“ya esta todo resuelto”.
Por que “eso” son consecuencias de nuestro supuesto desarrollo.
Hablas como si habria que conformarse pq esta es la mejor version posible, y no... con gente avara e idiota por las calles se puede una mucho mejor. La cosa empieza por no considerarnos “lo mejor posible”.
P.D.: ¿Habrán comprado el lobby del agua la patente de esta desalinizadora?
www.meneame.net/story/nueva-membrana-desalinizadora-produce-agua-potab
El mundo siempre va estar hecho una puta mierda, los de arriba están ahí a base de pisar a los de abajo. Lo que es cierto es que nunca había habido tanta gente viviendo tan bien. Con educación, sanidad libres de plagas y hambrunas, por otro lado tampoco había habido tanta gente viviendo mal. Pero los que viven en el primer mundo tienen algo que nunca había existido.
Te doy la razón, nos estamos cargando el mundo.
No puedo permitirme ni ayudar a los pobres de las comunidades cercanas. No voy a ir por ahí implantando sistemas de potabilización de aguas con energías renovables, etc... Pero la tecnología está ahí, aún que no se implante ni en los países ricos. A las élites les cuesta cambiar su sistema de enriquecimiento, no vaya a ser que les quiten el sitio.
Yo no me conformo, pero me esfuerzo por vivir tranquilo y feliz en un mundo que es bastante más humano que hace 50 años y veo que mejora en algunos aspectos y empeora en otros, estamos en un punto de inflexión que decidirá como viviremos en el futuro. Tienes razón de que ha capacidad de mejora, pero cuando decía "lo mejor posible" pensaba en esa dualidad del ser humano que lo lleva a pisotear a otros para conseguir más para los suyos.
¿Podemos mejorar? Si. ¿Podemos conseguir que no haya miseria en el mundo? No. (Eso creo yo, por como es el ser humano).