Numerosos memes con la imagen de Kary Mullis, científico descubridor de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR por sus siglas en ingles) que se usa para detectar el coronavirus SARS-CoV-2, le atribuyen haber dicho que la PCR no sirve en la detección de virus. No hay pruebas de que lo haya dicho.
|
etiquetas: kary mulllis , inventor pcr 
Si quieres que detecte con seguridad el 90% y que solo haya un 10% de falsos negativos, tienes entre un 20% y un 50% de falsos positivos. Aunque los llaman positivos asintomáticos y se quedan tan anchos.
El test sirve para hacer un filtro rápido, pero ser positivo no significa tener el virus. Eres sospechoso y debería corroborar con una prueba serologica o un cultivo.
Y ya te puedo asegurar con millones de papers, que las PCRs tienen una fiabilidad muchísimo más altas que esos % absurdos.
El único punto débil del test de PCR Covid-19, es la toma de muestra nasofaríngea. Hay laboratorios privados donde la toma de muestra se la hace la misma persona en casa. Si esta persona se toma la muestra solo de la nariz sin profundizar o de la boca (y no faringe) porque le dan arcadas, luego es normal que la PCR pueda dar un falso negativo. Pero el problema está en la toma de muestra, no en la técnica molecular.
Tampoco nos dice si usted es contagioso o no, es decir, con este resultado no sabemos si usted puede trasmitir o no el virus a otras personas.
www.mscbs.gob.es/ciudadanos/ene-covid/faqs.htm