Fue a principios del mes de noviembre de 1936 cuando la ciudad de Madrid se convirtió en el centro de la Guerra Civil. La Casa de Campo y la orilla izquierda del Manzanares estaban llenas de tropas franquistas que esperaban la orden de entrar en la ciudad para hacerse con ella. Esta no tardó en llegar y los republicanos asumieron la defensa de la ciudad con pocos medios y muchas ganas.
|
etiquetas: madrid , tropas franquistas , republicanos , defensa
www.google.es/amp/s/elpais.com/diario/1997/05/15/cultura/863647207_850
La mayor ironía de la historia
No sé qué habrá dicho Colau en la inaguración, la verdad.
es.wikipedia.org/wiki/Requeté
La mitad de los requetés vasco-navarros y lo de Santoña y aún con esas hablando de Euskadi víctima del franquismo españolista.
Los señores de hoy de 50 años tenían 7 cuando Franco murió.
¿Debería estar en el museo Picasso de Málaga? te lo puedo comprar.
Arzalluz tenía parte de razón pero también la tenían los que se negaban a su traslado. El problema es que la excusa que dieron es una puta mierda
Los nacionales, sin embargo, eran una piña. ¿Que Franco se quiere hacer con el poder y traiciona a la Falange? No pasa nada, son pequeñas rencillas, le pegamos un par de tiros al próximo homosexual que encontremos y pelillos a la mar.
es.rbth.com/cultura/79367-5-palabras-español-populares-rusia
El cuadro lo encargó un Valenciano para la Segunda República con capital en Madrid para una exposición en París y lo pintó un Malagueño.
¿Por qué debe estar en Bilbao?
Si no te quito la razón, y Arzalluz con esto lo que buscaba es lo de siempre: tocar los cojones. Pero la excusa que dieron para no acceder a ello fue para quitárselo de encima con un "no te lo llevas a Bilbao porque no nos sale a los demás de la polla" y punto pelota. Y si hay algo que me jode es que las cosas se hagan o no por "decreto ley"
Esos "abuelos" de 60 ,70 u 80 años nostálgicos del franquismos claro que no lucharon en la guerra civil ; pero participaron en golpes de estado o daban homenajes a los golpistas (como el hijo de Tejero ; Coronel de la guardia civil ) o les ponen de presidentes de Fundaciones que promueven el franquismo
No hace falta tener 90 años para saber que el recuerdo sigue muy vivo y esas heridas solo se cerraran cuando se tome conciencia de que fue una dictadura y se aplique la Ley de memoria histórica, se quiten los nombres franquistas de las calles tengan un entierro digno los muertos de las cunetas , desaparezcan las fundaciones que la ensalzan y la iglesia deje de dar misas en recuerdo a los que mantenían la dictadura
Por ejemplo, ¿deberíamos llevar el cuadro de la Rendición de Breda a los Países Bajos? ¿llevar todos los cuadros de Sorolla a las ciudades levantinas? ¿llevar los cuadros negros de Goya al mismísimo inframundo?
En este caso sí es posible. Otra cosa es que se quiera hacer. Se podría haber propuesto un término medio, es decir, ciertos meses del año que esté en Bilbao y ciertos en Madrid. Pero eso no es posible porque, según ellos, el cuadro ya ha sufrido demasiado
Y, de ser así, hay que reconocer que le salió bien, porque el día que tomó Madrid tenía el país entero controlado, y además, a los generales colegas, que tambíen tenían peligro. Y oyes, cuarenta años que le duró la victoria. De haber tomado las capitales y haberse dejado una docena de provincias sin tomar, ¿crees que le habría salido igual?
En cualquier caso, lo de pegarse tiros a uno mismo en medio de una guerra es de gilipollas integral, aunque después se quiera justificar. Y por cierto, Orwell tiene la teoría de que el problema es que en Cataluña se pusieron demasiado revolucionarios para el gusto de la burguesía catalana... Que una cosa es pelear contra los guarros de los españoles y otra darle ideas a la chacha, Montserrat de mi vida.
No es que sea un secreto ni una invención de Wikipedia:
www.requetes.com
1º Caida ya Vizcaya y todos en plena desbandada despues de la masacre de la toma de Bilbao y perdido ya el frente norte, rendirse no es ninguna traición. Eso solo lo dicen quienes negaron apoyos a Aguirre (te miras los telegramas que se cruzaron) para justificarse
2º No he pisado una ikastola en mi vida
3º Tienes que ser o muy miserable para afirmarlo o un niñato. Tu dirás..
- Lo primero, hablemos de la influencia de los diferentes colectivos sindicales y sus partidos mas o menos asociados. Al inicio de la guerra, la militancia en el PC era pauperrima, por no decir que inexistente. Por otro lado, la militancia en la UGT y la CNT era numerosisima, basicamente la cuasi totalidad de los trabajadores estaban o en una o en otra. Por ejemplo, por el anio 1936, en la CNT habia casi 2 millones de militantes, mientras que en el PC unos escasos 30,000. (Hablo de cabeza, pero si quieres luego aniado referencias sin ningun problema). Con esto solo quiero ejemplificar, que el PC en las primeras fases de la guerra no hizo nada por mantener el pulso a Franco, porque simplemente no existia.
- Lo segundo, con PSOE y CNT entiendo que te refieres a sus dirigentes. Si es asi, aqui hay que hacer una importante distincion, dirigentes y militantes son 2 cosas completamente diferentes. Que el gobierno de Largo Caballero huyo a Valencia pensando que la cosa estaba acabada y lavandose las manos? Si. Tan cierto como que hay anecdotas veridicas (te puedo volver a dar referencias si quieres) de que en su huida, muchos ministros fueron increpados por por ejemplo militantes de la CNT, tachandoles de traidores por huir de la batalla.
- Dicho esto, y uniendo los puntos anteriores, fueron los militantes de la CNT y UGT los que lucharon y pararon los pies a Franco durante el inicio de la guerra, pero claro, se encontraron en una situacion en la que nadie en Europa les ayudaba (la famosa neutralidad de mis cojones), y luego Alemania e Italia obviamente si que ayudaron a Franco. A raiz de esto, Rusia, y no sin muchas dudas, empezo a meter mano y fue cuando el PC empezo a ganar importancia. Una importancia que tuvo sus consecuencias, y que muchas veces parece que se nos olvida y que provoca que se santifique a los comunistas en Espania y se erijan como adalides de la Republica y demas:
* Porque no hablar de la cantidad de gente (pueblo!) que mataron que pertenecian a la UGT o a la CNT o incluso al POUM, que fueron los que dieron batalla en un principio, y que el unico delito que cometieron es en muchos casos pedir una revolucion que cambiase la sociedad y que fuese de la mano de la guerra, y no simplemente una guerra al servicio de los burgueses que es lo que los Comunistas querian, ya que no confiaban en que los campesinos y trabajadores en absoluto?! (Como ya habian hecho antes en Rusia y en Ucrania cuando los Bolcheviques tomaron el poder y aniquilaron a los Anarquistas que unicamente luchaban por la revolucion del campesinado)
* Porque no hablar de la falta de municion por parte de los rusos, o la escasa calidad de esta?!
* Porque no hablar de que la poca cosa que mandaban los rusos fue siempre bajo la condicion de que se pagase primero (solidaridad ante todo!), y que los amigos del PC facilitaron que todo el oro que el gobierno guardaba se fuese directo a manitas de Stalin?!
En fin, podria seguir, pero supongo que no va a servir de nada. Es una pena que despues de las cosas tan buenas que se consiguieron a pesar de las penurias existentes, los unicos martires y adalides de la republica hayan sido los comunistas, cuando los que en realidad querian una verdadera revolucion social liderada por el pueblo y no por una banda de "elegidos" fueron los Anarquistas, y en menor medida militantes de UGT (ojo, militantes, no lideres!).
Salud.
- 345 checas,
- 50 lugares de detención,
- 24 cárceles oficiales,
- 10 comisarías de distrito
- y 25 lugares de ejecución y hallazgo de restos.
De ellas:
- 90 estaban bajo control anarquista,
- 89 bajo control comunista
- 49 bajo control socialista.
- otras 73 estaban vinculadas a unidades concretas de milicias y del ejército popular.
Si esa es tu manera de debatir, con ignorarte seria suficiente, pero insisto. El miedo a mirar debajo de mi coche hace mucho tiempo que lo supere.
Pregúntaselo a Largo Caballero qué tal le sentó.
Basura!!!!
www.eldiariomontanes.es/20100131/region/santona/pacto-santona-entre-na
En Madrid no tuvieron tanta suerte.
Es obvio que no nos vamos a poner de acuerdo, por muchos datos veridicos y fuentes que te de, asi que simplemente te voy a referir a lo que se considera por la mayoria el estudio mas objetivo de todo el periodo por el historiador Burnett Bollotten: The Spanish Civil War: Revolution and Counterrevolution. Son mas de 1000 paginas, pero si te da por leerlo, quizas las pajas mentales que los comunistas han ido contando todo este tiempo se te pasen.
En cuanto que era tecnologia punta, pues eso, te refiero por ejemplo a una anectoda que paso en Barcelona despues de que al estallido de la revolucion (esa que Stalin y cia. siempre tuvieron tanto miedo, esa que pretendia hacer la revolucion desde abajo para y por la gente, y no por unos "vanguardistas" sedientos de poder) se recibiese un "cargamento" desde Rusia. Todo el populacho alborotado y contento y soltando urras por los Rusos... hasta que abrieron las cajas, y lo unico que habia era comida enlatada de mala calidad, ni rastro de armas...
Por lo referente a el oro, es que no hay por donde cogerlo, pero solo voy a limitarme a decir, que si alguien al que consiguero un hermano de lucha necesita mi ayuda, yo se la daria sin ninguna condicion de ningun tipo, cuanto menos economica... Queda muy bonito decir que los rusos proveieron de armas, si claro, previo pago! Supongo que se puede decir aquello de "es el mercado", no?!
No tengo ninguna vision romantica del PSOE, nunca hicieron nada por la gente, fueron una panda de aburguesados que temian tanto la revolucion obrera como los comunistas rusos, y que cometieron las mismas atrocidades, por ponerte algunos ejemplos...
PSOE/Gobierno Republicanos: Casas viejas, Alto LLobegrat, Mineros Asturianos, pistoleristas, etc...
Lenin/Stalin y cia.: Kronstadt, Ucrania con Makhno, etc... (una pena, que muchos Anarquistas primero se tuvieran que enfrentar al ejercito blanco, y luego al rojo...)
No se trata de experimentos o no, como bien te he comentado antes, la presencia del PC era inexistente durante las decadas previas a la guerra y sus inicios! La CNT y la UGT en menor medida fueron los sindicatos que durante anios agruparon a la totalidad de los trabajadores, fueron estos trabajadores (olvidate de siglas, te hablo de gente! Al contrario que los comunistas que tendeis a idolatrar a vuestros lideres cual dioses, no en vano solo hay que ver como los movimientos comunistas se han ido nombrando a lo largo de la historia: Marxismo, Trotskysmo, Leninismo, Stalinismo, Castrismo, Chavismo, etc...) los que lucharon durante anios, sin la ayuda de ningun mando o ejercito militarizado como esos que tanto os gustan a vosotros. Fueron los trabajadores los que repelieron el primer ataque en Barcelona de las fuerzas golpistas, y los que tomaron en su mayoria Catalunia a partir de ahi, fue el pueblo el que hombro con hombro lucho por esto, porque no querian una guerra para poner a otro tirano al mando, querian una revolucion social que cambiase la forma en que el pais estaba organizado completamente! Pero claro, esto nunca lo entendereis, o nunca querreis entenderlo, al igual que siempre renegareis de las purgas y las matanzas que vuestros lidereses (oh Stalin!) llevaron a cabo.
En fin, una ultima reflexion, camarada, me gustaria que me respondieses con sinceridad... si nos encontramos en una parecida de nueva, podria yo con mis ideas Anarquistas confiar en que tu me cubrieses la espalda en pos de una lucha "comun", o tendria que estar pendiente del enemigo y de mis "camaradas" comunistas...??
- La no intervencion de paises vecinos como Francia ("socialista" por aquellos entonces), Inglaterra y EEUU (tenian demasiados intereses economicos, y ademas temian por igual a los fascistas y a los revolucionarios izquierdistas), etc. A la vez que se encontraron con que Alemania e Italia, desde el principio, apoyaron claramente a los golpistas.
- Un gobierno Republicano (Maura, Azania, Largo Caballero, etc.) que o era abiertamente conservador (Maura) o que eran "socialistas" burgueses con lo que eso implicaba, es decir, la no colaboracion en ningun momento con los revolucionarios, y su represion y castigo en la mayoria de los casos, manteniendo instrumentos de represalia de gobiernos anteriores y de nuestro amigo Primo de Rivera.
Respecto a la pregunta que me planteas, pues sinceramente, no lo se. Echando el ojo atras, y por mucho que luchemos en muchos frentes similares (contra el fascismo, contra las inegualdades, etc.), no puedo evitar sentir que los Anarquistas han sido traicionados una y otra vez por los comunistas. Yo no puedo ni quiero forzar una vision de la revolucion en otros, creo que cada uno deberia de ser critico y libre para adoptar las posturas que ellos crean convenientes, pero si que creo que si los fines de unos y otros son similares, deberia de haber un respeto mutuo y un dejar hacer dentro de unos limites, cosa que repito, no ha sido el caso...