Cultura y divulgación
107 meneos
200 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Nueva York evita 5.660 muertes al reducir la contaminación del aire

Así lo constata un estudio publicado en la revista 'Environmental Research Letters', que analizó el estado del aire

| etiquetas: nueva york , aire , contaminación , muertes
56 51 11 K 195
55 comentarios
56 51 11 K 195
Comentarios destacados:          
  1. #1 exeware
    en cambio de madrid al cielo!
    8 K 97
  2. #2 --4371--
    Digo más, yo creo que incluso resucitó algún judío.
    2 K 15
  3. #3 --526702--
    Cuando se den cuenta de la cantidad de muertes que pueden evitar prohibiendo las armas, van a flipar.
    7 K 84
  4. Gnomo #4 Gnomo
    #3 es de los estados con leyes menos permisivas en cuanto a posesión de armas se refiere
    4 K 37
  5. lorips #5 lorips
    Que alguien se lo cuente a Ada Colau.
    1 K 16
  6. #6 nadaman
    Querrá decir que retrasa 5.660 muertes
    13 K 120
  7. rogerius #7 rogerius *
    #6 Eso. :roll:
    1 K 23
  8. #8 Mercaching
    Que tíos los americanos ya saben de que va a morir cada uno.
    5 K 27
  12. #12 --616273--
    Aquí en España los llamarían rojos comunistas podemitas; todos sabemos que no hay nada más patriótico que respirar mierda.
    3 K 37
  13. #13 --614891-- *
    Han contado a las víctimas de algunos de esos “supervivientes”?
    0 K 6
  14. #14 --614617--
    La ciencia que hay detrás de esta afirmación es la misma que hay en el horóscopo
    7 K 55
  16. #16 pom
    #14 Ni te lees el articulo y sueltas cualquier estupidez.
    En fin:
    "Para analizar los niveles de contaminación, el estudio comparó siete conjuntos de datos a través de mediciones en terreno y por satélite en todo el estado de Nueva York, y los investigadores encontraron que los niveles de PM2.5 cayeron entre un 28 y un 37 por ciento entre 2002 y 2012. Calcularon que esta caída redujo la carga de mortalidad por contaminación del aire para los residentes del estado de Nueva York en un 67 por ciento, pasando de 8.410 muertes prematuras en 2002 a 2.750 muertes en 2012."
    4 K 19
  17. #17 --615324--
    neoyorkinos comunistas!
    1 K 16
  19. #19 --614617-- *
    #16 C&P:

    "Calcularon que esta caída redujo la carga de mortalidad por contaminación del aire para los residentes del estado de Nueva York en un 67 por ciento, pasando de 8.410 muertes prematuras en 2002 a 2.750 muertes en 2012"

    ¿Todas las muertes prematuras son por culpa de la contaminación del aire?

    JA!

    Repito. La ciencia detrás de esa afirmación es la misma que la del horóscopo.

    Y antes de calificar de estupidez lo que dicen los demás, asegurate de tener algo que demuestre que lo es, porque sino haces el ridículo como has hecho ahora.
    6 K 52
  20. #20 --585089--
    #17 a los comunistas les cargaban en su cuenta que la gente se muriera, daba igual de que.
    De hecho Conqueror cuando sumaba muertos le salían más que toda la población de la URSS...
    0 K 8
  21. #21 --523080--
    #10 5.660, no casi 6.000 o más de 5.000, no. ¡5.660!
    3 K 32
  22. #22 portulo
    claro, claro, y follar evita 10.000.000 de suicidios.
    3 K 12
  23. #23 --585030--
    Esa cifra comparada con el porcentaje de gente que supone con respecto a la población total de NY es ridícula
    2 K 16
  25. #25 --127397--
    El cuñadismo en Menéame no tiene fin
    0 K 7
  26. #26 --604585--
    #8 Los progres, americanos y no americanos, que tienen superpoderes. Normal que se crean mejores que los demás y quieran decirnos como llevar nuestras vidas (y si no les hacemos casos, a cambiar las leyes "por nuestro bien").
    2 K 16
  27. #27 --604585-- *
    #14 Como cuando dicen que en España mueren 30.000 personas por contaminación. Les preguntas que de donde han sacados los datos, y su argumento suele oscilar entre "pues los bancos y el PP han robado mucho más" y "fascista".
    0 K 7
  29. #29 --614617--
    #27 Exactamente.
    1 K 22
  30. #30 --23457--
    #4 De los estados de EEUU. En términos globales sólo Yemen tiene una legislación más permisiva.
    1 K 19
  31. vomisa #31 vomisa
    #18 no, solo vale 100 dolares la hora aparcar frente a central park.
    Como para ir al cine
    0 K 8
  32. #32 --604585--
    #16 ¿Y como saben que la bajada de mortalidad está causada por la reducción en las PM2.5? Menudos "cálculos". En España dicen que estamos cayendo como moscas. Eso sí, en los 80 ríete tú del control que se hacía de contaminación y de vertidos y ya eramos de los primeros en esperanza de vida. Ahora estamos los segundos, y en unas décadas han dicho que superaremos a Japón. No sé, llámame incrédulo, pero yo no veo por ningún lado el apocalipsis de contaminación y las muertes en masa.
    0 K 7
  33. Cancerbero #33 Cancerbero
    #21 que poca fe. Si lees el artículo verás que eran 5660.2 pero quedaba feo por ser un señor bajito emigrado de Teruel así que lo han quitado directamente
    0 K 7
  35. minardo #35 minardo
    #21 si se hubieran esforzado un poco más serían 5661, qué mala suerte tiene esa persona...
    0 K 11
  36. #36 --23457--
    #10 #8 #26 Producen risa a los que creen que las únicas afirmaciones tajantes válidas son las que ellos vomitan en su taberna de confianza. Los investigadores que dedican años de su vida a comprender los factores que merman nuestra calidad de vida entienden perfectamente qué es una estadística y por qué la mejora de la calidad del aire evita muertes prematuras. Para todo lo demás... Otra ronda, fenómenos?
    1 K -1
  37. #37 danifart
    A costa de joderle la vida a millones de americanos q no podran ir en coche como siempre
    0 K 6
  38. #38 --23457--
    #23 Ridículo es el cuñao que afirma que más de 5000 muertes prematuras en Nueva York es insignificante. Y todo porque no le conviene a su discurso de mierda.

    Si fuesen 50 muertos a manos de tus mieditos imbuidos: unos moros, unos gitanos... gente de esa que es peor que tú, ahí sí que tendrían un problema.
    1 K 1
  41. #41 --614617--
    #38 NADIE ha dicho lo que tú dices.

    Pero no dejes que la realidad te joda un buen titular.

    Y por si fuera poco te montas otra película con moros y gitanos.. lo que hay que leer.

    Y todo porque no tienes un puto argumento que lanzar a la cara para rebatir el hecho de que decir que todas las muertes prematuras sean por culpa de la contaminación no tiene ni la mas mínima base científica.

    Pero tú a lo tuyo, que con tu capacidad de negar la realdiad y manipular lo que dicen los demás tienes futuro en Meneame.
    2 K 5
  42. #42 --23457--
    #41 Hola, quién eres?

    el hecho de que decir que todas las muertes prematuras sean por culpa de la contaminación no tiene ni la mas mínima base científica.

    Ah, un cuñao magufo que NO TIENE NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLA pero quiere aparcar al lado de casa.

    Ponte cómodo, estás en tu casa.
    0 K 7
  44. vomisa #44 vomisa
    #43 sí ,¿y? No es racional usarlo a no ser que vivas ahí.
    En Londres también piedes pagando, y en París depende de la matrícula de tu coche.
    0 K 8
  46. vomisa #46 vomisa
    #45 el transporte privado es muy poco eficiente en relación al ratio pasajeros/energia usada. Eso es un hecho indiscutible. Que contamina tampoco.
    Que en las ciudades de alta densidad lo mejor desde el punto de vista de la movilidad general es el transporte publico tampoco puede discutirse.
    Y que se debe legislar para el bien mayor, pues tampoco.
    Si juntas esos factores eliminar los vehículos del centro de las ciudades debe ser una prioridad. Y ello se puede hacer desincentivando como Londres o prohibiendo como París. El problema es que entonces la gente a la que le sobra la pasta entrará y el pobre no, y por tanto es mejor prohibirlo a todo el mundo.
    Y sí, el que le sobra igual puede comprarse un vehículo electrico, pero eso es bueno porque ayuda implantar la tecnología.
    0 K 8
  47. #47 --614617--
    Soy Papa Noel...
    0 K 6
  49. vomisa #49 vomisa
    #48 lo más justo es que no entre nadie.
    Y lo más fácil y barato.
    Lo demás son excusas para buscar un supuesto que nos cubra.
    0 K 8
  51. vomisa #51 vomisa
    #50 hablamos de coches particulares. Y los de servicios cada vez tenderán más a la electrificación.
    0 K 8
  53. vomisa #53 vomisa
    #52 los de servicio habrá que irlos capando poco a poco, pero son necesarios.
    Que tú te vayas a pasear con el coche al centro no es necesario.
    Si no ves la diferencia poco se puede hacer por ti.
    0 K 8
  55. vomisa #55 vomisa
    #54 si vas a operar a corazón abierto igual te dejan pasar. Cansino.
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame