¿La gente es cada vez más tonta?¿Las anteriores generaciones eran mentalmente más agudas que nosotros? Es posible que alguno de vosotros haya sospechado que las personas son cada vez más tontas, pero ahora tenemos evidencias científicas al respecto. Y lamentablemente, parece ser un fenómeno planetario. Como explica un reciente artículo del Daily Mail
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2730791/Are-STUPID-Britons-peo
Relacionado: "Idiocracy" (2006)
Pero más desinformada y con menos interés por hacer el esfuerzo de informarse, sin duda.
El Dr. Lynn predice que si esta tendencia continúa, podríamos perder otros 1,3 puntos de CI para el año 2050
Y de nuevo, gracias a un tabloide, un modelo matemático se convierte en ciencia por arte de birlibirloque. Pillas tablas a mansalva, pones el ordenador a buscar cualquier tendencia, eliges la mas alarmista, extrapolas y PROFIT: atención y becas al canto. ¿Que ni sabes, ni puedes saber porque se ha producido?... que importa, si en un titular no caben explicaciones. ¿Que ni te has molestado en pensar si hay motivos para que la tendencia continúe?, da igual, todo el que lee un tabloide tiene un filtro mental que entiende "seguro que pasará" cuando dice "de continuar esta tendencia"; eso si, siempre y cuando lo que pueda pasar sea algo alarmante.
De verdad que asco
En mi familia no hay miopes, excepto yo, que llegué a universitario (el único de la familia) pasando muchas horas mirando a 3 cuartas de mis narices, y ahora paso 8 horas delante del ordenador ¿Casualidad? No lo creo.
Bonus: no hay ni una tilde en el titular
Y ojo, no es lo mismo trabajar 8 horas delante de un ordenador como cajero de banco, que constantemente miras al cliente, al cajón del dinero, a la puerta,... que trabajar 8 horas delante del ordenador como programador, que no retiras la vista del monitor.
La infantilización de la población es otro hecho constatable.
Ese es el gran error de los que creen que todo se soluciona con calderadas de información. Por eso hay tanta gente que se cree informada y le engañan como a un crío.
A pesar de que los datos estadísticos que aparecen no demuestran nada, la parte final siempre me hace dudar de si realmente somos una especie evolucionada.
Sí. Y gracias a los dispositivos móviles, también tienes la posibilidad de hacer ese click no sólo desde el salón tu casa sino desde el lugar donde estés en cada momento.
Pero el tener la posibilidad y el ejercerla son dos cosas diferentes. Si la gente no se molesta en buscar la información, y si carece del contexto que comenta #32...
"Lynn utilizó datos sobre coeficiente intelectual promedio de todo el mundo entre 1950 y 2000 para descubrir que nuestra inteligencia colectiva se ha reducido en un punto de Coeficiente Intelectual (CI)"
Alguien sabe que mide y cual es la historia del CI. En un indice descontextualizado
Fue inventado por William Stern, para medir el indice que fracaso o existo escolar en un grupo de jovenes. Les recomiuendo la pelicula "La Educación Prohibida" donde se trata el tema.
Wiki dixit:
"Investigadores de la Universidad Western de Canadá y el Museo de Ciencia de Londres llevaron a cabo "el mayor estudio para medir la inteligencia" realizado hasta el momento, llegando a la conclusión de que la prueba del cociente de inteligencia resulta altamente engañosa. El objetivo del estudio era investigar si una sola cifra pueden realmente medir las capacidades cognitivas, y reflejar si esta puede establecer las diferencias en las distintas habilidades cognitivas. Según estos investigadores, mediante pruebas de escáner cerebral se pueden constatar tres componentes cognitivos fundamentales –memoria a corto plazo, razonamiento y habilidad verbal– que corresponden a tres patrones distintos de actividad neural.
Los resultados del estudio sugieren que las pruebas de CI tienen "fallas fundamentales" porque no toman en cuenta "la compleja naturaleza del intelecto humano con todos sus distintos componentes".
#30. "No hace falta un estudio". No, claro, basta con percepciones sesgadas y personales.
#1: Esto se basa en un estudio... sobre cociente intelectual (una de las formas más inútiles de medir la inteligencia), sólo afecta RU, Dinamarca y Australia, y encima ha sido publicado en el Daily Mail.
Empezamos mal, la medición de la inteligencia por cociente intelectual hace tiempo que se considera bastante inflexible y poco fiable.
¿Que en un estudio la gente da entre diez puntos menos de cociente intelectual? Puede ser por montones de motivos. Los primeros tests sobre CI daban que los negros y las mujeres eran idiotas, porque trataban con palabras u objetos que por su posición social no podían conocer. Si sigues usando el mismo test que hace años, un joven no va a reconocer un papel secante, o puede que ni una cinta de casette, habría que mirar los tests.
Y luego está la otra opción: como el CI ya no se considera tan importante, puede que a las nuevas generaciones no les estén enseñando a aprobar tests.
En cualquier caso, un estudio sobre CI lo que indica es que la gente ha sacado menos en tests, lo que indica que la gente sabe hacer menos tests. Ahora... ¿si necesitan trasplantar una maceta, arreglar la tostadora o hacer algún tipo de deporte, saben buscar en internet la información que necesitan y luego aplicarla?
Ese test no me dice nada. Y creo que algunas sociedades van directas a ser más incultas, pero no más tontas. Por desgracia, la cultura es la caja de herramientas del cerebro. Por suerte, la cultura ahora está bastante cerca y a mano para quien la necesite.
Errónea.
P.D.: y el titular sin ningún acento también