¿Por qué la occidentalización NO ha sido NI es buena para Asia?

A menudo se utiliza el término «occidentalización» como sinónimo de progreso. Sin embargo, en las siguientes líneas analizaremos por que la «occidentalización» ha traído resultados catastróficos en ciertos países de Asia.

[#1 --461677--]

La Occidentalización es una manifestación de lo que Hayek denominó «la fatal arrogancia».

¿Occidente arrogante? ¿Cómo era la traducción del nombre de China a nuestra lengua? Zhōngguó, que es algo así como nación del centro. La polla, los chinos creen que son el jodido centro ya desde el nombre.

[#2 anvegar]

#1
1 La fatal arrogancia no tiene nada que ver con occidente arrogante. Es un fenómeno descrito por Hayek que se desarrolló en países europeos.
2 中國 no quiere decir el país del centro sino que hacía referencia a los reinos centrales. Es decir, en origen no hacía referencia a un país concreto.

[#3 Han_Gaodao]

En ningún momento se está diciendo que Occidente sea arrogante sino que se habla de la Fatal Arrogancia. Lo primero no tiene ninguna relación con lo segundo. Son dos cosas totalmente diferentes. Individuos racistas hay en todas partes no sólo en China. Mi experiencia es que los chinos por norma general suelen ser bastante amables con los extranjeros. De todas formas, que los chinos sean o no racistas no tiene nada que ver con el tema que se trata en ese blog.

[#4 elareo]

era mejor cuando los samurais vivian en armonia con la naturaleza y en china era mucho mejor cuando no tenian relojes pero cultivavan el arroz felices y contentos.

[#5 Han_Gaodao]

#4 En el artículo en ningún momento se dice que antes de las revoluciones políticas de los siglos XIX y XX se viese mejor o peor. Ese no es el tema del que trata. De lo que habla el artículo es de por qué fue malo el intento de convertir países como China, Corea del Norte o Japón en países occidentales realizado por sus correspondientes élites políticas.