¿Qué es Órbita Laika? Una gran idea, un buen proyecto, un programa necesario. Mucho se ha escrito sobre la necesidad de difundir y comunicar la ciencia más allá del público (pequeño y selecto aunque nos creamos multitud) que acude a los eventos de divulgación, lee plataformas científicas y sigue blogs, secciones especializadas en prensa, podcasts o tertulias de ciencia. ¿Cuál es el mejor medio para hacer llegar la ciencia a la sociedad? La televisión. Ya lo dijo Sagan...Sin embargo
|
etiquetas: tve , ciencia , opinión , órbita laika 
Espero que el resto del programa fuera más interesante y mejor hecho.
Para cosas generalistas (por no decir otra cosa), está el hormiguero que lleva mil años haciendo ese tipo de experimentos, pero bién hechos.
Para la gente que le gusta la divulgación científica, se queda corto. Para la gente que no, o que no está acostumbrada, yo creo que le resultará aburrido.
www.meneame.net/story/primer-programa-orbita-laika
Estamos tontos?
Aquí lo explican muy clarito
blog.meneame.net/2012/11/04/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc
Por otro lado, el Hormiguero siempre ha ido a cosas donde la base científica importa menos pero los efectos son muy espectaculares. Molaría hacer cosas parecidas, pero entonces les acusarían y con razón de copiar. Creo que aquí tratan sobre todo que la gente entienda de ciencia. Pero, por ejemplo, hubo un momento con Clara Grima donde se veían imágenes (luego se enseñaba el truco) de móviles provocando la formación de palomitas de maíz. En ese sentido, visualmente, sí que quedaron muy bien.
Eso no va a funcionar. Es de cajón.
Para un primer programa bien, hubo cosas que me engancharon un montón y lo de la cocina me pareció brillante y ellos unos fenómenos.
El próximo día ahí estaré
Los divulgadores científicos de este País cuando salen de las cuatro esquinas de la pantalla del ordenador, de sus blogs, de sus macs, de sus tuits y de su snobismo tan cutre es que la cagan.
Le pasó a @lagamez con su esperpento 'Escepticos ETB' y le pasará lo mismo a @mimesacojea con este despropósito pseudocientífico.
En cuanto a la hora, el artículo lleva razón en que es una hora mala, pero antes sería peor. Hasta las 22:30 está Salvados y creo que comparten público objetivo, así que sería un suicidio.
Mucho se ha escrito sobre la necesidad de difundir y comunicar la ciencia más allá del público (pequeño y selecto aunque nos creamos multitud) que acude a los eventos de divulgación, lee plataformas científicas y sigue blogs, secciones especializadas en prensa, podcasts o tertulias de ciencia.
SELECTO dice.
Apaga y vámonos.
Ver un programa asi y luego un anuncio de Detergente ultra power oxigen y con agua perlada, me da mal..
Pués bién, el presentador se lleva la mano al pinganillo de la oreja, le corta en seco, y se van fuera a preparar otra sección, dejándole con la palabra en la boca y a media explicación.
Luego me pasé por Dmax y hacían "How the universe works", sobre el Big Bang. Impresionante documental, pero un poco difícil de seguir, demasiados y complicaqdos conceptos.
Dicho eso, si, hay cabida para un programa que ni sea espectáculo puro, ni sea algo tan específico y detallado.
A ver si van mejorando.
Yo soy muy critico porque me interesa que funcione, creo que los colaboradores son MUY buenos, pero estuvieron desacertados.
No entiendo que pintaba esa invitada ahi, que el presentador vaya de pardillo puede estar bien, pero dos pardillos a mi me sobran.
Los temas regular tambien, todo muy inconexo y explicado a medias, sobre todo no sacaron nada de actualidad cientifica, que ahora esta muy movida.
joder, si estas en TVE: TIRA DEL ARCHIVO DE TVE!!! seguramente es el mejor que hay en Espana y seguramente es uno de los mejores de Europa!
A mi me parecio que era ver como 4 amigos quedaban a tomar unos pinchos en un bar, pero sin bar y sin amigos.
Espero que despegue, espero que sea un referente, espero que dure mucho, pero si siguen por ahi ni lo uno ni lo otro.