Este domingo se emite el primer capítulo del nuevo programa de televisión Órbita Laika. Un programa de divulgación científica, al que le deseamos el mejor de los éxitos.
#6 No, será justo después de Cachitos. Creo que la combinación es simplemente tremenda. Cachitos es para mí lo mejor que tiene hoy por hoy TVE, y me temo que Órbita Laika va a estar a la altura.
Un oasis de buena televisión pública entre tanta basura.
#9 Permíteme discrepar contigo, la mayoría de ellos han estado/están activos a nivel investigación, docencia y/o comunicación científica (algunos hacen las tres cosas a la vez). A mí me gusta leer blogs de divulgación científica, y en los que ellos colaboran te diría que son lo mejorcito (con el permiso de la Pizarra de Yuri). Diría que si logran armonizar lo mejor que tienen, será un programa que hará historia.
Lo olvidaba: Solo espero que lo lleguen a poner en un horario decente, en el actual dejará fuera a muchas personas que nos levantamos pronto al día siguiente.
No ya lo lamentable, sino lo gravemente aberrante es que en TVE1, en la primera, no exista este tipo de programación o introducción.
Enhorabuena por esa iniciativa y ojalá se extienda a las principales cadenas contenido científico que, verdaderamente, apasiona y encanta a muchísima gente.
#1#10 ¿No había alguien más negativo? Alguien como Jordi Hurtado sería más apropiado, no tanto por la tranquilidad en la continuidad de su presencia inmortal en La2, como por la energía positiva.
Si hay algo que sobra en La2 es gente maja y distendida, sin la carga petulante de tal Martín.
Yo creo que va a estar bastante bien y en tuiter ya se pegan sus puntos.
"La idea de que tengamos éxito y se produzca una epidemia de cuñaísmo científico en las cenas de Navidad" twitter.com/orbitalaika_tve/status/541170218718871553
Como dice #12,están en el programa grandes nombres de la divulgación científica en España. #13 Para las costumbres actuales las 23:00 es un buen horario,programas excelentes tiene horarios peores.Y también se emitirá los viernes a las 19:00.
Muy interesante lo que dicen en el articulo sobre popularizacion y divulgación.Significativo que muchos sintonicen el programa por su presentador.
#21 Es cuestión de gustos. A mi Ángel Martín si me hace gracia y, en cambio, encuentro a Jordi Hurtado repelente hasta decir basta.
#28 A parte de Ángel Martín, hay algunas personas más detrás, que no son precisamente humoristas.
#34 Punset no tenía nada de científico, creía y defendía pseudociencias magufas y fue encumbrado (y se lo acabo creyendo demasiado) como un gran divulgador científico... Lo que es una pena es que se defienda a ese payaso, mientras que aquí un programa con UN humorista y varios científicos (que le dan mil vueltas a Punset) se critique sin que haya comenzado. Que igual luego es una basura, pero dejemos que al menos lo demuestren.
#35 Te estás confundiendo, a ver si lees bien, he dicho que en el programa de Punset tenían presencia los mejores científicos del mundo, nada de que Punset fuera científico, que además es economista, era el presentador y punto. Que luego haya escrito libros, eso que lo valoren sus lectores. Esta es la temática del programa:
Primera entrega
En el estreno, Ángel Martín contará con la actriz Ana Morgade como invitada. La humorista hablará de su carrera, su trabajo y sus nuevos proyectos, además de disfrutar con la ciencia amena y divertida del programa.
En el monólogo científico, el programa contará con Santi García, conocido como ‘Aitor Menta’, un matemático que ofrecerá su particular visión de Pierre de Fermat y su famoso Teorema.
#37 Pues me ha recordado a la "ciencia" de Flippy en "El Hormiguero", y un escalofrío me ha recorrido la espalda... Invitar a petardos a que se hagan autobombo mientras que el presentador trata de hacerse el gracioso y un par de pseudo-frikys disfrazan experimentos tontos de "ciencia".
#40 Intercalando con chistes rebuscados y tontos, y famosetes diciendo "ay osea es lo más fuerte que he visto desde que una pestaña postiza se me cayó en el gin tonic del aperitivo de esta mañana. Por cierto, mañana se estrena mi nueva película y va a ser supermegaguay"
#9 Yo en el momento que me he enterado que el programa no va solo de "ciencia divertida" (lo cual aquí en España me recuerda a Flippy, no a "El mundo de Beakman"), sino también de invitar a famosetes a que se den coba y hablen de cosas que no me importan, ya he perdido las ganas de verlo...
#31 La ciencia no lo explica todo (hoy por hoy), y algunas cosas de las que explica se ven posteriormente refutadas o matizadas por... la propia ciencia.
Pero aquello que no explica la ciencia NO es porque tenga un origen sobrenatural, sino porque aún no tenemos las herramientas intelectuales para entenderlo correctamente.
Ya sé que es mucho más divertido pensar que hay espíritus, dioses, vírgenes, extraterrestres, etc que están detrás de lo que no entendemos. Pero las explicaciones basadas en tales cosas son tan inconsistentes y tan falta de pruebas, que no son aceptables.
Lo siento, la verdad es "aburridamente" científica; aunque a mi me parece apasionante, mucho más que todas esas maguferías.
#50 Dar por ciertos los "poderes psíquicos" de Paloma Navarrete... Lo único cierto es que esa señora fuma cosas raras. Ni el propio Iker se cree sus sandeces; solo hay que ver las caras que pone mientras ella habla.
#50 Es absurda la hipótesis de que exista algo no explicado y que, al mismo tiempo, hordas de magufos acudan a darle una explicación (ovnis, apariciones de vírgenes, ectoplasmas, energías oscuras, etc). Si no tiene explicación, no la tiene. Y punto.
Un oasis de buena televisión pública entre tanta basura.
Tendré que verlo a pesar de él.
Enhorabuena por esa iniciativa y ojalá se extienda a las principales cadenas contenido científico que, verdaderamente, apasiona y encanta a muchísima gente.
¡Mañana estrenamos a las 23:00 en @la2_tve! ¡El gato de Schrödinger no se lo perdería y sí!
twitter.com/orbitalaika_tve/status/541206093754798080
Si hay algo que sobra en La2 es gente maja y distendida, sin la carga petulante de tal Martín.
"La idea de que tengamos éxito y se produzca una epidemia de cuñaísmo científico en las cenas de Navidad"
twitter.com/orbitalaika_tve/status/541170218718871553
#13 Para las costumbres actuales las 23:00 es un buen horario,programas excelentes tiene horarios peores.Y también se emitirá los viernes a las 19:00.
Muy interesante lo que dicen en el articulo sobre popularizacion y divulgación.Significativo que muchos sintonicen el programa por su presentador.
Se puede decir puta en la tele?
En la FOX si
#28 A parte de Ángel Martín, hay algunas personas más detrás, que no son precisamente humoristas.
#34 Punset no tenía nada de científico, creía y defendía pseudociencias magufas y fue encumbrado (y se lo acabo creyendo demasiado) como un gran divulgador científico... Lo que es una pena es que se defienda a ese payaso, mientras que aquí un programa con UN humorista y varios científicos (que le dan mil vueltas a Punset) se critique sin que haya comenzado. Que igual luego es una basura, pero dejemos que al menos lo demuestren.
Primera entrega
En el estreno, Ángel Martín contará con la actriz Ana Morgade como invitada. La humorista hablará de su carrera, su trabajo y sus nuevos proyectos, además de disfrutar con la ciencia amena y divertida del programa.
En el monólogo científico, el programa contará con Santi García, conocido como ‘Aitor Menta’, un matemático que ofrecerá su particular visión de Pierre de Fermat y su famoso Teorema.
Espero estar muy equivocado.
Como dijeron Les Luthiers: "Vea Cultura Para Todos, en su horario habitual de las 4 de la mañana"...
www.youtube.com/watch?v=FgMHpfqdPms
Pero aquello que no explica la ciencia NO es porque tenga un origen sobrenatural, sino porque aún no tenemos las herramientas intelectuales para entenderlo correctamente.
Ya sé que es mucho más divertido pensar que hay espíritus, dioses, vírgenes, extraterrestres, etc que están detrás de lo que no entendemos. Pero las explicaciones basadas en tales cosas son tan inconsistentes y tan falta de pruebas, que no son aceptables.
Lo siento, la verdad es "aburridamente" científica; aunque a mi me parece apasionante, mucho más que todas esas maguferías.
www.meneame.net/c/15611905
www.meneame.net/c/15910689
Aunque sea para señalar que a los economistas les faltan muchos fundamentos cientificos