Más allá del caso español, que tiene sus particularidades y sus exageraciones, es llamativo el escaso peso que ha tenido la izquierda desde que el coronavirus apareció en nuestras vidas. Iglesias se ha convertido en el centro de esta batalla política. Es el flanco débil para atacar a Sánchez, y se le suele utilizar como explicación de todo lo que se está haciendo mal en España.
|
etiquetas: coronavirus , izquierda , pablo iglesias 
Si todo lo que tienen es decir socialcomunista, Venezuela, bolivariano o que lleva una chaqueta de Zara es que lo está haciendo de escándalo.
Porque yo no he oído otra critica que no vaya que fluctúe más allá de estos términos, y mira que tiene cosas para echarle en cara, pero la necesidad de los extremocentristas de llegar con mensajes simples a su público simple igual no les permite hacer criticas más elaboradas.
La derecha tiene clarísimo quién es más peligroso para sus intereses.
PSOE dice lo de los niños. Todo el mundo se pone en contra, todo el mundo. Luego llega Pablo Iglesias poniendose las medallas y dejando al PSOE como el culo.
El problema es que los unicos que se lo creen son los votantes de Podemos, que siguen haciendo lo de siempre, alabar al lider.
Sería absurdo carga contra Iglesias cuándo él, que yo sepa, no tiene competencias en sanidad.
Lo malo es que, cuando renuncias al poder, este encuentra vías de escape, como bien hemos visto en los últimos años, y vete ahora a poner impuestos a las grandes tecnológicas, a las firmas que operan legalmente desde paraísos fiscales o a los flujos de capital que operan desde países que les son favorables. Como el poder no es tuyo, tampoco tienes opción de recaudar lo necesario
La izquierda ha renunciado a entender cómo se estructura nuestro sistema, y por tanto a tener la fuerza suficiente como para operar en él con respaldo real.
En fin, si hubiera menos relato y más fisicidad, si tomaran en serio el poder y la economía, si hubieran aprendido algo del 18 brumario y algo de Maquiavelo, dejarían de ser animadores sociales o cargos públicos impotentes (o ambas cosas) y harían política
Erróneo. Basta con ver la forma en que se ha votado en Europa el tema de los coronabonos. No ha obedecido a una perspectiva norte-sur, sino a izquierda-derecha.
twitter.com/ernesturtasun/status/1251217102226276352
Hay algo muy relevante en la votación de nuestra enmienda sobre la mutualización de la deuda. El Parlamento Europeo no de dividió entre norte y sur, se dividió entre izquierda y derecha. Las izquierdas de norte y sur a favor, las derechas de norte y sur en contra y abstención.
Y esto otro es una idiotez sin fundamento:
todo aquello que había dado forma a la izquierda en los últimos años, como el feminismo, el ecologismo o el movimiento proinmigración,
¿Proinmigración? Eso sólo lo diría alguien que no ha entendido una mierda. Una cosa es estar a favor de las corrientes migratorias generadas por las guerras y/o por la pobreza y el desigual reparto de la riqueza en el mundo; y otra muy diferente, entender que dichas corrientes migratorias se van a seguir produciendo mientras no se resuelvan esos problemas, y que ya que no podemos evitar que miles de personas se jueguen la vida para llegar a nuestras regiones con una mano delante y otra detrás, al menos hay que evitar dejarlos tirados como a perros, y proporcionarles un trato digno y humanitario además de intentar integrarlos en la sociedad y que puedan vivir dignamente en igualdad.
La izquierda lo que defiende es lo segundo, no lo primero. La izquierda no es "proinmigración" y no existe un movimiento "proinmigración".
Lo normal de la gente de izquierdas, como mi vecino de abajo, vamos...
Sin embargo, todavía hay quien le aplaude y defiende como amado líder que es, después de adaptar el partido a su gusto lápida do a aquellos que no bailaban a su son.
Un ejemplo a seguir.
A mí me encanta que la gente viva bien y se haga rica, ojalá todos pudieran mejorar su vida como lo ha hecho el, además, de manera honrada. Qué tiene que ver eso con lo que yo he dicho??
Es decir... qué?
Pd: tu polémica del chalé está ya my pasada por cierto, no coló entonces no coló ahora, es el típico enmierdar del que no tiene otra cosa para soltar pestes de alguien
Lo que me importe a mí o no es irrelevante para lo que estamos debatiendo, no sigas por ahí porque no vale para nada.
Que sea antigua la polémica del chalet no la invalida, igual que tampoco invalida las incoherencias del PP, PSOE o cualquier otro. Esto tampoco viene a cuento, y lo usas para desviar la atención. Burda maniobra.
Hasta otra en la que estés más fino.
Adiós, anda, sigue con tu matraca por ahí.
Bueno, que ya.
Hasta otra.