Pablo Und Destruktion no solo ha decidido no callarse la boca, sino poner nombres y apellidos a los problemas de los derechos intelectuales de sus canciones y dar un primer paso hacia la sindicalización de los músicos. Todo esto viene a raíz de su conflicto con SGAE y Atresmedia hace unos meses, cuando utilizaron sin pedirle permiso la canción A veces la vida es hermosa como banda sonora de los avances de una de las últimas series producidas por la productora, Merlí, que se emite por La Sexta. Tras buscar explicaciones y haberse explicado...
|
etiquetas: pablo und destruktion , emprende , campaña pública , cambio , sgae 
“Bajar música es como robar un jersey en unos grandes almacenes”
“No estamos para ser simpáticos, estamos para ser eficientes”
En 2011 Teddy Bautista y dos directivos de la SGAE, imputados por apropiación indebida y administración fraudulenta.
cultura.elpais.com/cultura/2011/07/03/actualidad/1309644001_850215.htm
Lo gracioso es que decía eso, cuando en la SGAE en ese momento:
- Sólo podían votar un 20% de los socios. Otro tanto por cierto, podía hablar en las reuniones, pero no tenía voto.
- Cada socio de los que votaba podía tener hasta 14 votos, dependiendo de (entre otras cosas) el número de ventas de su obra.
- El famoso canon, la mayoría del dinero se repartía entre poco más de 1.000 socios.
No en vano aún ahora la SGAE sigue siendo un circo enorme y menos mal que hay más socios que pueden votar, pero siguen existiendo los socios VIP y con una serie de privilegios.
Salu2
Mucha suerte.
Por ejemplo.
Extorsión: o pagas o denuncian.
Y lo mismo con radios en peluquerías y similares.
Me parecen unos mafiosos.
Reformar la LPI para proteger a los autores (a todos) y no sólo a los intermediarios. Siempre se habla de los propietarios de los derechos que no siempre son los autores. No en valo los autores jamás deberían perder sus derechos, aunque los hayan "prestado" a los intermediarios.
Por otra parte que la SGAE sea democrática cumpliendo escrupulosamente la Ley de Asociaciones. Que todos los socios puedan votar, absolutamente todos y que cada socio tenga un sólo voto y voz, sin importar el dinero que tengan o lo que vendan (imaginemos que en las Elecciones Generales del próximo 26 de junio unos pudiesen votar más de una vez porque tienen más dinero ¿no sería muy legal? ¿no?) en las reuniones del consejo, elecciones de presidencia,...
Y si se quieren acercar un poquito a la Sociedad, no tratar a la gente como ladrones y permitir a los autores tener obras con copyleft y copyright, si quieren o incluso sólo con copyleft, pero por alguna razón dichos autores quieren estar en la SGAE.
Esto de manera resumida, pero en principio yo haría eso.
Salu2