Cultura y divulgación
42 meneos
69 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Si la paz es nuestro objetivo, el ateísmo podría ser el medio para este fin. [ing]

Los no religiosos son más liberales y más pacifistas en la mayoría de los asuntos relacionados con la violencia: tortura, penae muerte, castigo corporal, etc.

| etiquetas: ateismo , paz
35 7 7 K 109
35 7 7 K 109
  1. Cuanta razón: por ejemplo, los 12 que han matado hoy se podrían haber salvado sólo con que los Islamistas pregunten antes de matarlos: ¿Religiosos o Ateos? Tan sencillo.

    A ver si Naciones Unidas les obliga a preguntar antes de disparar, hombre, que no cuesta nada.
  2. Aunque coincide con el atentado, los resultados de la encuesta son ciertos sin necesidad de que unos chiflados convenidos de que están obedeciendo a su dios cometan semejantes barbaridades.
  3. #1 Y otros 25 en Yemen. Y estos son los que conocemos.
  4. #1 Si los asesinos hubiesen sido ateos casi casi seguro que hoy no tendríamos 12 muertos. Así que si propagar el ateísmo lo veo como una inversión a largo plazo para eliminar la radicalidad religiosa
  5. "Quien no está con nosotros, está con los terroristas. Dios no es neutral." (Presidente George W Bush.)

    Con el veneno pretexto de la religión hasta un borracho estúpido puede llevar al mundo a la guerra.  media
  6. Los nazis no tenían religión. Eran ateos.
    También Stalin y se mandó sus buenas matanzas
    Si eliminamos la religión los radicales van a seguir existiendo. Solo que van a matar en nombre de la teoría de la relatividad
  7. #6 van a matar en nombre de la teoría de la relatividad

    Me cuesta creerlo.
  8. #6 Los nazis no eran ateos. Stalin sí, pero nada de lo que hizo fue en nombre del ateísmo. Es como su culpásemos al agua porque todos los genocidas lo han bebido.

    No lo he encontrado en inglés: k31.kn3.net/6/7/4/F/0/C/0CA.png
  9. Los asesinos justifican sus asesinatos. El mal está en sus putrefactas cabezas. Que se justifiquen en el nombre de una religión o lo hagan en el nombre de una ideología, es lo de menos. Que los seguidores del pederasta Mahoma asesinen en el nombre de Alá, nos los hace peores que los Nazis que asesinaban en aras de la pureza racial Aria. Y ser ateos no marca diferencia alguna, salvo que alguien crea que la URSS de Stalin o la Camboya de los Jemeres Rojos eran más civilizadas que Al Qaeda, o el ISIS.
  10. De momento, no se conocen muertes a manos de ateos fundamentalistas que hayan asesinado en nombre del ateismo.
  11. Me conformaría con un laicismo de verdad.
  12. #7 En cambio no hace falta que te creas que se ha matado en nombre del ate'ismo, porque as'i ha sido.
  13. #9 Las diferentes religiones conviven sobre todo en países laicos donde la ley está por encima de la religión. La tendencia de la mayoría de religiones es excluir al resto.

    Hace 50-70 años con el nacional-catolicismo, los ateos convivíamos de la hostia en España.
comentarios cerrados

menéame