"Neruda violó a una criada", "Lennon golpeaba a su mujer", "Gandhi culpaba a las mujeres violadas",... no son cuentos ni rumores de biógrafos envidiosos, son hechos confesados por sus respectivos protagonistas. La misoginia, la cultura de la violación y el maltrato de estos genios sigue siendo un tabú que se disculpa socialmente y se compensa históricamente por la magnitud y trascendencia de su legado pero que jamás debe ser obviado.
|
etiquetas: picasso , neruda , lennon , misoginia , genialidad
Pero ya sabes..."Imagine all the peopleeeeee"
Y a Mussolini, como lo juzgamos, con la moral del siglo XX o la del XXI?
Es increíble lo enquistado que está el corporativismo machirulo (no personalizo, ojo)
"...El genio misógino se alimenta de la tradición y de la cultura machista que le ha tocado vivir... ". Wow
Dios vaya panfleto, ¿Cuando se consideró que Picasso no estaba como una maldita regadera? Lennon sus problemas con la violencia eran harto conocidos ¿Que pasa se podía pelear en las calles con todos y no lo iba a hacer en casa?, wow que sorpresa... Y lo de Gandhi me ha dejado sin palabras hay cosas MUCHÍSIMO PEORES en su bibliografía pero no casan con el relato a vender. Frases y situaciones sacadas de contexto, todo para unir genialidad con misoginia pfff. Y la mención a Nietzsche demuestra dominio de su filosofía,
-Vaya que no lo compro, que manía de admirar a personas que nunca fueron perfectas.
Si ves que le dan un premio póstumo al marido del año, quéjate.
Pero que le pegase a su mujer no hace que la calidad de su creación o su mensaje sea peor.
Y lo mismo sucede al revés: La mejor persona del mundo, si no tiene talento hará una canción de mierda.
Así que todo este artículo es un AD-HOMINEM
Indica mucho de la catadura moral de quien así obra: Nepotismo ideológico en este caso nepotismo de género.
¿qué piensas de quienes denostan a frida kahlo, antonio machado, miguel hernandez por comunistas o por homosexuales?
¿A partir de qué año podemos usar la moral del siglo XXI? ¿Solo del 2001 para acá, o nos damos algún añito más de margen?
Nos deberíamos centrar en cambiar el mundo actual. Mismamente en la India hasta hace literalmente 4 días no han empezado a cuestionarse de quién es la culpa en una violación. Pero es más fácil decir que Lennon le pegaba a su mujer en 1975 y que por tanto el hombre moderno actual es misogino y machirulo como me han dicho por ahí arriba
· Hay una sutil* diferencia entre denostar a alguien por ideología política o por orientación sexual y denostar a alguien por violencia física contra su mujer o por violación de una sirvienta.
· El problema de tratar el arte como un concepto absoluto e independiente del artista y su contexto, y más cuando el artista utiliza el mismo arte para abarcar temas políticos y/o ideológicos. En el caso de Lennon, su actitud misógina y violenta, y su correspondiente reflexión dio paso a un cáliz mucho más ideológico en su arte donde aducía una actitud completamente contraria a la ejercida hasta el momento por él. O el caso de Pablo Neruda, que basó su arte en la plasmación escrita del amor y en la militáncia comunista, y violó a una criada cuando era cónsul en Ceilán.
La profundidad política o ideológica del arte en, por ejemplo estos dos casos, suscita que los criterios aplicados son artísticos. El arte no es sÓlo un bodegón en un museo, a veces implica compromiso y militancia.
* www.retoricas.com/2009/06/definicion-de-antifrasis.html
es.wikipedia.org/wiki/Blondi
Los "maltratadores asquerosos a menudo son "víctimas" de su propia dificultad para ver el mundo más allá de sus depresiones y ansiedades, y estoy seguro de que si el mundo va en la dirección más razonable, acabará por reconocer estos trastornos como antesala de la violencia machista, entre otras.
Eso te lo han contado en un master de feminismo????
Podrían poner: Algunos famosos (o genios), en su época también ejercían violencia sobre la mujer. Como ahora.
Lo mismo pasa con el arte.
Me importa tres pepinos que el artista fume en pipa o practice fistfucking con gatitos, sólo me interesa su obra.
Saludos.
es.wikipedia.org/wiki/Nepotismo
www.wordreference.com/definicion/nepotismo
Tampoco eres un camión.
Pero el nepotismo se da también en formato negativo.
Sería la tendencia a despojar de favor a las personas contrarias.
Si a un artista o profesional lo denostas o lo encumbras, no por su obra sino por su ideología, eres un nepotista.
Eres una buena muestra de ello, yo de ti menearía el envío, ha dado en el clavo.
¿cuál es la actitud que se tendría que tener hacia Picaso, Neruda, o Lennon?
Cada uno es libre con toda esta información de tener la actitud que quiera hacia estas personas. Faltaría más. Cada uno es libre de no verlo como comportamientos misóginos, o hasta de no admitir que la misoginia es una lastra que arrastra nuestra sociedad. Cada uno es libre de retratarse a sí mismo.