179 meneos
4602 clics
"Piensa mal y acertarás" : el trastorno paranoide de la personalidad
Para que los rasgos de personalidad adquieran el carácter de convertirse en Trastorno de la Personalidad, deben estar presentes desde el inicio de la edad adulta, en algunos casos desde la adolescencia, deben ser persistentes, inflexibles (utilizar los mismos recursos para situaciones o circunstancias distintas), desadaptativos (no tener coherencia con la situación) y causar una perturbación significativa en el modo de funcionar y manejarse, además de sufrimiento personal y problemas laborales y/o sociales.
|
comentarios cerrados
De todos es sabido que un gran contraargumento que realiza alguien es "estás loco". Esto puede tener dos vertientes: o es cierto o es un mecanismo de defensa de una persona para no admitir su parte de culpabilidad o mantener una mentira.
Igualmente o bien el conflicto desestabiliza a una persona psicológicamente (en cuyo caso a veces puede ser acoso) o bien es la persona quien estaba desestabilizada y genera un conflicto. Esto último es fácil de resolver ¿cómo era la persona antes del detonante y cómo era después? Si no hay gran cambio, pon en duda el acoso.
Es por ello por lo que cuando alguien analiza una situación, adherirse al refrán "piensa mal y acertarás" es absolutamente inútil ya que la realidad no la puedes construir en base a tus suposiciones, estarás construyendo sólo tu realidad. Si uno no lo sabe todo de un conflicto, expón sólo datos objetivos y nunca te fíes de quién no trata de conocer la opinión de la otra parte del conflicto.
Esta entre el "transtorno borregoide incapaciante"
Y la NO menos terrible "epidermia" de "Complejo de Charo-Charosi con tendencias cuañadizantes s¡"
Son tres de los mayores retos de salud mental a los ques enfrentamos como sociedad ...
cuando
a) O bien es un Bot de inteligencia artificial de algun programa secreto de alguna agencia americana
b) O esta a Sueldo de Soros
Como para creerse el estudio..
No ahora en serio, me suena que hay por ahi un estudio cientifico, de no se que disciplina (psicologia? ) que trataba de argumentar que
Ser desconfiando era mejor..
o de las ventajas "probadas" de ser desconfiado aplicidas a no se que ambitos... de la vida
O algo asi..
Como que eramos mas "resilentes" por que los chascos eran menores, ettc
veiamos mejor las "contrapartidas" de toda decision positiva, de las cosas logicamente...
(El autor del tweet es psiquiatra, por cierto...)
Esperemos que a la psicología lo que le pase es que está en pañales y le ocurra como a la medicina tradicional, que hasta no hace mucho atribuía plagas como la peste negra a una conjunción de astros. Pero a día de hoy, es una pseudociencia.
Y trabajan conjuntamente en equipos multidisciplinares.
En fin....... es complicado acabar con los prejuicios de personas desinformadas. Para eso sí que no hay 'pastillita'...
"no pueden replicar sus estudios en un 75%" - Ajam... fuente?? En APA Style, please...
Esa idea deja completamente desprotegida a la persona que sufre algun trastorno mental. Hace pocos años un enfermero en Cataluña se dedicaba a asesinar a ancianos de la residencia en la que trabajaba. Aunque varios ancianos habian denunciado los asesinatos o haber sido victimas de intentos de asesinato por parte del enfermero, nadie les hizo caso ( incluidos los familiares ) porque eran ancianos y por lo tanto lo que decian debia ser fruto de alguna enfermedad mental ( delirios paranoides ) o cerebral propia de la edad.
En resumen, el trastorno no excluye totalmente la posibilidad de acoso.
Por desgracia hay una gran tendencia a no creer a quien tiene una enfermedad mental o un daño cerebral y eso resulta una grandisima ventaja para acosadores, maltratadores, etc.
Así consigue que la gente no quiera conocer la opinión de la víctima, se le aísle, se le juzgue y la persona empiece a sentir inseguridad, miedo y a desestabilizarse psicológocamente justificando al acosador.
Hace algun tiempo conoci a un trabajador que habia sido victima de mobbing, le habian diagnosticado paranoia y lo estaban tratando con neurolepticos. Habia logrado convencerlo de que estaba paraoico pero cuando escuchabas el relato de los hechos, no habia nada que pareciera patologico. El mismo era conciente de que su desconfianza habia aumentado desde entonces ( pero no habia nada exagerado, era la desconfianza habitual de quien ha sufrido mobbing. )
Soy médico y nunca hemos tratado este tema en la facultad. Parece tabú.
Yo he pasado por una situación de mobbing y se pasa muy mal porque lo primero que hacen es no reconocerlo ya que la gente empatiza con el acosador y creen que la víctima exagera. A mí también me quisieron colgar el sanbenito de paranoico hasta que conseguí un testigo directo (mi madre a quienes llamaron "amigos" míos para contarle que habían ido al hospital y lo que estaba pasando allí incluyendo cosas que son personales y cosas falsas) y uno indirecto (un compañero amigo de un amigo mío, le reconoció a éste que había mobbing).
Por suerte también hubo un par que sí quisieron contrastar opinión y hablar conmigo pero esto lo conseguí cuando me puse muy agresivo. Realmente es de lo peor que uno puede vivir.
Ademas es un problema generalmente muy complejo que por ello puede llevar a confusiones a quien lo observe y no conozca el caso concreto en profundidad, y que confunda por ejemplo a la victima con el acosador. La victima puede parecer la conflictiva, la que exagera y se queja por nada, la maniatica o paranoica.
Otro problema son las consecuencias para la salud fisica si el acoso se mantiene durante años. Es una pena que el acoso sea un tema tabu en la facultad.
Hay muy pocos estudios sobre las consecuenciad para la salud del acoso.
Uno de los nombres chulisfrescos de la psicologia moderna, mas cercana ya al "coaching" y lo operativo y que de soluciones palpables de algun tipo, mas que al purismo de la certeza filosofica
"hacer luz de gas". O como los manipuladores, psicopatas, sadicos, narcisistas tratan de manipular la realidad para que dudes hasta de ti mismo
www.health.com/relationships/gaslighting-signs-solutions
Y bajandonos de lo teorio, a lo operativo, cuando todos estos fenomenos tocan el suelo de la vida del dia a dia, cobran las formas que todos conodemos:
juegos de pode u disputas rollos de parejas y familiares
mobbing laboral y acosos escolare tanto entre iguales como vertical
- El objetivo es conseguir que la persona dude de si misma y de sus percepciones, haciendole pensar que esta chiflada, con el objeto de poder aprovecharse mejor de ella, tanto a lo ojos de si misma, la propia victima
- Como que pase por mentalmente inestable, ante el mayor numero de personas
- Logicamente se basan en el mentira, la presion grupal y preparar todo tipo de sutiles manipulaciones del entorno fisico y social, para tratar de hacer pasar a la victima por mentalmente inestable
A mi me encantan las relaciones sociales...
pero las sanas, funcionales y "No toxicas" (termino ya sobre explotado)
Esa otra de las estafas de "neolenguaje" nos encasquetan a diario ...
Como si ESTE modelo de relaciones sociales y de sociedad fuera un "ABSOLUTO" y fuera del actual modelo demencional "No hubira nada" que fuera posible o "razonable"
Cuando que es al contrario
Se equipara como si fuera lo mismo, el hecho de estar en contra de las injusticias, contradicciones, incoherencias, ineficiencias, estafas manifiestas, engaños y demas aspectos negativos de la ACTUAL modelo psicopatico de sociedad, te convirtiese a TI en ...
una "persona asocial" o un "inadaptado" social.
Es decir, se pone en tela de juicio siempre a individuo que no quiere aceptar el modelo socio psicopatico de sociedad actuao
Para desviar la atencion de como el problema es el modelo de sociedad actual y quienes se benefician de dicho modelo.
"no es medida de salud el estar bien ajustado, a una sociedad que esta desajustada y profundamente enferma "
no se si era de algun tipo de "secta" el Krisnamurti
pero la cita es muy buena y oportuna