Vivimos en una sociedad claramente fragmentada (el 37% de andaluces se encuentran en riesgo de pobreza y exclusión social) con una parte importante de la sociedad que no puede tener acceso a los mínimos que permiten llevar una vida digna. Una clase política que da por buena la violación del artículo 25.1 de la Declaración los Derechos Humanos: "Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure la salud y el bienestar, la alimentación, la vivienda, los servicios sociales necesarios, los seguros en caso de desempleo…".
|
etiquetas: sin hogar , exclusión social , silencio administrativo , pobreza , rbu 
Se llama social-democrácia. Pero el bolo es no hablar y no preocuparse por ninguna de las dos ideas y tampoco encontrar algo conciliador con/en la débil clase media. Que es lo que sucede a cuando vas a votar.
Por ejemplo
Y eso que la idea de la rbu me atrae, pero no se Como podría funcionar sin grandes repercusiones negativas.
No lo veo pero no lo descarto. "Ya se llegará" supongo.
Y por cierto, lo de comunista es un error de libro de alguien que sólo pretende menospreciar. La rbu es una medida ciertamente poco comunista, y de hecho hay muchos movimientos de derecha liberal por el mundo adelante que lo promueven como alternativa a Estados grandes con múltiples subvenciones.
Antes de criticar, estaría bien informarse un poquito para saber de lo que se habla y así no caer en la necedad.
El sueño húmedo de cualquier partido comunista, subencionar de forma insostenible, ruinosa e ineficiente después de un aumento de impuestos brutal (aumentado el tamaño del Estado, que ya ronda el 50%) a la totalidad de la población. El desenlace ya lo sabemos, pobreza.
Pues sí, una medida muy liberal ante Estados grandes, hacerlos más grandes. A no ser que intercambies esa rbu por la totalidad de servicios que presta el Estado: sanidad, educación,pensiones,desempleo,bajas médicas,etc. ¿Todo de pago a cambio de la rbu?, ¿eso propones?
La Declaración Universal de los Derechos Humanos vale lo que el soporte en donde está escrita. El papel lo aguanta todo.
Los politicos esta para hacer carrera y se lo toman como una profesion.
Tambien se dice que los politicos son un espejo de los ciudadanos.
Cómo no os da vergüenza decir cosas tan absurdas?
"Libre comercio" es un bonito eufemismo. Se llama "capitalismo", pero como está mal visto decir eso hay que andarse con rodeos. Como los que dicen que no son de derechas, sino "de centro liberal".
Y resulta que la única forma de generar riqueza es el capitalismo. Cualquier otra cosa lleva a la pobreza. "Nosotros o el caos". Si es no es fundamentalismo que venga Dios; si existe, que no creo; y lo vea.
¿Con el capitalismo no hay pobreza o es que cuando he viajado por el mundo iba yo de tripi o algo?
Pero hay mucho prejuicio entorno a estas cosas.
Hay muchísimo menos que con el comunismo o cualquier otro colectivismo, ¿tienes un sistema más perfecto? Pregunta retórica.
Se comparan sistemas en igualdad de condiciones, capitalismo real/ teórico vs ...
"Libre comercio" es un bonito eufemismo. Se llama "capitalismo"
El capitalismo ha sido el motor del crecimiento de la humanidad, lo que pasa es que lo perfeccionamos hasta los estándares actuales no hace mucho.
No sé si te das cuenta de que hablar de "perfección" es propio de religiones y de fanáticos, con todo el respeto.
PD: Ni idea si sientes empatía o no, el capitalismo tiene más que tú ya que los saca de la pobreza.
Pues no. Cada vez que hablas de trabajar te dicen que eso es explotar o que quita trabajo a otros.
Yo es que es oirlos hablar y me espantan.
Destrozas la selva amazónica, como pretende hacer Bolsonaro, y segun el capitalismo "creas riqueza", cuando en realidad solo has acercado a la humanidad mas a su muerte y su desaparición. Sistema gilipollesco no, lo siguiente.
Pones droga en el mercado? Creas riqueza.
Salvas vidas? Si lo haces desde un hospital publico al capitalismo le es indiferente, tienes que hacerlo desde un hospital privado para que compute para el capitalismo, aunque el hospital salve infinitamente mas vidas que el privado.
La partida de monopoli se tiene que acabar ya, si los sistemas anteriores no valen habrá que sacar alguno nuevo, pero no podemos seguir portandonos como lemmings.
Además, no has escuchado que toda actividad que uno realiza voluntariamente pierde la gracia si se remunera?
www.nytimes.com/2018/10/27/opinion/sunday/science-rewards-behavior.htm
Me río del fanatismo religioso. El fanatismo capitalista es peor.
Es capitalismo pero a otro nivel.