211 meneos
8222 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
![¿Es posible construir una “máquina de movimiento perpetuo”?](cache/26/62/media_thumb-link-2515528.jpeg?1448230926)
¿Es posible construir una “máquina de movimiento perpetuo”?
Muchas veces me habéis sugerido que hable sobre las llamadas “máquinas de movimiento perpetuo“, aparatos que parecen funcionar de manera ininterrumpida sin combustible ni ayuda de ninguna fuente externa de energía después de darles un pequeño empujón inicial. Hay un porrón y medio de vídeos en Youtube donde aparecen supuestas máquinas de este tipo pero, ¿realmente pueden existir estos dispositivos? ¿ha construido alguien alguna que funcione de verdad? Por desgracia existen mucha charlatanería e ideas equivocadas entorno a este tema.
|
comentarios cerrados
p.d. Leer la noticia que está interesante
Desde luego como dice en la noticia no.
Bonus track: www.youtube.com/watch?v=jr6oRSkR2Ow
Consistía en un tubo muy alto lleno de agua, con una compuerta abajo. Metías trozos de corcho o madera en la compuerta de abajo que flotaban hasta el borde superior. Luego se dejaban caer desde esa altura moviendo una polea y volvían a entrar por la compuerta de abajo. Sabía que había algo mal, pero no sabía qué era.
Mi plan de dominar el mundo se vino abajo cuando entendí el principio de Arquímedes
Espero que haya aclarado las dudas del autor del artículo.
Cualquier persona de plantear semejante idiotez no necesita más aclaraciones.
#10 No.
Resumiendo.
El balance de las fuerzas magnéticas de los imanes puede ser idénticas: Se neutralizan luego no hay movimiento ninguno.
No son idénticas: Todo el invento pivota a un puto de equilibrio dado por la atracción de fuerzas.
Pero jamás tenderá a moverse continuamente, por que eso haría falta que las fuerzas de los imanes fueran cambiando en el momento justo para alternar el punto de equilibrio/atracción magnético. Y para eso hace falta una iteración externa que provea energía para cambiar el campo del imán (electroimán). Para eso necesitas energía y la energía que se gasta en el proceso siempre es mayor que la involucrada en hacer que se mueva. Entropia.
Y sí, hay videos en la red, muchos sin trampa ni cartón, que demuestran esa eficiencia.
Si no se ha desarrollado ese modo de energía a bajo costo es por la misma razón que no estamos inundados de placas solares, así tal cual.
Un ejemplo de la historia de las metidas de pata:
“La radio no tiene futuro. Los rayos X resultarán una farsa. Las máquinas voladoras más pesadas que el aire son imposibles.” ―William Thomson, Lord kelvin.
es.wikipedia.org/wiki/William_Thomson (fue un reputado científico)
No va a existir una maquina de moviento perpetuo jamás y te lo te lo puede decir un físico de primero de carrera.
Además tu argumento es falacia del hombre de paja.
Puedo poner un polo sur contra un polo norte y esto ya no se cumple: "El balance de las fuerzas magnéticas de los imanes puede ser idénticas: Se neutralizan luego no hay movimiento ninguno."
con diferentes trampas, que violan diferentes prncipios de la termodinamica.
Recrear el ciclo de la evaporación del agua y el licuado de ese vapor en una "pequeña" maquina completamente cerrada. Y aprovechar el movimiento de dicho vapor y agua por los conductos de la misma mediante "pequeñas" turbinas. (La idea es mas compleja pero básicamente es eso, para que se entienda) La energía "añadida" seria por supuesto aportada por el calor del sol, no por otra fuente.
¿Se podría considerar movimiento perpetuo o es una estupidez?
Mola tela. Me pregunto si se le podrá instalar una bobina para que logre encender al menos la luz de un led
El inversor estaba convencidísimo que la maquina funcionaría.
Total, que tras pactar con el inversor mis honorarios de 500€/hora(venga va, fueron solo 100€) se me presenta una persona de 50 años, antiguo cámara de Canal Sur, con dos imanes de neodimio (queda mas espectacular supongo). Nos reunimos en un bar haciendo esquina frente del arco de la Macarena:
- Tu eres el ingeniero ¿no?
- El mismo.
- Te voy a enseñar una maravilla. Mira que potencia. (Saca entonces dos tochos de neodimio y los enfrente Sur Sur) Mira como se mueve a distancia. Está a 40 cm y ya se están empujando. No pongas el dedo en medio, pq si se gira uno y te pilla el dedo te lo casca.
La teoría es sencilla, me dice, solo tenemos que poner uno enfrentado al otro. Uno fijo, y el otro movil. Cuando estén cerca se repelen, y cuando se vaya para atras, hago que vuelva para adelante. Pero antes de que vuelva, le pongo un material apantallante en la linea entre ambos. De tal manera que en la repulsión puedo conseguir X de energía, y para volver a conseguir ponerlo a distancia del iman solo necesito una fracción de X gracias al material apantallante. Claro que pierdo un poco de energía al volver a recolocarlo a distancia, pero es que gano de nuevo con la repulsión.
- Aha..ya veo.
- Pero es que ademas de la Escuela de Ingenieros me han parametrizado mis imanes de neodimio, aquí están los papeles.
(Miro curioso el papel, no era mas que una tabla de caracterización de un imán de neodimio a su nombre. Ni me molesté en intentar comprobar su veracidad.¿Que va a decir el papel?¿Que es un imán de neodimio?)
- Y aquí tengo un video en 3D que enseña lo bien que funciona el mecanismo para que lo entiendas mejor.
(Desde luego el mecanismo en el video funcionaba de pm).
- Ya veo. Has invertido mucho tiempo en esto ¿no?
- Sí, mas de 10 años. Por eso busco dinero para el prototipo. Creo que con 1000€ es suficiente para hacer el primer prototipo.
- ¿Pero cuanto te ha costado todo esto (señalando el video en 3D y la caracterización)?
- Uff mas de 5.000€ pero ya "ves" que funciona.
- ¿Y cómo es que no has hecho con 1000€ el prototipo directamente y te habias ahorrado 4.000€?
- Quería estar seguro.
Me despedí lo mas correctamente posible, y me fui silbando a ver al inversor. Me debía 200€.
Supongo que el pobre aún sigue buscando su material "apantallante".
Cien mil espejos en el suelo redirigen a un punto de una alta torre los rayos del sol. Por ese punto pasa agua que al recibir el impacto del haz de luz se evapora. Este vapor pasa por turbinas, y se genera energía eléctrica.
Una vez dicho esto, decir que no se puede considerar movimiento perpetuo porque estás aportando una fuente de energía externa a tu sistema. Es decir, que la frase "pequeña máquina completamente cerrada" no es correcta. No está cerrada puesto que permite la entrada de una fuente externa. Un sistema aislado debe ser adiabático(no permite el paso del calor), rígido (no permite el cambio de volumen del sistema), e impermeable (no permite la transferencia de materia). Tu sistema es rígido e impermeable pero no adiabático.
Para ver si es un mecanismo de movimiento perpetuo tienes que ponerlo en un sistema aislado y el bicho debe poder funcionar de manera permanente e indefinido en el tiempo. Por tanto no vale meter un coche con dos pilas dentro de un sistema aislado. En cuanto se le acabe la bateria: Bye!Bye!
Tampoco sirve que el calor del sol o la energía solar, o el viento, o energía electromagnética incida sobre el mecanismo. Son aportes externos al sistema aislado.
Gracias.
Si se alcanza el equilibrio de fuerzas el invento no se mueve.
Si nos e alcanza el equilibrio de fuerzas pivota en un sentido y se queda estable.
#41 Déjame pensar.
Flores de Bach, homeopatía, reiki, reflexología, grafología, ... movimiento perpetuo.
Va a ser que el resto del el mundo (la mayor parte) es idiota.
No, y lo explica al principio de todo.
Además, en el espacio hay fricción, muy pequeña, pero la hay que acabaría deteniendo la pelota al cabo de mucho tiempo (quizás del orden de miles de millones de años)
Sigue con las cabras que esto tampoco es lo tuyo. De paso, lee primero el articulo
Ah, por cierto, lo del abejorro se sabe desde hace ya un tiempo. Si que es cierto que se dijo esa frase pero a día de hoy se ha visto el "truco" y no contradice para nada las leyes físicas.
O el Big Rip (se sigue expandiendo hasta que se desgarra)
Lo del Big crunch exigiría una deceleración que de momento, no se ha encontrado, más bien lo contrario.
Aliens.
Science is more than a body of knowledge. It is a way of thinking; a way of skeptically interrogating the universe with a fine understanding of human fallibility.
If we are not able to ask skeptical questions, to interrogate those who tell us that something is true, to be skeptical of those in authority, then, we are up for grabs for the next charlatan (political or religious) who comes rambling along
Carl Sagan
Seguro que tiene trampa pero en el vídeo yo no la veo. Dejando de lado el desgaste de materiales y la pérdida de imantación tiene que tener otro truco.
Siguiente pregunta
respuesta elaborada: jkajajajajja jaja j j jajaj ajja jajajajajajjaja no.
¿No crees que se pueda verificar la pérdida de energía que supone el rozamiento o la resistencia del aire?.
#57 Vale, vamos a hacer preguntas escépticas:
¿De donde sale la energía que mueve las máquinas de supuesto movimiento perpetuo?.
www.youtube.com/watch?v=upd4KbX_uLg&list=FLPdYRaG00rjmAnVPSvWLcVA
Aún estoy esperando que me enseñe el apantallador jj...
"No, no, este cable nada"
En youtube pueden verse multitud de videos que son fakes. Hace tiempo vi uno que parecía bastante convincente, ya que se mostraba cláramente como no había ningún cable, batería ni ningún elemento auxiliar bajo la mesa y tal, y el vídeo duraba mucho tiempo.
El vídeo de Youtube comenzó a inundarse de mensajes de entusiastas buscadores de la máquina perpetua (no se por qué la gran mayoría son suramericanos que aseguran tener una ingeniería pero no saben escribir correctamente).
El mismo que publicó el vídeo, indicó que en breve subiría otro vídeo en el que daría más detalles sobre cómo construir dicho motor, lo que causó mucha expectación. Al final de ese segundo vídeo, mostró como un secador de pelo situado a algo más de un metro por encima del "artefacto" era el que en realidad impulsaba el mismo. Se había estado burlando de todos esos ingenuos de una manera magistral. Les dio una lección en toda regla.
Se conocen varios casos de estafas como el del motor de Perendev que le sacó la pasta a no se cuantos ingenuos
Sigo sin respuesta.
¿De donde sale la energía de las máquinas de movimiento perpetuo? Por que violan la Ley de la conservación de la energía.
Y sigues sin contestar si se puede verificar o no la perdida que ejerce el rozamiento y la resistencia del aire.
Igual a ti, si no es 100% eficiente no te vale ni resulta util y prefieres entonces una eficiencia del 10% y menos útil pero igual estamos otros que con una eficiencia del 95% nos parece genial y super útil.
Si el poder de las empresas del sector energético fuera capaz de conspirar hasta ese nivel, a fecha de hoy no existiría la energía nuclear (cuando surgió fue una grave amenaza para el petróleo), ni la eólica, ni la solar...Y todos los investigadores que trabajan en esos campos habrían sido asesinados.
Es mas, si fuera posible fabricar máquinas perpetuas que extraen energía de la nada y fueran rentables, ¿no creéis que las grandes empresas energéticas las estarían utilizando ya?
Quizás algún día se descubra que existe algún defecto o recoveco en las leyes de la termodinámica que pueda justificar la existencia de un motor magnético que extrae energía no se sabe de donde y sea capaz de generar mayor energía de la que se le aporta. No se, quizás de algún modo es capaz de canalizar el magnetismo de la Tierra.
Por una parte, no sería energía infinita, ya que esa energía se estaría restando de la Tierra que algún día acabaría perdiendo su magnetismo (no obstante, a nuestra escala, sería sería cuasi-infinita).
Pero por otra parte, la densidad energética que obtendríamos sería muuuy baja. En el hipotético caso de que alguna de las máquinas que vemos en vídeos fuera real, estamos hablando de máquinas que tienen el tamaño de un motor de motocicleta, pero que a penas dan para iluminar un LED cuya potencia es de décimas de watio.
¿Cuántos kilogramos de imanes de Neodimio serían necesarios para que una supuesta máquina perpetua sea capaz de mover un generador de 1500w? seguramente más de una tonelada ¿Qué precio tendría esa máquina? ¿Cuánto aumentaría el precio del Neodimio si de repente la mitad de los hogares del mundo demandaran un generador que consume más de una tonelada de ese material?
En resumen, aunque fuera posible construir una máquina perpetua utilizable, seguramente será mucho más cara que una instalación solar fotovoltaica con la misma capacidad energética, incluidos la batería y equipamiento eléctrico auxiliar.
Solo que has criticado a otros por usar falacias y tú las has usado también, lo cual es bastante hipócrita por tu parte.
Ni he afirmado que pueda existir el móvil perpétuo ni he afirmado que se pueda ir en contra de las leyes de la física entre otras cosas pq no creo que pueda ser así.
Lo que no podrás hacer nunca es una máquina de movimiento perpetuo que haga algún trabajo. Vamos, que nunca vas a poder aprovechar ese movimiento para nada.
Desde el momento en que hay alimentación externa, ya no hay movimiento perpetuo. Mi máquina se pararía al desenchufarla, y la tuya sospecho que lo haría por la noche.
Claro que eso no da para muchos powerpoints y GIFs molones.
Eventualmente todos los cuerpos de un sistema son atraídos y colisionan con el objeto central del sistema si antes no son desviadas por la gravedad de otro objeto celeste con suficiente masa que pase cerca.
Lo que ocurre es que a escala de sistemas solares los tiempos de decaimiento son tan enormes como las distancias y las masas de los planetas.
Lo repito de nuevo, el movimiento perpetuo no existe. Eventualmente el universo al completo dejará de expandirse.
#89 ¿Que falacia?.