La presencia de los bots políticos en Twitter durante la crisis de la COVID-19 en España

Durante confinamiento domiciliario por Covid-19 y en fases desescalada en España se utilizaron algoritmos de IA en Twitter para condicionar la conversación política. Los bots, por partidos políticos, fueron: PSOE (46%), VOX (17%), PP (16%), PODEMOS (13%).

[#2 Vendemotos]

Venga, que esto seguro que llega a portada

[#3 Jatetu]

Podemos s'olo 13%? dif'icil de creer, pero bueno. Tampoco s'e, a d'ia de hoy a qu'e se le llama "bot". Es un t'ermino que como "fascista", se utiliza de manera un tanto libre.

[#4 Jatetu]

#3 @ferran qu'e te pasa que me votas negativo?

[#5 poxemita]

Bulo, los del PSOE no eran bots, eran miembros del comité de expertos.

[#6 DerTeufel]

#4 Seguro que es por tu acento... ya sabes cómo son

[#7 Jatetu]

#6

[#8 prevenio]

La fuente es "Elaboración propia". Estaría bien que se indicara como obtener los datos brutos.

[#9 Jatetu]

#4 @Amperobonus t'u tambi'en andas falto de amor?

[#10 Amperobonus]

#9

No se piden explicaciones de los votos

[#11 Jatetu]

#10 Tampoco se vota negativo por motivos distintos a las opciones que da el portal, y evidentemente algunos se lo pasan por los cojones, como t'u y como Ferr'an.

Si vas a ir dando lecciones sobre seguir las normas, no seas tan (por t'u el adjetivo) de salt'artelas.

[#12 Amperobonus]

#11

¿Has acabado ya?

Idò a seguir rondando

[#13 Jatetu]

#12 En esta cadena de acciones ha habido un desencadenante claro, y t'u adem'as has seguido con el tema. En fin, la hipocres'ia...

A qui'en votas?

[#14 DerTeufel]

#7 Es muy triste lo de los negativos en este sitio, se suponen para insultos y casos graves, pero algunos lo usan como sustitutivo de argumentos cuando no tiene, o como lenitivo cuando el otro tiene razón.

[#15 Amperobonus]

#13

A Brios

[#16 Jatetu]

#14 Exactamente. Pero ya el justificarlos con excusas como "es que no se pregunta sobre los negativos" como los ninos pequenos, sin darse cuenta de lo hipocrita e idiota del comentario... es ya rizar el rizo

Basicamente de alguna menera, para mucha gente, los negativos y los positivos son para dar a entender como de popular es una opinion en Meneame. Luego eso les crea disonancia cognitiva cuando salen a la calle o llegan las elecciones y resulta que sus lideres, tambien de ADN dictatorial, no han ganado. Vaya! Es que todo el mundo es facha!

[#17 Loyert]

Y aparte la compra del mensaje de los medios a través de publicidad institucional

[#18 noje]

¿De dónde saca esos datos don Juan Luis?

[#19 hdblue]

Este estudio está bastante mal hecho.
Solo un dato, con los 450.000 usuarios y 1.2 millones de tuits que usan, sale a 2.6 tuits por cuenta y si cogemos solo los clasificados como "bots" (algo menos de 80k) sale a como muuuuuucho 14 tuits por cuenta en 5 semanas.... ejem... menuda mierda de granja de bots que tuitea menos que mi prima la del pueblo.

Estoy haciendo un análisis en profundidad y da vergüenza, si me apetece haré un post aquí sobre los resultados. Y ya os digo que son vergonzosos.

La conclusión es que la Revista Española de Investigaciones Sociológicas debería poner un poco más de empeño en los artículos que acepta. /facepalm.

[#20 --731452--]

¿ qué credibilidad tiene esto ?

[#21 --731452--]

#2 ¿ Por qué iba a llegar a portada ? Puede ser fácilmente un invento. ¿ Si yo pongo un tuit con unas im´ágenes que las he sacado de donde me ha dado la gana o directamente de mi imaginación, me lo lleváis a portada ?

[#22 hdblue]

#20 nula, go to #19