El programa tripulado estadounidense de la próxima década estará centrado en la nave Orión y el lanzador gigante SLS, además de la ISS. La administración Obama se oponía fuertemente a este programa y se resistió a que se concretase un destino claro para el mismo. La NASA presionó con el fin de usar el SLS (Space Launch System) y la Orión (MPCV) para viajar a la órbita lunar o a Marte. El compromiso alcanzado fue que la agencia espacial podría usar el SLS para llevar seres humanos a Marte, pero solo a partir de 2030. Por entonces otra adminis...
|
etiquetas: orion , nasa , espacio , lanzamiento , nave , cohete
Llevamos 30 años de atraso.
pero los mahometanos se metieron por medio en el siglo XXI a retrasar e involucionar el mundo ... a empeorar el mundo gracias a los mahometanos
Llevamos cuatro décadas diciendo que faltan 20 años para pisar Marte. Y a este paso dentro de otras cuatro dirán lo mismo.
Un saludo.
Si en Marte hubiese recursos entonces sería un gran paso para colonizar
El SLS no va a volar este año.
Ni uno ni otro está fabricado.
www.youtube.com/watch?v=mrjpELy1xzc
Pd. No se porque no sale la imagen.
Si es una especie de chiste no te esfuerces en poner la imagen. Déjalo aquí. No estoy interesado en un giro de la conversación hacia la comedia.
Saludos.
Yo lo que veo es que, aunque el plazo de 2024 no se cumpla (y el de 2018 tampoco), en cuanto la cosa madure un poco y la NASA vea que SpaceX va por delante, van a cancelar mucho de lo que ellos tienen y lo van a dirigir a SpaceX en forma de "subvención" o similar, de manera que les saldrá mucho más barato y, al pagar ellos bastante del tema, podrán poner sus logos y banderitas por todo y mantendrán la dignidad.
en.wikipedia.org/wiki/Interplanetary_Transport_System
Su proyecto se salta criterios de control, no pueden ir y crear una colonia así como así, primero tendrán que analizar múltiples zonas y evitar el contagio mutuo entre planetas hasta que se esté seguro. Y eso serán varios viajes, todo sin que falle.
Y el problema del viaje, es su recorrido que puede ser mortal, tienen que reducir mucho el tiempo de viaje.
Yo creo que el primer viaje será como en las películas, una estación que órbite Marte y una nave que baje y suba una única vez, de ahí a colonizar hay un paso gordo. Y a saber cómo afecta la distinta gravedad a los cuerpos.
Pensar que una empresa puede llevar a cabo este proyecto es absurdo, solo explicable por la campaña de marqueting con la que nos bombardean constantemente.
En cualquier caso, tengo la impresión de que el plan de SpaceX no es tanto ir a Marte por su cuenta, sino "enredar" a la industria para que se ponga las pilas. Igual que, con los coches, la idea no es adueñarse del mercado, sino encender la chispa para que todos los fabricantes tengan modelos eléctricos y el coche eléctrico se imponga, aquí lo más probable es que, cuando SpaceX, usando los beneficios que gane arrasando en el mercado de los lanzadores a órbita baja, plante cuatro cositas en Marte y se vea que va en serio, lo que consiga sea directamente que la NASA le dé aún más contratos y hagan alguna iniciativa conjunta. Así todos ganan: la NASA porque podría cancelar unos cuantos proyectos megalómanos, sobredimensionados y que cuestan un pastizal, ahorrando dinero y con la excusa de que en el fondo se subcontrata a una empresa americana y todo es muy patriótico y tal, y SpaceX porque, pese a que la NASA ahorraría dinero, seguiría siendo un montón de pasta.