Habla acerca de un proyecto de energía nuclear que se está desarrollando en la Unión Europea (Francia) y que estará operativo en 2050. Se trata de energía limpia y la primera de su tipo a nivel mundial. Participan las grandes potencias mundiales principalmente. En el artículo se explica cómo es su funcionamiento y es increíble.
|
etiquetas: experimento , fisica , proyecto , maquina , ingenieria 
Esto implicaría costes LCOE de generación de energía eléctrica FV+BATERÍA a 30€/MWh a cualquier hora del día los 365 días del año, cuando ahora en un mismo día los costes por ejemplo en invierno son según la hora de entre 40€/MWh las horas más baratas a los 80€/MWh las punta sin contar los peajes que llevan esos precios al consumidor a pagar 55 y 160€/MWh respectivamente.
Y no hablemos ya de 2050, cuando dicen que van a empezar a producir centrales basadas en fusión nuclear.... pues la FV se prevee llegará a los 9€/MWh -> www.pv-magazine.es/2019/09/02/el-lcoe-de-la-solar-en-el-sur-de-espana-
Sin saber como habrá evolucionado la tecnología de baterías (que lo va a hacer mucho en 5-10 años) es de cajón entender que la fusión en los ITER nunca va a ser rentable en el hipotético e improbable caso de que pudieran solucionar los retos técnicos de dicha tecnología de la que no saben ni como obtener de forma barata el combustible nuclear.
La dificultad técnica radica en que no hay forma de estabilizar la reacción de forma sostenida pero es que encima tenemos un foco frio casi a cero absoluto refrigerando conductores y sistemas críticos que deben estar siempre a temperaturas criogenicas mientras a menos de un metro tenemos un plasma a decenas de millones de grados celsius. No existen materiales capaces de soportar ese estrés térmico sin reventar a los pocos ciclos.
En cuanto a costes es simple, solo con el coste del reactor los números ya no salen... imagina si encima tienes que contar el combustible... y ojo no solo lo digo yo sino que hay estudios que lo analizan www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360544218305395
En el estudio no entiendo muy bien porque le meten esos costes a la FV y a la eólica (bueno si, porque el estudio es parcial, pues a día de hoy las plantas más antiguas se están subvencionando pero ese precio no es real) ya que como he dicho FV+BATERÍAS se comerá a cualquier tecnología de generación sin necesidad alguna de ser subvencionada... y lo que te rondaré moreno en 2050.
¿Hay que investigar la fusión?... evidentemente pero para otros usos y a otra escala porque si se hubiera metido ni la décima parte del dinero en investigar y desarrollar el almacenamiento con baterías hoy en día tendríamos ya desde hace tiempo lo que no vamos a tener antes de 10 años.
Pero vamos que en esas zonas puedes producir anualmente por m2 la mitad de la energía solar que en España:
PD: je, je, je
De todas formas, se puede hacer como en El Hierro. planetacanario.com/el-hierro-logra-cubrir-su-demanda-electrica-durante