A José Antonio le diagnosticaron ELA hace un año y la enfermedad le ha ido incapacitando progresivamente. Ha iniciado una petición para que se despenalice el suicidio asistido en nuestro país: "¿Por qué me tengo que ir a Suiza a morir y no puedo hacerlo en España?""Sé cómo terminan los pacientes de ELA, con una dependencia total de su familia y sin movilidad. No quiero acabar así".
|
etiquetas: ela , eutanasia , muerte asistida
Los chistecitos te los puedes ahorrar.
Yo no sé lo que haría, pero me gustaría tener la opción. No ya por mi, sino por quién se viera en la situación de querer ayudarme.
Los chistecitos te los puedes ahorrar.
Esto es VOLUNTARIO. Se quiere legislar para no se condene a nadie más por colaborar en una eutanasia.
La religión católica y los políticos que se someten a ella (todos los ministros españoles han jurado ante la biblia y crucifijo) quieren imponer a toda la sociedad sus ridículos dogmas... éste es un caso más, como lo fue el divorcio o el matrimonio homosexual.
Respeta la decisión de quien no piensa como tú.
Lo que viene siendo querer hacerse el gracioso sin tener ni puta gracia
Si todos los que tienen ELA tuviesen las inquietudes y la vida interior de Stephen Hawking, puede que algunos no deseasen morir.
De todas formas ninguna autoridad debería tener la capacidad de "impedir el suicidio".
Puedo llegar a entender que exista gente, que no esté en sus cabales puedan dar tal decisión.
Pero enfermedades degenerativas como el ELA o alguna minusvalía que no te permite moverte de cuello para abajo es muy cruel.
De la misma forma no podemos estimar la viabilidad o la capacidad presente o futura de poder resolver una afección o enfermedad que ocasione que un individuo prefiera acelerar la llegada de la muerte ante la confrontación de una situación extrema de dolor psíquico o fisiológico.
Por lo tanto, debido al conflicto entre la potestad individual y colectiva de decidir sobre la exterminación de una persona, la "eutanasia" solo puede ser concebida en un mundo libre como un acto individual y personal.
Tenemos el derecho personal a decidir voluntariamente sobre quitarnos la vida por nuestros propios medios, pero no deberíamos tener el derecho a que otros decidan o sean ejecutores de ello.
En resumen: si quieres morir sólo tienes derecho a hacerlo por tus propios medios y jamás cargar con ello a un tercero
Yo si tuviese los medios económicos para que me limpiaran el culo y tuviese una vida digna sin esclavizar a nadie quizás me lo pensaba...
Pero realmente no es asi, la mayoría de la gente no disponen de medios económicos y tienen que ser los familiares los que los cuiden. Y personalmente se sienten como un lastre. Ya que los familiares suelen estar al cuidado de ellos 24 h al dia.
Por que no es lo mismo que pagar para que te cuiden, que sentirse un estorbo.
¿La ley de la Dependencia?
Pués mira por donde, los que están en contra de esta ley y la recortan son los que están en contra de la eutanasia. En fin...
Por eso hablo de inquietudes, vida interior y ganas de vivir.
Debería ser como un jurado médico/psicológico que lo determine.
Me refiero que si alguien gracias a alguna ayuda externa (ley de dependencia) puede ser medianamente independiente a ese pués que siga vivo.
Si pero al típico como el de la peli Mar adentro que escribía con la boca, no podía mover ninguna extremidad.... Pues oye, que si después de haberlo ayudado mediante cuidados externos (no sentirse un lastre) y no encuentra motivos para vivir pues hasta otra vida.
Es qué el problema es el mismo el dinero. Si hoy en dia hasta con Internet, todo el dia conectado es un medio muy bueno para encontrar motivaciones para vivir. (Yo disfruto escribiendo tocho/comentarios
¿No pueden seguir sus dogmas en su casa y su vida y dejar de meterse en las de los que no creemos sus chaluras?.
Y sí, he usado una palabra poco respetuosa porque yo respeto a los demás en la misma medida que ellos me respetan a mí.
- el tecnicismo legal de hacer que no sea delito matar a alguien si te lo pide*
- obligar a alguien a matar a otra persona si no hay voluntarios capacitados
Y ahi no entra la religion por ninguna parte.
En cuanto al señor del articulo, con todos los respetos, si quiere morir aun tiene movilidad para hacerlo el mismo. Lo que quiere es que alguien le mate.
* y esto no es facil, ojo, porque segun se haga, si un amigo borracho te suelta "me quiero morir porque mi novia no me quiere" a las tres de la mañana en vez de responderle "son todas unas putas" como se ha hecho siempre podrias aplastarle la cabeza con una piedra. Hay que tener cuidado con lo que se legisla
"En cuanto al señor del articulo, con todos los respetos, si quiere morir aun tiene movilidad para hacerlo el mismo. Lo que quiere es que alguien le mate.
* y esto no es facil, ojo, porque segun se haga, si un amigo borracho te suelta "me quiero morir porque mi novia no me quiere" a las tres de la mañana en vez de responderle "son todas unas putas" como se ha hecho siempre podrias aplastarle la cabeza con una piedra. Hay que tener cuidado con lo que se legisla"
En el primer párrafo, no está el tema tan fácil como lo planteas. Yo mismo he buscado formas de suicidio por internet y toda la información es muy difusa y poco confiable (aparte de los comentarios chorras que algunos hacen), al final te quedas con que a menos que te "metas un tiro en la cabeza" tienes pocas opciones de morir con tranquilidad y muchas de quedar peor que como estabas. Y en relación al segundo párrafo, no hablamos de un borracho al que ha dejado su novia sino de un hombre que está sufriendo una horrible enfermedad y quiere poner fin a su sufrimiento con toda la dignidad posible. Por eso pide que se legisle a fin de que el conjunto de la sociedad tenga unas pautas establecidas para estas situaciones. Entiendo también que es un tema muy escabroso y que genera muchas controversias de tipo ético, además del factor religioso.
Conozco el caso de primera mano del hijo de un amigo que padeció ELA durante dos años, sin que nadie lo supiera en su casa. Estuvo esos dos años en tratamiento y haciendo mucho deporte hasta que a los 21 años, viendo que se acercaba la hora en que ya sus facultades mermaban demasiado y ya no podría controlar sus movimientos, se tomó todos los medicamentos que tenia y se acostó en su cama. Tenía 21 años y su padre se lo encontró muerto un viernes al volver del trabajo. Entiendo el padecimiento que ha de estar sufriendo este hombre cuando un chaval de esta edad toma una decisión de esta magnitud.
Es increíble la carencia absoluta de sentido crítico que tiene la gente en España...
PUNTO.
Que gusta en este país buscar culpables más allá de la miseria de pueblo que tenemos.
Como siempre la culpa de la Iglesia o de Franco...
Casi todo el mundo, en algún momento de la vida, desea morir. La misión de su entorno es quitarle la idea y ayudarle a superarlo. Lo contrario es fracasar como sociedad.
Lo que pasa es que hoy día la gente piensa que con utilizar la palabra 'libertad' y la palabra 'derecho' cualquier cosa es válida, pero no lo es, hay límite.
Haz deporte y sal a la calle.
youtu.be/3Xhp_-gMJ5o?t=21
Me parece puro encarnizamiento terapeútico sin sentido. Aunque la sedación le acorte unos días la vida ¿Qué leches importa una semana en una vida de 93 años?
Yo tambien tengo algun familiar que se ha suicidado "para no ser una carga" y si, es un choque, la familia se queda hecha polvo pero es SU decision. Yo entiendo que Ramon Sampedro necesitara ayuda porque no se pidia mover. Solo el hecho de acercarle el vasito con el veneno ya convertia a la persona que le ayudo a morir en medio complice de asesinato segun lo que decidiera un juez o un tribunal popular, que es como jugar a la loteria judicial. Eso hay que legislarlo para que el que no se pueda suicidar reciba asistencia, pero este señor en concreto, aun puede hacerlo. La ELA es horrible pero no es como el que se da un golpe con el coche que ahora esta bien y en el siguiente segundo es tetraplegico, se ve venir, puede postergar su suicidio hasta que apenas pueda moverse ya para no cargar a nadie con la responsabilidad de matarle.
Yo estoy a favor de la eutanasia, pero tambien creo que no puedes obligar a nadie a hacer segun que cosas si no las quiere hacer. Si un medico no quiere ayudar a nadie a morir (que en algunos casos es materle directamente) no se le puede obligar a hacerlo diciendole "eres funcionario, majo, es tu trabajo".
Y la religion aqui no tiene nada que ver.
La fe es muy bonita cuando está socialmente aceptada, pero se hace muy cuesta arriba si se descojonan de tí cada vez que intentas explicar que tu mesias es hijo de una paloma y una virgen, que el sexo fuera del matrimonio es pecado o lo mucho que quiere dios a todos esos niños a los que ha regalado enfermedades espantosas e incurables.
Aparte de eso, cuanto más los cuestiona la gente, más poder pierden como secta. Además de las almas de sus fieles, solo en España tienen en juego miles de millones en un concierto con el estado e incalculables ingresos y propiedades, por no hablar de la influencia social y política.
Aunque llevan en declive desde que dejamos de necesitar chamanes que interpretasen la cólera de los dioses cada vez que caia un rayo, será el dia que acepten lo que tu propones cuando habrán perdido definitivamente la batalla.
No pensarías igual a la hora de que cada uno pudiera elegir qué hacer con su vida eh?
Es bien sencilla la cosa: los obispos viven de la oscuridad, es decir, la infelicidad, la injusticia, la miseria, la ignorancia... y todo lo que elimine esas cosas les quita clientes. Ya está.
Vivevegeta en casa de una hija con su mujer. El otro día fui a visitarles y se me partía el alma. Solamente puede emitir sonidos pero no saben realmente si piensa o no, si conoce a la gente o no, etc. Creo que alargar artificialmente la vida cuando ya no hay vida es de las peores cosas que se le pueden hacer a un ser humano.a) Esa persona no esté en sus cabales, o bien
b) No sufra tanto como para querer morirse, o bien
c) Mañana surja una cura milagrosa
no debería ser un impedimento para el suicidio asistido.