130 meneos
2462 clics
Ramiro I de Aragón
En este artículo vamos a tratar la figura de Ramiro I (1006/1007-1063 d.C.), el primer rey de Aragón, aunque más adelante veremos que realmente nunca llegó a usar ese título.
|
comentarios cerrados
"el caso de Ramiro es diferente, el nació de una relación que no acabó derivando en matrimonio. "
Le hizo un bombo.
Oki doki
De hecho, se sigue usando Aragoi en euskera
Pasó a llamarse Ramiro como régulo para separarse del Reino de Navarra que era el más importante en ese momento en la península ibérica.
Otros condados no hicieron lo mismo y nunca llegaron a denominarse reinos. Les daba igual, les importaba más el gobierno que el hombre.
play.rtve.es/v/6342858
A grandes rasgos, lo que dice es que el linaje siempre fue catalán, pues el rey de Aragón casó a su hija con el heredero del Condado de Barcelona. Y por ello no tiene mucho sentido que el documental empiece narrando la historia de la Corona de Aragon empezando por la del rey de Aragon, cuando la línea sucesoria era catalana. Aunque se entiende el sesgo al ser un documental de producción aragonesa.
Y además también explica que todos los reyes, sobretodo Jaime I y sus sucesores, siempre miraron más por los intereses catalanes que por los aragoneses. Esos intereses catalanes se tradujeron en la expansión por él mediterráneo en lugar de la expansión peninsular que ansiaban los aragoneses. Por ello estos últimos se sintieron desamparados y se revelaron.
Vamos, un documental de producción aragonesa, que desmonta totalmente el relato españolista de que la Corona de Aragón no era Cataluña, usando el nombre como único argumento.
Sobre lo que dices de la catalanidad de la dinastía, bueno, añadir que lo que en Cataluña vemos en el INH, en Aragón lo he visto en catedráticos. Que el llamado "Pedro IV de Aragón" firmaba sus cartas como "Pere Terç", y no hace falta mucho catalán para entenderlo.
Ello explica también que en la conquista de Mallorca casi no participaron aragoneses, pues no tenían interés en la expansión al Mediterráneo.
Y también con ello se explica que a pesar de que en la conquista de Valencia si que había muchos aragoneses, la repoblación se hizo mayoritariamente con catalanes, pues era de interés de Jaime I tener al Reino de Valencia también de su parte.
Pero si quieres ponte una venda en los ojos, y sigue el relato de que como la Corona se llamaba “de Aragon” en realidad no eran catalanes.
El primer catalopelma ha venido a hablar de su libro en la mesa #5 !
Seguimos para bingo
es.wikipedia.org/wiki/Derecho_divino_de_los_reyes
Dios era el que daba el título de rey y le daba los derechos para gobernar sobre un territorio. ¿y quién es el representante de dios en la Tierra? El Papa. Asi que era el Papa (bajo pago) daba los títulos de reyes y por tanto de Reino.
Ramiro creyó que era la mejor forma de distanciarse del Reino de Navarra
En los comentarios ya se ve porqué llega a interesar tanto.
#6, ¿fuente?
En los Pirineos, por aquella época, había un interesante batiburrillo de celtíberos, vascos, judíos, francos, etc. Lo que dices es posible, aunque echo en falta el sustento más allá de que suene más o menos verosímil.
Y es cierto que el linaje de los Reyes de Aragón descienden de la casa de Barcelona a partir de Ramón Berenguer IV hasta Martí L'Humà, pero desde el punto de vista histórico español siempre se ha querido minimizar la casa de Barcelona para acentuar una línia sucesoria familiar aragonesa que en realidad termino con Ramiro II.
Hombre, pues para empezar a hablar, eso es ya una falacia. A ver como podía ser el linaje "catalán" cuanto Cataluña no existía. En todo caso se tendría que haber llamado barcelonés. Y tampoco, porque al final el linaje era una mezcla del aragonés y el barcelonés. Y por eso se llamó y se llama Corona de Aragón. Porque el título del linaje es el de rey de Aragón y conde de Barcelona, Es bastante simple por mucho que algunos se empeñen en darle vueltas.
Repito, el concepto Cataluña no existió hasta mucho más tarde y nunca fue una entidad independiente.
cc #14 #13 #18 #12
Pero viendo el nivel de conocimiento histórico de muchos españoles, deben pensar que Madrid ya era la capital de la ¿Corona Española? en la época romana.
Además sabían que sus leyes las hacían sus nobles en las Cortes, y debían pagar impuestos para su propia comunidad en instituciones como la Generalitat que ya existía en el Siglo XIV
Además no es del todo correcto, porque tu podías ser parte del Principado de Catalunya y un día ser vasallo del Rey Felipe IV de España (1640) y al otro serlo de Luis XIII de Francia (1642), pero eso no quita que seguías perteneciendo al Principado de Catalunya.
Era independiente Cataluña en la edad media? Pues depende de hasta qué punto se puede considerar independiente a un estado medieval. Lo era tanto como Castilla, Inglaterra o la Serenísima República de Venecia? Sí. Era parte del reino de Aragón y tenía algún enlace legal con dicha entidad? No. Que durante tres siglos los reyes de Aragón fuesen catalanes implica que Aragón era controlada por Cataluña? Pues tampoco, porque el rey en los estados de la corona de Aragón tenía su poder limitado por ley, y el verdadero control lo tenían las cortes de cada estado. Que en el franquismo se metió la idea a la gente de que Cataluña jamás ha existido como entidad propia en toda la historia, que siempre ha sido de Francia, Aragón o España, con el propósito de deslegitimar cualquier pretensión a una identidad histórica más antigua a su contemporánea hispanidad? Pues así es.
Eso no es cierto, y es una obviedad. Castilla e Inglaterra eran reinos independientes, Cataluña NO, era un reino dentro de la Corona de Aragón, donde estaban las Cortes Generales de la Corona, además de las particulares de cada reino, que legislaba para todos los reinos dentro de la misma.
La entidad independiente era la Corona de Aragón, que esa sí era semejante a Inglaterra o Castilla, pero no el reino de Cataluña, ni Aragón o Valencia.
Y no es así porque lo dijera Franco, (que siempre tiene que salir) si no porque lo dicen los documentos históricos y la realidad.
En cuanto a lo primero que comentas, pues si tienes algún enlace que lo documente sería interesante.