Cultura y divulgación
12 meneos
428 clics

¿Por qué los rascacielos no pueden ser más altos?

El primer gran problema es el viento. Lo que se siente como una agradable brisa a nivel del suelo, a más de 500 mts de altura puede ser un vendaval. Fue lo que descubrió el ingeniero William LeMessurier en 1978 cuando concluyó el edificio Citicorp Centre, de 278 mts, en Nueva York.

| etiquetas: rascacielos , construcción
11 1 0 K 37
12 comentarios
11 1 0 K 37
Comentarios destacados:    
  1. #1 --115790--
    El mas alto que se ha intentado se fue al traste por una cuestión lingüística
    4 K 57
  2. noexisto #2 noexisto
    Si es por los ascensores se hace uno que pare en el piso 100 o lo que sea y se pilla otro
    2 K 34
  3. #3 JonS
    Menudo artículo más vago...
    1 K 16
  4. #4 puhoa
    ¿A nadie se le ha ocurrido buscar al arquitecto y decirle: "que no hay güevos de hacerlo mas alto"?
    0 K 7
  5. ogrydc #5 ogrydc
    #1 Babel no era taaan alto como el mito parece hacernos creer. Entre 60 y 90 metros es el consenso científico.
    0 K 12
  6. #6 --2002--
    #2 O más sencillo: motorizar el ascensor.
    0 K 10
  7. noexisto #7 noexisto
    #6 "El asunto radica en que cables con una longitud mayor de 600 mts son muy pesados para mover con un cabrestante"
    0 K 18
  8. #8 --2002--
    #7 ¿Quien habla de poner cables?
    0 K 10
  9. noexisto #9 noexisto
    #8 hasta que lo del electromagnetismo no funcione pues cables
    0 K 18
  10. #10 --2002--
    #9 ¿Electromagnetismo? Raíles y ruedas creo que bastaría.
    0 K 10
  11. eclectico #11 eclectico
    #2 ya hay rascacielos en los que se usa ese sistema de fragmantar la subida en varios tramos; por ejemplo, el Empire State.
    Por un lado, por una cuestión de organización interna del edificio: imagina si se suben 50 personas y cada una va a un piso distinto; sería un infierno, como pasa en los grandes almacenes. Así que hay ascensores divididos por tramos, que suben express a una determianda planta y luego prestan el servicio solo a un número limitado de pisos.

    Y para subir a la terraza que hay en el piso 102 la subida tampoco es directa, aunque esto seguramente tiene un sentido mercantil, porque para subir hasta allí desde la terraza de la 86 hay que pagar un suplemento.
    2 K 37
  12. noexisto #12 noexisto *
    #11 la gozada de subir los 107? pisos en el WTC (DEP) era una maravilla.
    #10 la memoria de lo que recordaba :-( "Una alternativa podrían ser ascensores verticales que funcionen con rieles electromagnéticos, como lo hacen las montañas rusas"
    2 K 37
comentarios cerrados

menéame