41 meneos
99 clics
Redes neuronales para luchar contra la corrupción
Mapas autoorganizados basados en redes neuronales para predecir casos de corrupción en diferentes horizontes de pronóstico sirven como herramienta para luchar contra la corrupción, un mal endémico de nuestro país en los últimos años.
|
comentarios cerrados
Fdo: M. Rajoy
Lo que hay cambiar es la educación, mientras exista el sentimiento de impunidad y salirse con la suya la cleptocracia no cambiará.
Comunicado del PPartido FFuturo: En la web de nuestro ppartido la red neuronal anticorrupción ha construido gráficos que muestran y demuestran que no hay ni habrá corrupción que se nos pueda achacar a nosotros… otros… otros…
El problema está en combatirla. Y eso depende sobre todo de los votantes, pero la gente no está por la labor. Prefieren corrupción.
Pero esto no son más que especulaciones hasta que el artículo esté disponible para poder echarle un ojo (si es que eso ocurre alguna vez):
scholar.google.es/scholar?cluster=4379719724930527615&hl=en&as
Mirando el paper por encima lo que hacen es usar una versión supervisada de SOM. Por lo que he entendido primero entrenan tres SOM de la manera usual, luego le meten un modelo probabilístico encima y finalmente combinan los tres en otro SOM (no lo he pillado muy bien). Los SOM tienen un tamaño de hasta 12x12, así que en total estamos hablando de unas 500 unidades, lo que es nada. El dataset que usan es del Mundo, así que no creo sea muy grande y probablemente esta sea la causa de usar sólo 500 unidades. Finalmente comparan contra un baseline con un MLP normal (cuyos parámetros no he encontrado) y una red RBF, consiguiendo alrededor de 0.84 con 3 años en test.
Siendo inexperto con SOM y tal, la idea no está mal y la accuracy que consiguen parece prometedora, pero me pregunto cuánto deben conseguir otros trabajos sobre el tema usando métodos más modernos. La comparativa me parece bastante pobre y además no pone los parametros del baseline, lo que me parece trampa y de las gordas.
En lo que se refiere a sesgo, tienes toda la razón, pero yo entiendo que se trata de casos como por ejemplo un detector de caras que no reconoce gente de color porque no habían en el dataset. En este caso no creo que sea aplicable.
Pero para eso lo que hace falta es que a los corruptos y partidos no les salga a cuenta la corrupción.
En otros países que un partido político tolere la más mínima corrupción tiene consecuencias negativas abrumadoras e inmediatas en la intención de voto.
Y eso en España no pasa por que la gente no vota consecuentemente.
De todas formas, agradezco que hayas escrito eso porque creo que algún día podré entenderlo y porque tu rato te ha llevado y lo has hecho de forma netamente altruista, y el altruismo hay que agradecerlo siempre.
Feliz año.