La vida de Isabel II se basa en una fiesta continua. Se acostaba a las cinco de la mañana y se levantaba a las tres de la tarde. Este modo de vida levantaba fuertes críticas en la sociedad española.
#5 Lo más impresionante para mí son lo dibujos del artículo, hechos por Gustavo Adolfo Béquer y su hermano ...mucho más realistas que el que dice #3 !!
Un ejemplo claro de porqué la monarquía es una forma de gobierno indeseable.
«Para Isabel Burdiel “Isabel II no fue una ninfómana; simplemente estuvo mal casada. Es cierto que tuvo muchos amantes, pero eso era habitual entre la aristocracia y la realeza de la época”.»
El autor del artículo, Edmundo Fayanas Escuer, apostilla: «Sin embargo, para mí si fue una ninfómana y no valen excusas de justificación.»
Pues vale, Edmundo, lo que tú digas. Por mi parte, viva la libertad en general y la de costumbres en particular.
#8 Los hermanos Béquer fueron muy fieros en sus críticas a la política española y la Corona. Y cuando digo fieros, no exagero. Aunque eso fue mucho antes de que a Gustavo Adolfo le empezaran a entrar depresiones y acabara dándose a los versos románticos.
Es una lástima que no lo encuentre en la red, pero recuerdo un dibujo de su hermano sobre una mujer oronda (presumiblemente Isabel II) pisando uvas en una cuba que rezumaba mosto rojo y parecía que iba a reventar. Gustavo Adolfo ponía los textos a los dibujos de su hermano Valeriano, y en ese en concreto decía algo así como (me falla la memoria porque lo ví hace muchos años): "Tanto pisar la Cuba que al final acabará por romperse", en una clara crítica a la política colonial española en aquella isla.
#15 Hay que recordar que los Borbón en España fueron esclavistas incluso tras la abolición oficial de la esclavitud (por lo que la Sociedad Abolicionista los denunció en tribunales del Reino Unido), casi hasta la independencia de Cuba.
A mí lo que me fascina es que de un tiempo a esta parte en entradas divulgativas sobre historia/antropología/psicología... cuando el tamaño del texto exceda los diez doce párrafos o así, no suelen faltar las críticas sobre que si el texto es mu largo, llegan los votos negativos por irrelevante y cosas así, pero si el texto va sobre si Luis XVI tenía fimosis, Fernando VII un pollón, Isabel II era tonta y una puta, los ingleses son unos mierdas o no se qué capitán de tercios mató a 50 sin despeinarse en un duelo... entonces la cosa cambia.
#10 La opinión más aceptada es que fue el coronel Enrique Puigmoltó, de quien dicen que Alfonso XII era la viva imagen. Aunque también se barajan los nombres de ambos generales Francisco Serrano, el conde de Clonard, el marqués del Duero y el general Arana
#27 mmm ¿un poco diferente como trata la sociedad a una mujer que le gusta el sexo "excesivamente" a un hombre? En una mujer se vuelve manía y en un hombre bravura :)))
A los hombres que nos gustan las mujeres sueltas con el sexo, tendríamos que empezar a llamarlas coñobravo ¿no #33?
Y no hablemos del tema de la homofobia en esa época. Menos mal que vamos mejorando en eso...
#34 Había oido sátiro, pero no satiriasis. Palabrita nueva al canto
Claro que en la mujer es furor, deseo violento y en el hombre exaltación... Yo no diría que describen lo mismo, aunque se acercan... No sé si es nuestra Real Academia o nuestra cultura. Como comento, me gustan las mujeres que han superado la negación del placer sexual de siglos y animo a dejar de usar palabras peyorativas. ¡Aúpa los coñobravos! ninfomanía.
(De ninfa y manía).
1. f. furor uterino: m. Med. Deseo violento e insaciable en la mujer de entregarse a la cópula. satiriasis.
(Del lat. satyriăsis, y este del gr. σατυρίασις).
1. f. Med. Estado de exaltación morbosa de las funciones genitales, propio del sexo masculino
¿Por qué a Juan Carlos no lo describimos como furor peniano, ya que igual en amantes le ganó a su tatarabuela?
#3 Creo que hay una diferencia de edad considerable entre los dos retratos ¿no? Aunque seguro que le sacaban más agraciada de lo que era #9 A mí también me ha llamado la atención el articulista en ese comentario por lo que comentas.
Todos los Borbones han sido puteros y unos itutiles totales, solo buenos para vivir la vida a expensas del pueblo, aunque no es nada nuevo, nuestros políticos y banqueros hacen lo mismo y es que se pega mucho eso de "donde fueres haz o que vieres".
#35 En principio si que describen lo mismo, un deseo sexual incontrolable.
"El concepto de hipersexualidad sustituye los antiguos conceptos de «ninfomanía», (furor uterino) y de «satiriasis». La ninfomanía se consideraba un trastorno psicológico exclusivamente femenino caracterizado por una libido muy activa y una obsesión con el sexo. En los hombres el trastorno era llamado satiriasis y a quien la padecía se le denominaba sátiro o satiriaco (no confundir con satírico).
Actualmente, los términos ninfomanía y satiriasis no aparecen como trastornos específicos en el Manual estadístico y diagnóstico de los trastornos mentales (DSM-IV), aunque sí siguen apareciendo en la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10)."
Lo de los hijos tenidos con su marido cómo se sabe, mediante estudio del Adn o por el se parece mucho? Lo resalto porque se señala que era homosexual...
Vamos, que era una cría ignorante a la que maleducaron adrede para que no tuviera ni el más mínimo sentido crítico ni el más mínimo control de sus instintos más simples, visto que le podían la comida y el sexo. Por si acaso el sexo podía llegar a controlarlo, la casaron con un homosexual, lo que era empujarla directamente a poner cuernos. Y ¡voilá! Ya tienes a una persona extremedamente manejable, ignorante y que encima necesita tu ayuda para salir de los fregados.
Con el sistema educativo de todos los demás niños de España han hecho exactamente lo mismo.
Se dice que un día hablando Isabel con su hijo Alfonso XII de dijo “Hijo mío, la única sangre Borbón que corre por tus venas es la mía”.
¡Que cojones! ¡Lo raro es que Alfonso XII no ladrase!
«Para Isabel Burdiel “Isabel II no fue una ninfómana; simplemente estuvo mal casada. Es cierto que tuvo muchos amantes, pero eso era habitual entre la aristocracia y la realeza de la época”.»
El autor del artículo, Edmundo Fayanas Escuer, apostilla: «Sin embargo, para mí si fue una ninfómana y no valen excusas de justificación.»
Pues vale, Edmundo, lo que tú digas. Por mi parte, viva la libertad en general y la de costumbres en particular.
Los desconocía totalmente, y más flipante que sean del autor de "Volverán las obscuras golondrinas..." y su hermano.
Es una lástima que no lo encuentre en la red, pero recuerdo un dibujo de su hermano sobre una mujer oronda (presumiblemente Isabel II) pisando uvas en una cuba que rezumaba mosto rojo y parecía que iba a reventar. Gustavo Adolfo ponía los textos a los dibujos de su hermano Valeriano, y en ese en concreto decía algo así como (me falla la memoria porque lo ví hace muchos años): "Tanto pisar la Cuba que al final acabará por romperse", en una clara crítica a la política colonial española en aquella isla.
Un saludo.
www.diarioinformacion.com/opinion/2013/02/19/casourdangarin-continuand
Muy cachondos los dos, muy recomendable la obra para el que tenga curiosidad.
los únicos que parecen pagar impuestos son los asalariados con nómina
(O más bien ella a mí...)
A los hombres que nos gustan las mujeres sueltas con el sexo, tendríamos que empezar a llamarlas coñobravo ¿no #33?
Y no hablemos del tema de la homofobia en esa época. Menos mal que vamos mejorando en eso...
#34 Había oido sátiro, pero no satiriasis. Palabrita nueva al canto
Claro que en la mujer es furor, deseo violento y en el hombre exaltación... Yo no diría que describen lo mismo, aunque se acercan... No sé si es nuestra Real Academia o nuestra cultura. Como comento, me gustan las mujeres que han superado la negación del placer sexual de siglos y animo a dejar de usar palabras peyorativas. ¡Aúpa los coñobravos!
ninfomanía.
(De ninfa y manía).
1. f. furor uterino: m. Med. Deseo violento e insaciable en la mujer de entregarse a la cópula.
satiriasis.
(Del lat. satyriăsis, y este del gr. σατυρίασις).
1. f. Med. Estado de exaltación morbosa de las funciones genitales, propio del sexo masculino
¿Por qué a Juan Carlos no lo describimos como furor peniano, ya que igual en amantes le ganó a su tatarabuela?
#9 A mí también me ha llamado la atención el articulista en ese comentario por lo que comentas.
"El concepto de hipersexualidad sustituye los antiguos conceptos de «ninfomanía», (furor uterino) y de «satiriasis». La ninfomanía se consideraba un trastorno psicológico exclusivamente femenino caracterizado por una libido muy activa y una obsesión con el sexo. En los hombres el trastorno era llamado satiriasis y a quien la padecía se le denominaba sátiro o satiriaco (no confundir con satírico).
Actualmente, los términos ninfomanía y satiriasis no aparecen como trastornos específicos en el Manual estadístico y diagnóstico de los trastornos mentales (DSM-IV), aunque sí siguen apareciendo en la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10)."
es.wikipedia.org/wiki/Hipersexualidad
Con el sistema educativo de todos los demás niños de España han hecho exactamente lo mismo.
¡Que cojones! ¡Lo raro es que Alfonso XII no ladrase!