Reporteras y presentadoras de televisión padecen la tiranía de la estética que limita sus carreras y provoca una desigualdad frente a sus compañeros

Ajustarse al canon estético hegemónico facilita el acceso a la televisión, pero perjudica el desarrollo profesional y puede limitar la promoción una vez se está dentro de ese medio. Así se recoge en la tesis doctoral de Naiara Vink, dirigida por María José Cantalapiedra, del grupo de investigación Bitartez de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), que analiza la imagen de las periodistas de informativos televisivos y su influencia en el desarrollo profesional

[#1 GeneWilder]

Me troncho. Pobres reporteras a pie de campo en los estadios que se enamoran de futbolistas y dejan todo por ellos.

[#2 joffer]

¿Frente a sus compañeros igual de sometidos a la misma toranía de la estética que limitan sus carreras?

[#3 PaulDurden]

Y a las pobres feas que ni con maquillaje?... Suertudas las guapetonas que tienen ¿6? años de contrato, que no las veo protestar por igualdad de condiciones...

[#4 JBonJovi]

Bueno..., reporteras y presentadoras que no estarían ahí de no ser por sus físicos, ya que estarían otras mujeres mejores profesionales que ellas pero que no son tan agraciadas físicamente.

[#5 --466096--]

El periodismo está más muerto que vivo. A estas alturas que se preocupen de montarse un youtube o spotify si quieren audiencia. Los medios de comunicación centralizados se acaban.

[#6 e.kitsune]

Más basura ideológica subvencionada.

[#7 StuartMcNight]

#1 Sí hombre sí. Eso es la tónica general. Lo que ocurre todo el rato.

Que pena los no-machistas oiga. Ni un estereotipo de los que os definen sin tocar.

[#8 StuartMcNight]

#3 #4 Y seguro que eso no es machismo tampoco. ¿A que no?

[#9 GeneWilder]

#7 Es lo que se ve a cada momento en cualquier evento deportivo televisado. Reporteras florero a pie de campo o en la pista o en cualquier evento deportivo de nivel. No parece que se encuentren muy incómodas y además bastantes acaban dejando la carrera por amor.
Un pequeño ejemplo.

www.google.es/amp/s/as.com/tikitakas/2018/01/26/portada/1516985996_556

[#11 JBonJovi]

#8 ¿Qué machismo ni qué hostias? ¿Tú te crees que el mister españa estaría presentando un programa por su inteligencia? ¿O el de pasa palabra? ¿O el otro? ¿Te crees que están ahí por sus dotes que no sean las físicas?
A cagar, femilisto.

[#12 --683357--]

Es el mercado amigo (laboral)

[#13 StuartMcNight]

#9 La mayoria de las “periodistas” de tu enlace no son “reporteras de campo”. Macho, es que más de la mitad no son ni siquiera del mismo deporte que su pareja.

Leete los enlaces que tu mismo seleccionas, hombre. Que vas dando pena.

[#14 StuartMcNight]

#_11 Ya decía yo, oiga. Nada es machismo para vosotros.

Ni escoger reportes atractivas para presentar en programas de televisión dirigidos cuasi exclusivamente para hombres, oiga. Nada de nada.

Como os dejen seguir radicalizándoos en vuestras camaras de eco del odio... al final ni darle de hostias a vuestras mujeres será machismo.


PS- Ohhhhh.... un machirulo cavernícola enfadado porque alguien no esté de acuerdo con él usando el ignore. No vaya a ser que salgan de su camara de resonancia.

Cada vez más ridiculos, cada vez mas exaltados. De aquí a poner bombas como los yihadistas les queda pasito y medio

[#15 GeneWilder]

#13 Son unas de tantas que están cerca del “idolo” y que no creo que se quejen por la exigencia estética de su profesión.

[#16 hydro]

Pues yo me sé de una que ha acabado en reina.