Salvador Allende, asesinado en el Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 en Chile, en un fragmento de discurso pronunciado a finales de 1971 en el que la situación política se tornaba cada vez más tensa y las fuerzas contrarias habían comenzado la guerra económica contra el gobierno popular que terminaría, tal día como hoy, con el golpe y la dictadura militar de Augusto Pinochet.
|
etiquetas: allende , salvador , discurso , estadio , nacional , pinochet , golpe
Por tu vida cantaremos
por tu muerte una canción
cantaremos por tu sangre
Compañero, Salvador.
youtu.be/er--P8FRIWs
Por cierto, la mierda humana llamada Henry Kissinger sigue vivo y libre, correando por ahí con su Nobel de la Paz. Espero de todo corazón que muera dentro de muchos años tras una larguísima agonía que le arranque hasta la última brizna de la dignidad que él ayudó a negar a otros. Ya que nunca va a llegar la justicia real, por lo menos que le alcance la justicia poética.
De todas maneras no creo que se pueda afirmar alegremente que Allende fue asesinado. Este extremo nunca ha estado claro. No se sabe si se suicidó o fue asesinado. En todo caso a mi cualquiera de los dos finales me parece heróico.
El error de Allende que ciertos cambios se puede hacer desde la democracia y respetando a un adversario que no le temblará el pulso para no respetarte y cargarse la democracia. Y más en esa época en que USA maniobró para imponer dictaduras en toda Latinoamérica.
Allende se paso de listo con el matón de la clase, lo que no justifica lo que se hizo contra él y contra Chile. Pero ni fue un santo ni hizo las cosas diligentemente.
(y que conste que yo me considero de izquierdas)
Un ejemplo de su categoría como político:
www.youtube.com/watch?v=Gk0sWJiYd5w
Sinceramente creo que tu comentario destila racismo e ignorancia a partes iguales.
Puedo aceptar que las definiciones de izquierda y derecha deben ser ampliadas o actualizadas, porque a día de hoy no todo tiene que ver con la propiedad de los medios de producción, pero decir que lo ideológico ha perdido sentido es hacer muy, muy feliz a los multimillonarios que subvencionan guerras para obtener petróleo, que arman a grupos terroristas, que financian las campañas de la extrema derecha.
Ellos tienen muy claro que la ideología es hoy tan importante como ayer; de hecho no hay más que ver el esfuerzo que hacen por convencernos de lo contrario.
Relacionada:
Salvador Allende: masón. (Fundación Salvador Allende)
www.meneame.net/story/salvador-allende-mason-fundacion-salvador-allend
Pregúntale a Warren Buffett, a Donald Trump o a Angela Merkel. El primero te dirá la verdad, los otros dos mentirán de un modo tan contundente que te quedará clarísimo. Están construyendo un mundo a medida de los poderes económicos y les está quedando de maravilla. Adaptar el mundo al poder económico es ideología; lo contrario también.
Por supuesto no lo hacen de manera coordinada, no hace falta una gran conspiración. Sencillamente son conscientes de lo que su clase necesita y cada uno, de manera autónoma, va poniendo sus granitos de arena.
Y mientras tanto nosotros a verlas venir.
Al respecto, notable artículo: pseudoerasmus.com/2015/05/21/the-invisible-blockade-against-allendes-c
Voy a poner un ejemplo. Yo puedo decir que alguien es más inteligente que otra persona. Tu me puedes decir que la persona menos inteligente nació en una chabola y bla, bla, bla... pero eso no la hace más lista. Está muy bien para poner en contexto el hecho de que no sea tan inteligente, pero no por ello va a cambiar ese hecho.
Y no sólo eso: también ideas como bancos centrales independientes, fuera de las manos de los políticos.
Su ideología es el sometimiento de los poderes políticos a los económicos porque los segundos son suyos y los primeros siempre tienen el peligro de escapar a su control cuando gana las elecciones alguien como Allende.
www.youtube.com/watch?v=JdNw_oBoJus
No se puede comparar a una persona de la altura moral de Allende, elegido democráticamente, impoluto en su ejercicio del poder y un largo etcétera... con un megalómano dictador solamente porque en el juego de ajedrez su gobierno sea menos malo que las alternativas de Arabia Saudí y demás, o infinitamente mejor que la destrucción absurda de su país.
Amplíen un poquito la gama de colores, ¿eh? que la gama de grises es vastísima...
En la situación en la que estaba, con hostias cayéndole de todas partes hubiera debido ser un superhéroe para hacer bien todas y cada una de las cosas que hizo en el poco tiempo con el que contó.
Los que desde luego no eran santos son los que trabajaron con ahínco para aterrorizar a todo un país con la bota de los milicos.
Eso se llama hoy socialismo del siglo XXI. Chile no va a tener un gobierno de ese estilo en el corto ni mediano plazo, sería considerado populista. En su tiempo Allende y su plan tenían sentido, hoy ya sabemos que ese modelo de Estado ya no funciona bien, así como también ha fracasado el modelo de los "austriacos" (para no usar la vilipendiada palabra neoliberal).
#4 Tú de qué vas? Allende no era un dictador.
Además en esta época cuando se nacionalizaban empresas normalmente se calculaba el lucro excesivo que habrían percibido y es por eso que se nacionalizaba sin indemnizaciones a muchas empresas.
youtu.be/uK-n--pieIw?t=9m40s
EDIT: Veo que "Chile: Las Imágenes Prohibidas" ya está en YouTube
www.youtube.com/watch?v=gLGi2wURlrU (lo voy a poner en |chile )
Edito: ¿QUE?
¿Y ahora por qué pones un enlace a la biografía de Hugo Chávez? Qué tiene que ver con que compares a Gaddafi con Allende? Deja las drogas...
Menos mal que Fidel no cometió ese error, debería hber aprendido un poco de él en ese sentido y haberse preparado para lo que se sabía iba a llegar. A Chávez también le paso lo mismo, solo que erá militar y tuvo más suerte porque si los venezolanos no hubieran salido a la calle hubiera acabado igual que Allende posiblmente.
Si no lo has visto, te recomiendo el documental de Patricio Guzmán "La memoria obstinada".
www.filmaffinity.com/es/film917584.html
Igualmente, "La batalla de Chile" pero éste es más famoso.
Se trata de hacer las cosas con cabeza. Pinochet no hubiera existo sino fuera por los americanos, y lo mejor que podría haber hecho Allende es hacer una política de izquierdas sin enfrentarse con los americanos.
Pero es curioso como en el siglo XXI los Chavez y cia han seguido haciendo políticas populistas y enfrentandose a los grandes sin cabaza, como pollos descabezados! Y ya ves los resultados: hoy no hay golpes de estado, pero hay corrupción y pobreza.
Respecto a "enfrentarse a los
americanos" querrás decir estadounidenses porque no sé si sabes que los chilenos son americanos ya que América es un continente. En ese punto quizá te refieres a la nacionalización el cobre, algo que ya empezó en 1953 el presidente Ibáñez, que siguió el demócrata-cristiano Frei y que terminó de hace Allende, indispensable ya que la mayor riqueza del país estaba en manos de empresas extranjeras, se estaba expoliando el país y traía consigo una intolerable injerencia de EEUU. Ya me dirás cómo acabas con un problema sin enfrentarte al problema.Por poner un ejemplo paralelo, a Repsol le expropiaron YPF porque Espagna no pinta nada a nivel internacional. Si Espagna se molestara en hacer las cosas bien y si Argentina no fueran unos chorizos se podría haber llegado a una solución intermedia.
Los estadounidenses no son unos santos, pero es que a veces se las ponen a huevo!